Обрыв

[ardnaskelaa]

Дочитала на днях "Обрыв", читанный до того в раннестуденческие годы и основательно забытый. Произведение гениальным, скажем так, не показалось. Главные герои убедительными - тоже. Многоступенчатые драмы показались в основном надуманными. То есть драмы имеются, но "переживаемые муки" Райского и рыдания в комнате много ночей подряд - скорее от избытка досуга. Любимая всеми литературными девушками 18-19 веков манера чуть что заболевать "нервной горячкой" (это, конечно, не только у Гончарова) переходит границы разумного. И это еще Вера-то большую часть романа и не ноет, а пытается строить свою жизнь. Поныть сколько-то после облома - законно. Она же там конструктивно решает "не искать и не ждать большого дела в будущем, а браться каждый день за малые дела, какие жизнь подскажет". Тут все ок. Меня больше удивил Райский, который мается дурью с первой до последней страницы, а полромана вдобавок изволит "переживать муку", выдуманную из головы на ровном месте. И вообще, все эти "муки", "терзания", "страсти" и выяснения отношений просто сократить - отрезав все равно которую половину - было бы хорошо и для героев, и для романа. А то кажется, что автор не мог найти нужного слова для своей мысли и потому записал все слова на тему, которые знал...

Начала "Доктора Живаго", читанного примерно столько же лет назад и забытого столь же основательно...