-исключал саму возможность накопления капитала в частных руках, распределяя прибавочный продукт (прибыль) , - не исключал, а именно провоцировал в виде коррупции, борьб за власть, репрессий. Подмена понятий: сталин расчистил себе путь, придерживаясь не демократич ценностей, а личных амбиций. Куда уж больший пример
-Откуда тут средства на развитие, если они контролируют треть ВВП, а страна скатилась до уровня сырьевого придатка для более развитых стран? , - следствие рыночной экономики, законов мирового рынка, по которым живет весь мир, а Россия отказывается
-капитализм - система глобальная, мировая. Потому то на сверхпотребление "золотого миллиарда" и работают 6\7 населения планеты, где жизнь куда тяжелее, - это и есть капитализм, который на с деле - часть демократического строя. Коммунисты вырвали понятие капитализма из контекста рынка, идеализировали его
-с точки зрения развития производительных сил и производственных отношений, - это теоретические предпосылки, с реальностью мало связываются, то есть всего лишь одна из гипотез, взглядов на отношения и рынок
-который ещё недавно расстреливали царские жандармы на фабриках буржуев (причём нередко иностранного происхождения), подавляя забастовки и восстания и гнали на убой в траншеи первой мировой, попутно наживаясь на войне, - в итоге получилось не лучше, чем при царизме. И то, и то поэтому я и назвал "наследием". Методы ведения хозяйства, отношение к людям те же. Не расстреливать, так травить.
-откуда взялись лозунги "землю крестьянам, фабрики рабочим, - лозунги есть лозунги. В продажной рекламе больше правды оказалось и толка, чем в них. Результат - по итогам. Коллективизация вместо одноэтажной америки не принесла +результатов. Забудьте уже прошлую эпоху, понятие буржуазия сегодня - это Кремль со всеми вытекающими, выросший из КГБ и КПСС. Неутешительный итог воззрений СССР
- не исключал, а именно провоцировал в виде коррупции, борьб за власть, репрессий. Подмена понятий: сталин расчистил себе путь, придерживаясь не демократич ценностей, а личных амбиций. Куда уж больший пример
-Откуда тут средства на развитие, если они контролируют треть ВВП, а страна скатилась до уровня сырьевого придатка для более развитых стран? ,
- следствие рыночной экономики, законов мирового рынка, по которым живет весь мир, а Россия отказывается
-капитализм - система глобальная, мировая. Потому то на сверхпотребление "золотого миллиарда" и работают 6\7 населения планеты, где жизнь куда тяжелее,
- это и есть капитализм, который на с деле - часть демократического строя. Коммунисты вырвали понятие капитализма из контекста рынка, идеализировали его
-с точки зрения развития производительных сил и производственных отношений,
- это теоретические предпосылки, с реальностью мало связываются, то есть всего лишь одна из гипотез, взглядов на отношения и рынок
-который ещё недавно расстреливали царские жандармы на фабриках буржуев (причём нередко иностранного происхождения), подавляя забастовки и восстания и гнали на убой в траншеи первой мировой, попутно наживаясь на войне,
- в итоге получилось не лучше, чем при царизме. И то, и то поэтому я и назвал "наследием". Методы ведения хозяйства, отношение к людям те же. Не расстреливать, так травить.
-откуда взялись лозунги "землю крестьянам, фабрики рабочим,
- лозунги есть лозунги. В продажной рекламе больше правды оказалось и толка, чем в них. Результат - по итогам. Коллективизация вместо одноэтажной америки не принесла +результатов. Забудьте уже прошлую эпоху, понятие буржуазия сегодня - это Кремль со всеми вытекающими, выросший из КГБ и КПСС. Неутешительный итог воззрений СССР
Reply
Leave a comment