Leave a comment

kmaal December 23 2014, 05:14:40 UTC
Новой Хронологии, конечно, я бы не доверял, но в Константинополе, несомненно, происходило очень много всего важного и интересного. И истории подобные Евангельской наверняка были. И долгое время он был центр мира для Руси - и он впитывал какие-то славянские черты, и еще больше из него или через него взято в нашей цивилизации. Обязательно доберусь до этого места.

Reply

так вот, следуя размышлениями от обратного- ardm December 23 2014, 06:14:05 UTC
почему он был центром мира, почему москва строилась как 3 рим, на эти вопросы и отвечают авторы НХ - см, ссылку поместил в текст, и вот она:
http://chronologia.org/zabytyj_ierusalim/index.html

Reply

Re: так вот, следуя размышлениями от обратного- kmaal December 23 2014, 06:54:05 UTC
Я читал одну из предыдущих работ Фоменко. Не будучи математиком, не могу профессионально прокомментировать его математические построения, но лингвистические аргументы, которые он приводит - это совершенно непрофессиональные рассуждения человека, не понимающего разницы между языками (хотя бы даже итальянским и латынью). Это не наука.

А центром мира был, да, какое-то время и для славянского, и для арабского элемента, так же, как Рим для Европы поздней античности и средневековья, как Лондон для стран бывшей Британской империи и т.д. Как Москва для советского человека. Просто центр мира не один, это относительно. Разные цивилизации впитывают достижения друг друга, а потом их иногда теряют.

То, что всякие любопытные дилетантские теории типа новой хронологии появляются, это нормально, но если они начинают овладевать сознанием людей - это тревожит. Это говорит о том, что нам угрожает утрата связи с мировой культурой и наукой.

Reply

мы утеряли связи ardm December 23 2014, 07:37:47 UTC
с мировой культурой, потому что... есть много доводов, начиная с пирамид. А науки вообще не существует,кроме математики, - а они математики. Есть цикл передач на тему НХ, че спорить. посмотрите! история наука или вымысел называется

Reply

Re: мы утеряли связи kmaal December 23 2014, 08:23:15 UTC
Ну как я могу поверить, что науки не существует, если она мне сказала, например, на каких языках люди говорят в Африке, приехал - и они действительно на них говорят. Я сам придумал? Нет.

Или вот GPS - набрал координаты, пришел и пожалуйста. Как же нет, когда она есть.

Reply

однако, ardm December 26 2014, 11:46:25 UTC
стена периметра Ангкора 5.5 длиной, отклонение от прямых линий пару сантиметров, - как без лазерного теодолита и привязок JPS это было возможно??? а точность саркофагов серапиума- зачем вообще такая нужна??
наука - всего лишь один из способов объяснения мира и существования в нем. Ранее были и другие способы.
мы всего лишь в одном из циклов развития, в эпохе

Reply

Re: однако, kmaal December 26 2014, 12:44:28 UTC
То, что наука не единственный способ объяснения мира и существования в нем - это очевидно, но это совсем не то, что она не существует.

Reply

мы придаем значение форме существования ardm December 27 2014, 14:57:46 UTC
в большей степени, чем самому ему, и неизбежно повторяются одни и те же ошибки, правда, саму жизнь это не касается- она как будто играет, то есть была и будет существовать, с нами ли, или без нас. А вот мы с одной только формой потеряем окончательно связь

Reply


Leave a comment

Up