Тезис понятен, но он неполон. Вот так будет правильно: "доллары в обмен на свои фантики никто не горит желанием отдавать по курсу центрального банка", а рыночный курс формируется наоборот - это цена, по которой возникает желание отдавать. Из-за непроницаемой сложности существующей финансовой системы, этот самый курс не всегда вообще существует, то есть возможность покупателя и продавца определить цену не всегда существует - для этого нужны условия, а они не всегда есть.
Относительно кирпичей, зависимость остальных от кирпичей превышает зависимость кирпичей от остальных. При разрыве связей пострадают все, но кирпичи выживут, а остальные врядли. Поэтому маржинальность и подобное не следует путать с контролем над ситуацией - маржинальность является конструктом существующей финансовой системы, а ей уже надеты тапки, причём руками самих же владельцев этой системы. Покушение на баксовые резервы, покушение на наолигарханное непосильным трудом, и прочие "системные ошибки" всем показали что пора выходить из кабинета, вопрос лишь в том куда. Отсутствие ответа на этот вопрос - прямое следствие тупости одних кирпичей, трусости других и пассивности остальных. Всё это не новость, потому выход будет в паническом режиме - других вариантов уже нет, время прошло.
Трамповские пошлины - это таки налог, вопрос кто его будет платить, и будет ли. Трамп искренне верит что китайцы аж кушать не могут, так хотят продавать в штаты, но китайцы аж кушать не могут, так хотят получать бабло. Если бабло не получается, им даром не нужны штаты - вот этот нюанс Трамп не учёл. Поэтому предполагаю что отчасти налог будут платить подданные Трампа, потому что тарифы прибавятся к цене. Отчасти прибавление тарифов к цене не будет принято, и такие товары в штатах исчезнут. Отчасти появятся схемы по модели "белорусские креветки". Может ещё какие-то варианты будут найдены, но в любом случае страдать будут подданные Трампа.
Думаю что сколько-нибудь детальные экстраполяции делать сейчас невозможно даже на короткое время - система нестабильна, со склонностью к переходу в хаотичное состояние. Но что-то можно было бы сделать, и китайцы почти сделали, но их национальная трусость не дала им довести до конца. Они сделали юаневый контракт на физическое золото, юаневый контракт на физическую нефть, накопили гору золота внутри Китая, и имеют возможность токенизировать всё. Однако токенизация золота, нефти и прочих товаров одновременно, с эффективной системой расчётов и ценообразования - это объявление всевозможной войны штатам и бритам, а китайцы такое не могут, ну нет у них такой микросхемы в метафорической башке. РФ такое могла бы сделать после 2014 в любой момент, чисто для себя, но лпр РФ не тянут умственно, да и китайская болезнь у них присутствует, и личные интересы, и прочее зло.
Иллюстрация тезиса. Это после спасения штатов от дизельного кризиса в 2022, после 10 лет спонсирования ядерного возрождения штатов и всего запада, и прочих подобных эпизодов, которые я сейчас не вспомнил. Можно конечно было бы произнести риторический вопрос "какого?!", но нет смысла - других лпр нет, и проблема с качеством лпр глобальна. На раёне так вообще беспросветный мрак с этим.
В конце 1970-х годов 85% мировых валютных резервов были номинированы в долларах США. Это доминирование сократилось почти вдвое в 1980-х годах, а затем постепенно увеличилось и на рубеже веков достигло 70%.
За последние 23 года доллар, не в последнюю очередь благодаря Евро, постепенно потерял лишь около 10% резервов и достиг уровня 60%.
Вот как нам рассказывал о резервах МВФ на конец 2021 года: 59-21-5-5-10%% соответственно для доллара-евро-фунта-йены-всего остального.
В конце 2022 года произошло сокращение всех резервов на 8% по сравнению с суммой, зарегистрированной на конец 2021 года. Учитывая его важность в общих резервах, большая часть падения произошла из-за снижения курса доллара на 9%. Кстати, за исключением швейцарского франка, все основные резервные валюты показали падение.
Одна из причин - самый высокий с 1950-х уровень покупки золота центральными банками в 2022 году.
На этом фоне КНР начала активно продвигать свою Трансграничную межбанковскую платежную систему (CIPS). Вплоть до 2018 года это считалось внутренней китайской игрушкой, используемой в качестве замены американской CHIPS. Тем не менее база для взаиморасчетов стала быстро расти. С 2019 по 2022 количество регионов-участников увеличилось с 94 до 109, а вот на начало 2024 года их было уже 182.
CIPS не является заменой SWIFT. Технически китайская инфраструктура осуществляет клиринг и расчет по транзакциям в юанях и больше ничего. Неожиданно для многих, о новом функционале CIPS, успешно заменяющим SWIFT для всех подключенных к системе, буквально недавно заявили на Кипре. О конкретных контрагентах не говорят, но можно догадаться по косвенным признакам. Именно через кипрские структуры идет обмен КНР со своим новым партнером на Ближнем Востоке - Саудовской Аравией.
Это, мягко говоря, тревожный сигнал для коллег из G-7. Ключевой регион выпадает из мониторинга.
Китайские обязательства растут из простого факта,что эту денежную жабу надули конкретно американцы. Их промышленность заточена на американские рынки во всем. Начиная с дизайна финансирования до дизайна изделия. Это просто больше никто не модет и не будет покупать. При этом китайских долгов много. Очень много. Коммунисты в экономику так и не научились. Полоска благосостояния на восточном побережье не сравнима с голытьбой остальной территории. Богатство Китая показушное. Проедьтесь вгубь,да посмотрите. Там не во что вкладывать ради дохода, можно просто закопать. У индусов та же ботва. Поэтому, если удалось урвать, капитал валит прочь. В валюте, за любые издержки. Аж не пускают всех, тока за заслуги перед новым отечеством. Кого не пустили, в очередь в Гонконге за луйвютоном, поскольку купить больше нечего, не продають. Поэтому на всех раёнах две части, жестко разделенных коэффициентом Джинни. Те у кого деньги уже есть от экспорта за доллары, и те у кого их нет, но хотят, и взять их можно тока от экспорта за доллары. Поэтому таки да. Деньги им нужны. Но собратья не дадут, ибо не по марксу. А те ,кому марксизм очень важен и нужен на другой планете ,платят в долларах. Но могут сделать себя грейт эгейн, выручка в долларах кончится,а долги в долларах останутся. Там еще золотые долги висят с революции, кстати. Ленин и Чанкайши царские долги признавали. Ленин отдал. А эти отбыли на остров и там сидят. Трамп про те долги помнит, напоминал в интервью в прошлый срок. Можно загуглить найти. Так что не в мозгах дело. Доооолжоооок)
Шикарно. И сразу видно как Трамп и его команда задумали долг уменьшить - принудительный взаимозачёт на пике роста золота при стагфляции, с сомнительной легальностью, но "а что вы нам сделаете?!" И ничего китайцы не сделают, лишь затаят очередную вековую обиду.
Хотя есть в этом ходе мысли один проблемный нюанс: амы только что угнали российские резервы, что подрывает тезис о неминуемости выплаты суверенных долгов, так что что-то "может пойти не так" с китайским долгом - китайцы могут наложить на штаты санкции, используя этот прецедент. :)
Я бы только уточнил, что тот,который на острове, имеет 3 фичи. 1) называет себя истиным Китаем, а тех, которые на материке, негодяями и оккупантами 2)следуя ленинским традициям, признает старые долги 3)всячески поддерживается асашаем По этим причинам китайскую хотелку единства с Тайванем могут горячо и дружно поддержать. Но будет нюанс, не кошка съест мышку...
Хотя есть в этом ходе мысли один проблемный нюанс: амы только что угнали российские резервы, что подрывает тезис о неминуемости выплаты суверенных долгов, так что что-то "может пойти не так" с китайским долгом - китайцы могут наложить на штаты санкции, используя этот прецедент. :)
Да, доверие к баксу подорвано, как и к евро. Плюс 6-ой флот и ВМФ/ВВС у США уже не те, что раньше. Принудить к использованию бакса будет всё сложнее. У китайцев есть шанс стать мировым гегемоном, но они ссыкливые и осторожные, даже там, где у них может однозначно выгореть и всё получится. Это-то их скорей всего и подведет, нерешительность и осторожность.
Относительно кирпичей, зависимость остальных от кирпичей превышает зависимость кирпичей от остальных. При разрыве связей пострадают все, но кирпичи выживут, а остальные врядли. Поэтому маржинальность и подобное не следует путать с контролем над ситуацией - маржинальность является конструктом существующей финансовой системы, а ей уже надеты тапки, причём руками самих же владельцев этой системы. Покушение на баксовые резервы, покушение на наолигарханное непосильным трудом, и прочие "системные ошибки" всем показали что пора выходить из кабинета, вопрос лишь в том куда. Отсутствие ответа на этот вопрос - прямое следствие тупости одних кирпичей, трусости других и пассивности остальных. Всё это не новость, потому выход будет в паническом режиме - других вариантов уже нет, время прошло.
Трамповские пошлины - это таки налог, вопрос кто его будет платить, и будет ли. Трамп искренне верит что китайцы аж кушать не могут, так хотят продавать в штаты, но китайцы аж кушать не могут, так хотят получать бабло. Если бабло не получается, им даром не нужны штаты - вот этот нюанс Трамп не учёл. Поэтому предполагаю что отчасти налог будут платить подданные Трампа, потому что тарифы прибавятся к цене. Отчасти прибавление тарифов к цене не будет принято, и такие товары в штатах исчезнут. Отчасти появятся схемы по модели "белорусские креветки". Может ещё какие-то варианты будут найдены, но в любом случае страдать будут подданные Трампа.
Думаю что сколько-нибудь детальные экстраполяции делать сейчас невозможно даже на короткое время - система нестабильна, со склонностью к переходу в хаотичное состояние. Но что-то можно было бы сделать, и китайцы почти сделали, но их национальная трусость не дала им довести до конца. Они сделали юаневый контракт на физическое золото, юаневый контракт на физическую нефть, накопили гору золота внутри Китая, и имеют возможность токенизировать всё. Однако токенизация золота, нефти и прочих товаров одновременно, с эффективной системой расчётов и ценообразования - это объявление всевозможной войны штатам и бритам, а китайцы такое не могут, ну нет у них такой микросхемы в метафорической башке. РФ такое могла бы сделать после 2014 в любой момент, чисто для себя, но лпр РФ не тянут умственно, да и китайская болезнь у них присутствует, и личные интересы, и прочее зло.
Иллюстрация тезиса. Это после спасения штатов от дизельного кризиса в 2022, после 10 лет спонсирования ядерного возрождения штатов и всего запада, и прочих подобных эпизодов, которые я сейчас не вспомнил. Можно конечно было бы произнести риторический вопрос "какого?!", но нет смысла - других лпр нет, и проблема с качеством лпр глобальна. На раёне так вообще беспросветный мрак с этим.
Reply
Де-конструкция
В конце 1970-х годов 85% мировых валютных резервов были номинированы в долларах США. Это доминирование сократилось почти вдвое в 1980-х годах, а затем постепенно увеличилось и на рубеже веков достигло 70%.
За последние 23 года доллар, не в последнюю очередь благодаря Евро, постепенно потерял лишь около 10% резервов и достиг уровня 60%.
Вот как нам рассказывал о резервах МВФ на конец 2021 года: 59-21-5-5-10%% соответственно для доллара-евро-фунта-йены-всего остального.
В конце 2022 года произошло сокращение всех резервов на 8% по сравнению с суммой, зарегистрированной на конец 2021 года. Учитывая его важность в общих резервах, большая часть падения произошла из-за снижения курса доллара на 9%. Кстати, за исключением швейцарского франка, все основные резервные валюты показали падение.
Одна из причин - самый высокий с 1950-х уровень покупки золота центральными банками в 2022 году.
На этом фоне КНР начала активно продвигать свою Трансграничную межбанковскую платежную систему (CIPS). Вплоть до 2018 года это считалось внутренней китайской игрушкой, используемой в качестве замены американской CHIPS. Тем не менее база для взаиморасчетов стала быстро расти. С 2019 по 2022 количество регионов-участников увеличилось с 94 до 109, а вот на начало 2024 года их было уже 182.
CIPS не является заменой SWIFT. Технически китайская инфраструктура осуществляет клиринг и расчет по транзакциям в юанях и больше ничего. Неожиданно для многих, о новом функционале CIPS, успешно заменяющим SWIFT для всех подключенных к системе, буквально недавно заявили на Кипре. О конкретных контрагентах не говорят, но можно догадаться по косвенным признакам. Именно через кипрские структуры идет обмен КНР со своим новым партнером на Ближнем Востоке - Саудовской Аравией.
Это, мягко говоря, тревожный сигнал для коллег из G-7. Ключевой регион выпадает из мониторинга.
Не всё так печально, Китай готовится
Reply
Reply
Поэтому таки да. Деньги им нужны. Но собратья не дадут, ибо не по марксу. А те ,кому марксизм очень важен и нужен на другой планете ,платят в долларах. Но могут сделать себя грейт эгейн, выручка в долларах кончится,а долги в долларах останутся. Там еще золотые долги висят с революции, кстати. Ленин и Чанкайши царские долги признавали. Ленин отдал. А эти отбыли на остров и там сидят. Трамп про те долги помнит, напоминал в интервью в прошлый срок. Можно загуглить найти. Так что не в мозгах дело. Доооолжоооок)
Reply
Если нетрудно, ткните пожалуйста носом в слова Трампа про те долги. Интересно.
Reply
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-29/trump-s-new-trade-war-weapon-might-just-be-antique-china-debt
https://thehill.com/opinion/international/4075341-china-is-in-default-on-a-trillion-dollars-in-debt-to-us-bondholders-will-the-us-force-repayment/
Reply
Хотя есть в этом ходе мысли один проблемный нюанс: амы только что угнали российские резервы, что подрывает тезис о неминуемости выплаты суверенных долгов, так что что-то "может пойти не так" с китайским долгом - китайцы могут наложить на штаты санкции, используя этот прецедент. :)
Оставлю текст статей тут для справки.
Reply
1) называет себя истиным Китаем, а тех, которые на материке, негодяями и оккупантами
2)следуя ленинским традициям, признает старые долги
3)всячески поддерживается асашаем
По этим причинам китайскую хотелку единства с Тайванем могут горячо и дружно поддержать. Но будет нюанс, не кошка съест мышку...
Reply
Хотя есть в этом ходе мысли один проблемный нюанс: амы только что угнали российские резервы, что подрывает тезис о неминуемости выплаты суверенных долгов, так что что-то "может пойти не так" с китайским долгом - китайцы могут наложить на штаты санкции, используя этот прецедент. :)
Да, доверие к баксу подорвано, как и к евро. Плюс 6-ой флот и ВМФ/ВВС у США уже не те, что раньше. Принудить к использованию бакса будет всё сложнее.
У китайцев есть шанс стать мировым гегемоном, но они ссыкливые и осторожные, даже там, где у них может однозначно выгореть и всё получится. Это-то их скорей всего и подведет, нерешительность и осторожность.
Reply
Leave a comment