Хвосты [01] - первый хвост

[ardelfi]

Первый хвост зафиксирован датчиками сети наблюдения за радиологической обстановкой. Слабенький хвост, дозы в пределе природных, и может ещё и не подтвердиться, но всё же первое такое событие следует зафиксировать. Пик роста в Хмельницком, наиболее вероятное направление распространения (с задержкой около одного дня) -- Каменец-Подольский в ~85км на

Comments

[iv_an_ru]

А когда попали-то по складу?

[vagonsky]

Утром 13.05

[iv_an_ru]

А рост хвоста с 11-го. Значит, надо искать причину, а это может быть и сезонное. Пыль, например.

[ardelfi]

Уровень в Хмельницком вышел из нормального диапазона 12 мая по этому графику - вышел и остался высоким. Может быть задержка из-за разницы во времени и особенностей процесса записи. Кроме Каменец-Подольска, ни одна из станций в 100км радиусе вокруг не вышла из нормального диапазона. Станция в К-П вышла с задержкой на день и меньшим превышением, но тоже с оставшимся высоким уровнем - это сигнатура хвоста. Более того, корреляция графиков мала до события, и велика после.

[iv_an_ru]

В любом случае 12-го ни с какими задержками было невозможно записать последствия взрыва, случившегося на следующий день.

[ardelfi]

Возможно, и доказательство тому - стабильно повышенный уровень каждый день после события. А как и почему у них даты неточные, меня не интересует - в этом хозяйстве (data) всегда в лучшем случае бардак.

[iv_an_ru]

Это такой ремейк анекдота про кошелёк, найденный в шаббат? Господь чудо явил, кругом суббота, а вокруг дозиметра маленький такой четверг?

Или вы доверяете источнику данных, по обеим его шкалам, или нет. А так, что удобному игреку доверять, а неудобному иксу нет --- для этого надо иметь какие-то исключительные железобетонные основания, иначе это откровенная подгонка данных под хотелки.

[ardelfi]

Железобетонные основания я уже назвал - уровень остался высоким, так что про выборочный шаббат - это не у меня. ;)

[iv_an_ru]

А что такого случилось в Аскании-Нова, что наоборот до 11-го фон был выше, а потом упал в полтора раза? По вашей логике там непременно тоже был взрыв, только "наоборот".

[ardelfi]

Глядя на график, ничего не случилось - вы взяли два пиковых значения, а распределение сигнала очевидно посредине. Сигнал в Хмельницком остаётся на высоком уровне уже 4 дня, колеблясь вокруг ~140 при норме ~95.

[iv_an_ru]

Норма всё, что до 200.

[ardelfi]

Вы похоже не понимаете. Речь не о бессмысленном "нормальном уровне до", а о значительном отклонении от локального среднего уровня, для которого есть физическая причина. Вот о ней и речь, о причине, а не о величине отклонения.

[iv_an_ru]

День до взрыва было 148 (условно, там достаточно грубый датчик, судя по форме графика -- то, что называется "индикатор радиоактивности", а не "дозиметр").
После взрыва прогулялось от 148 до 122, до 157, до 131, до 148.
На этом тему можно считать закрытой.

[ardelfi]

Считать можно как угодно при желании, а в реальности остаётся стабильный повышенный на ~50% уровень.