Новости на букву Х [43] - каскадные отключения

[ardelfi]

Кроме обычной кучи причин, ничто не предвещало большей беды, и вот опять. Все сколько-нибудь грамотные человеки знают о дефиците электронных компонентов с первого 2020 года. Атаки против китайских компаний, стремительная закупка ими компонентов на все деньги, потом одновременная раздача запертым и скучающим гражданам штатов и карантины на заводах в

Comments

[hippy_end]

"Закончится этот процесс лишь при создании некой новой конструкции, в которую можно будет перейти из нынешней: новой финансовой системы, новых рынков, новых правил, новых целей деятельности"

Видите ли, раньше для такого вывода была базовая основа - наличие в недрах энергетически доступных энергоресурсов, добыча которых росла по экспоненте вплоть до середины нулевых хотя бы в абсолютных величинах (без учета того, сколько энергии при этом уходило обратно на уже куда более энергоемкую добычу, чем это было в начале процесса)

Теперь эта базовая основа исчезла - энергетически доступные базовые энергоресурсы, без которых всё перечисленное Вами в цитате выше невозможно по определению, быстро идут к своему концу

Замены их на новый и более эффективный базовый энергоноситель, как это было ранее во всей истории цивилизованного человечества, уже НЕ произошло - поскольку такие замены всегда происходили, когда предыдущий базовый энергоноситель еще поступал в систему растущими темпами по экспоненте

Так что "обязательная новая конструкция" - это из прошлого опыта, когда ситуация была диаметрально противоположная той, что сейчас, и понятно, что этот опыт к нынешней ситуации, которая стала совершенно иной, никак НЕ применим

Хотя в силу психологической инерции его и продолжают вовсю применять, вступая таким образом, на мой наивный взгляд, в зону неадекватности восприятия ситуации

Просто цивилизации, как живые системы, столь же смертны, как любые другие, к примеру, живые системы наших организмов

Но почему-то людскую смертность все принимают как данность, а вот смертность цивилизации - почему-то ровно наоборот, отрицают абсолютно, полагая нынешнюю цивилизацию и тем более цивилизованное человечество - явлением вечным

Причем, НЕ "духовно вечным в религиозном смысле, как некую вечную душу", и менно - вечным материально физически

Понятно ведь, что это - иллюзия и заблуждение

И у данной цивилизации тоже настанет неизбежный конец ее существования, и у людей в цивилизованном состоянии, и у вида Хомо сапиенс в целом

И отрицать это столь же странно, как, например, человеку отрицать в возрасте за 90 лет, что дни его подходят к концу, только на том основании, что он же, блин, аж столько лет уже живет (!) И всякое перевидал и пережил в своей жизни...

Но ровно то же самое психологически происходит сейчас в отношении современной цивилизации в головах вполне умных, мыслящих и вроде бы адекватных людей

Вот такое пояснение

[ardelfi]

Я вас понял. Думаю есть область вариантов, в которых цивилизация укладывается в реально имеющиеся ресурсы. Для этого нужны лишь несколько изменений: вагон с европейской цивилизацией отцепляется от паровоза, потому что им не нравится пар, а также уголь, уран, нефть и газ - это полмиллиарда населения с большим потреблением и ещё большими заскоками; вагон со штатами отцепляется от паровоза, потому что для них наступает время саморазрушения и самоизоляции - это ещё триста миллионов населения с исключительно большим потреблением. Африка отцепляется автоматически, потому что подкармливают её именно европейцы и амы. В сумме порядка двух миллиардов человек легко отцепляются. В оставшейся части есть и ресурсы, и способности, и индустриальный капитал для развития на основе имеющихся ресурсов, с концентрацией сил на атомной и в перспективе термоядерной энергии, а путь туда преодолевается на паровозе с углём, нефтью и газом внутри, и без заскоков. Вот так я вижу решение этой проблемы, и все действия запада против России, Китая и всех прочих мешающих им стран лишь концентрируют внимание на этом решении.

[hippy_end]

Да, процесс к тому и идет - если нельзя сохранить всю систему, то хотя бы ее части или часть как можно большего размера

Вот только система-то цивилизации ранее стала единой и цельной - так что начнет валиться где-то ("отцепляться") - пойдет цепная реакция падающих костяшек домино

Хотя какое-то дополнительное время в насколько-то цивилизованном состоянии Евразии, возможно, и удастся удержаться

Но по моим чисто интуитивным впечатлениям от наблюдения за процессом вряд ли больше нескольких дополнительных десятилетий

А интересно, что у множества людей в головах всё еще устремления туда - в "отцепляемое" - а не наоборот

[ardelfi]

Задача не формулируется как сохранение всего при утрате частей. Утрата Запада при сохранении нынешнего уровня жизни, и концентрация усилий на реально важных задачах (стабильная и развивающаяся энергетика, и прочее), с отказом от неважных, вполне устроит Азию, Юг и Север на переходный период. Кроме того, с чисто корпоративной точки зрения, осознанная неминуемость разделения и утрата Западом функции крупнейшего потребителя станет необходимым и достаточным мотиватором для всех полезных корпораций для переезда в остальной мир. Тесла уже в Китае. В Россию пока никто не переехал вроде, но на Россию уже смотрят позитивно люди, контролирующие большие капиталы. Джим Роджерс уже в совете директоров какой-то агрокомпании в РФ, и инвестирует в РФ по-крупному. Им "очень важно" что там брешут их политики, но ссориться с ними они не хотят; как только Запад уйдёт в режим саморазрушения, все эти люди и капиталы просто возникнут на пороге, и принесут с собой то что раньше было под санкциями. Я давно писал что РФ следовало по примеру китайцев хотя бы пытаться покупать полезные компании на западе, хотя бы не самые системно-важные, но недостающие в РФ. У китайцев не всё получается, но несколько сделок они так или иначе продавили, в том числе Kuka и ARM.

[hippy_end]

Видите ли, человек в возрасте 90+ из чисто условной аналогии выше может формулировать для оставшихся ему лет какие угодно задачи для своего организма, в том числе - по сохранению каких-то его частей без других, чтобы подольше прожить, вот только организм обычно отдает концы таким же цельным, каким был всю его жизнь

Я уж молчу о том, как бы выглядело, если бы такие задачи начали для него формулировать отдельные органы, клетки его организма и т.п. )

[ardelfi]

Думаю что аналогия (организм) неудачная. Лучше аналогия коммунальной квартиры, расселение которой радует большинство бывших соседей. Думаю очевидно что всем уже обрыдло проистекающее от запада, и навазываемые им "цивилизационные понятия". Вот им уже "90+" - это тема крестовых походов, колониальных войн и прочего подобного.

[hippy_end]

Организм - НЕ "семья", а единая живая система - точно такая же, в сущности, что и система цивилизации, да и экосфера этой планеты в целом, просто с разным уровнем сложности, сроков жизни в пространстве и времени

[ardelfi]

Не вижу причин считать государства или культуры семьёй. Историческая запертость на одной планете не делает разные до несовместимости группы людей ни родственниками, ни тем более единым организмом. Не так давно такие группы жили практически в изоляции веками и тысячелетиями, имея свои цивилизации. Япония, например.

[hippy_end]

А мы живем сейчас, а НЕ "не так давно"

Система мирового хозяйства - базовая основа цивилизации - по факту сейчас едина и связана бесчисленным числом нелинейных связей по ВСЕЙ планете, включая ВСЕ государства

И для поддержания этой единой системы сейчас требуется настолько колоссальный объем энергии, по сравнению с "не так давно", что для сравнения ситуаций в те времена и сейчас, по сути, нет никаких оснований

На мой наивный взгляд, конечно

Не более того )

[stalker_geo]

Тут небольшая проблемка вырисовывается. Цивилизация - это и есть Запад. Все остальное это побочные эффекты бремени белого человека. У Запада есть вариант переболеть и начать прогресс заново, у Китая такого варианта нет. Запад проживет без Китая, Китай тоже - но это будет квазиСССР, с приблизительно таким же финалом.

[ardelfi]

Запад ещё из лесов не вышел, когда цивилизация туда из Рима строем пришла. Ну а Рим цивилизацию от греков получил. Иллюзии собственной незаменимости у запада давно были великой проблемой.

[tatovkin]

>>Утрата Запада при сохранении нынешнего уровня жизни, и концентрация усилий на реально важных задачах (стабильная и развивающаяся энергетика, и прочее), с отказом от неважных, вполне устроит Азию, Юг и Север на переходный период.
==
Как вы себе это представляете? Если последние зависят от спроса со стороны первых, потребляют их же технологии и туда же награбленное везут?

[ardelfi]

Перенаправить бессмысленную часть экспортной экономики (тем кто в заведомо неоплатный долг покупает) на другие задачи - внутренние, военные, колонизационные. В Китае такое возможно, там партия рулит.

[tatovkin]

"Ты втираешь мне какую-то дичь!" (с)

[hippy_end]

Лучше ответы Автора этого журнала почитайте )

Мы с ним уже лет десять во взаимофренде

[shelepiha]

Человечество, если и помрётъ, то уж никак не от нехватки энергии.
а) "Нефтяная" эра, действительно, началась в 20-м веке (особенно ярко это было в 60-е годы), и послужила мощным толчком к развитию (в смысле благосостояния, человечество стало богаче). Но после наступления "эры нефти" наступили уже и ещё две шт. таких "эр", которые тоже, в свою очередь, сильно "толкнули" человечество к ещё большему благосостоянию, это мобильная телефония и интернет. И они случились безо всякой взаимосвязи с ростом энергопотребления, даже если такой рост и был.
б) Нефть не кончилась, её запасы до сих пор растут. 238 уран тоже ждёт своего часа (потока нейтронов он ждёт). СахАра (пустыня на севере Африки) ещё не вся покрыта солнечными батареями. Резервов полно.