Восстание роботов против старых рынков

[ardelfi]

..в целом идёт хорошо. Сравнил динамику продаж автомобилей с динамикой продаж роботов-полотёров, и с очевидными допущениями получился выход к 2025 на паритет. По выручке до паритета ещё далеко, а бюджет покупателей (в условных стабильных фантиках) явно не будет расти, но ситуация когда у среднего человека больше роботов чем автомобилей -- это

Comments

[ext_3483544]

Доктор, а откуда у вас картинки из 2023 года? Не загнутся ли полотеры туда же, куда и авто (кстати, по степени и сложности робо-составляющей уж куда более "роботы" чем жужжалка, для которой табуретка - ребус)?
Вот баражжирующие боеприпасы и подобное после нынешней закавказской рекламы точно попрут (три закона робототехники, гыгыгы).

[ardelfi]

Ответ на ваш вопрос дан по ссылке. Пока в автомобиле между рулём и креслом остаётся прокладка, роботами они не смогут стать принципиально. То же самое относится к авиации, в том числе к "опционально-пилотируемой" (есть такая болезнь головного мозга).

Ну а про три закона, я в каждом таком случае говорю что в реальности есть лишь один закон робототехники: машина является продолжением воли создателя. Турецкие машины, бомбящие армян под присмотром азербайджанцев, наглядная тому иллюстрация, будто за 20 лет полётов предатора не было нарисовано достаточно наглядных тому иллюстраций.

[johnconst]

Кстати, что думаете относительно безаналоговых систем РЭБ РесФед-а ?
Как-то они себя не особо демонстрируют.

[ardelfi]

Даже не знаю о чём вы. В целом о РЭБ я думаю что и раньше:
1. это единственная значимая уязвимость БЛА;
2. она будет закрыта в автономных БЛА к 2030.

[johnconst]

Щас не найду, был ролик, как БПЛА комикадзе уничтожил РЭБ Красуха. Отправив безаналоговость данной РЭБ в утиль.

Я думаю проблема уязвимости БПЛА к РЭБ будет закрыта раньше. Т.к. все увидели, какая замечательная штука БПЛА, и что это оружие будущего.

[ardelfi]

Уничтожение установки РЭБ в принципе не удивляет, потому что она:
1. могла быть выключена, как был выключен "Фаланкс" на том израильском корабле с дыркой от простой ракеты;
2. там внутри человеки, а человеки как всегда;
3. БЛА просто повезло, а РЭБу нет -- на войне так бывает.

2030 -- это моя оценка крайнего срока для умельцев в этом деле, и у всех получится по-разному, причём у многих скорее вообще не получится (только если спереть).

[johnconst]

Кстати, почему РЭБ перестанут быть полезны ?
Беспилотники реально получат 100% автономию и ИИ на борту ?
Фотонная электроника ?

[ardelfi]

Если БЛА не зависит от каналов связи (в том числе от космических), или вообще их не имеет, то РЭБу будет нечего подавлять. Также такой БЛА может быть конструктивно защищён от ЭМИ и подобных воздействий.

Пример такого беспилотника летает уже ~20 лет: Python-5, IRIS-T, AIM-9X. Это узкоспециальная или пред-автономия, но в своей узкой задаче она достигнута, хотя это не масштабируется на другие задачи.

[johnconst]

Красиво ракеты зигзагом ходят, напомнило

[johnconst]

Если БЛА не зависит от каналов связи (в том числе от космических), или вообще их не имеет, то РЭБу будет нечего подавлять. Также такой БЛА может быть конструктивно защищён от ЭМИ и подобных воздействий.

Да, вся электронная часть будет в металическом "презервативе", тогда да, ЭМИ будут не страшны, окромя взрыва атомной бомбы :)

[ardelfi]

Эта тема разбиралась со специально обученными людьми, и результатом был не очень длинный список нетрудных требований, реализация которых затрудняет задачу электромагнитного поражения до непрактичной. А больше БЛА и не нужно, потому что его защита реализуется не только через укрепление против атак, и сумма мер защиты быстро затрудняет задачу поражения любыми методами до непрактичной. Это значит БЛА долетит по своим делам с высокой вероятностью, что и требуется.

Относительно ядерного взрыва, те же меры защиты в принципе достаточны для работы БЛА на удалении, где он физически не разрушается излучением или ударной волной. Напомню что дистанционно-управляемая ракета Sprint комплекса ПРО Safeguard, а также её советский аналог 53T6, по условиям задачи в залпе должны были пролетать через плазму от взрыва предыдущей такой ракеты, теряя канал связи с радаром наведения. Это технология шестидесятых годов, и задачу полвека назад решили. Электроника там была так себе, инженеры помучались, но решили. Сегодняшняя уязвимость дронов и БЛА даже к