Annus horribilis [10] -- падёж замертво и шатание планеты

[ardelfi]

А вот нам пишут на тему заразы интересное. Почти про зомби-апокалипсис, но в позитивном аспекте. Британские уч доктора обнаружили что у заражённых может быть крайне низкий уровень содержания кислорода в крови, однако они этого не чувствуют, хотя по медицинским понятиям должны как минимум помирать, а может даже остывать. Это хорошо согласуется с

Comments

[leoleo777]

Основное обяснение в том что пульсоксиметры - приборы за 20 баксов измеряют некий синтетический показатель, который линейно соотносится с реальным уровнем кислорода в крови в диапазоне показателя 90-99. При дальнейшем падении кислорода в крови показатель измеряемый пульоксиметром начинает резко и непропорционально падать. Ниже 90 показания пульсоксиметра нерелевантны, в таких тяжелых случаях уровень кислорода измеряется другими методами требующими забора крови.

[ardelfi]

Чем обоснованы эти слова?

[qkowlew]

Общефизическими соображениями из устройства прибора и рассмотрения спектров веществ полезного сигнала и вносимых (другими тканями) помех.

[ardelfi]

Есть что-то почитать об этом? Там датчиком является пара светодиодов, а сигналом -- разница в поглощении заряженным и незаряженным гемоглобином. Про предел 90%+ я ничего не видел до сих пор.

[leoleo777]

Инсульты и инфаркты при ковиде происходят из за тромбов а не из за разрыва сосудов.

[ardelfi]

> а не

Это результат статистически значимых паталогоанатомических исследований?

[qkowlew]

Конкретно про тромбозу - мимо меня данные пробегали, но сорри, ссылку не сохранил. :(

Вообще, изучая лично для себя эти вопросы в связи с аритмией и перенесённым микроинсультом, я выяснил, что разрыв сосуда и кровоизлияние - заметно более редкое в реальности событие, нежели "кажется обывателю". На самом деле инсульт в результате закупорки тромбом - чаще.

Так что подозреваю, что в данном случае за точными данными патологических исследований надо спрашивать данные в Нью Йорке.
Или в Ухане.

[dart_yuri]

Мне кажется, Вы слишком переоцинваете опасность этого вируса. В ЕС уже начали ослаблять карантин. В Германии он был намного мягче соседних стран. То есть, ключевая экономика евросоюза вполне трезво оценивала опасность. А вводили карантин, скорей всего, чтоб не сильно выделяться на фоне соседей. Но вводили так, чтоб не полностью заблокировать экономику...
Я думаю, на уровне ощущений, что появление повторной волны КОВИДла осенью будет массово восприниматься примерно с такии лицами:

[ardelfi]

Я рассматриваю факты и не делаю оценок, потому переоценить или недооценить вирус не могу. К карантину вирус отношения не имеет вообще -- это поведение людей, а то вирус.

[simsun]

> сколько-нибудь идиотские сомнения в рукотворности этой заразы, и она совсем не похожа на сбежавшую из лабы недоделку. Это высококачественный, дьявольски продуманный продукт, появившийся в самое нужное время, и дающий самые нужные эффекты, а не обычный для природных зараз спектр ущерба.

По ходу : "идиотские сомнения; дьявольски продуманный ;" - другие аргумены у вас закончились :)

[ardelfi]

Это мысли вслух, а не аргументы -- я никому ничего не доказываю.

[simsun]

Извиняюсь:)
ps подписался когда-то если правильно помню - не много кто на этой площадке пишет по электронике, ну и всякое такое типа "антипротонов" - тоже было интересно, хотя и на грани фантастики.
А в "не профильных" постах иногда забываюсь)

[sverhkabzdets]

Вот насчёт "чудовищного экономического ущерба".

А ежели просто плюнуть на потребление одноразового ширпотреба, и перейти к долговечным товарам? На этом фоне падение уровня жизни будет не так чтобы заметным. Ну да, менять тачку раз в три года и футболку через неделю носки выкидывать уже не выйдет, но с другой стороны оно зачем?

[sverhkabzdets]

Менеджер по продажам дешевых одноразовых вещей попиздует работать в колхоз, заместо приезжих гастарабайтеров, по остальным аналогично. В кои веки честно заработают свой кусок хлеба, что тут плохого?

Нищим Индиям и Таджикистанам с Украинами придётся, конечно, плохо, но это их проблемы.