Что будет если неостановимый неразрушимый объект наткнётся на несдвигаемую неразрушимую преграду? Такой вопрос мучает некоторые умы тысячелетиями. Однако любой сколько-нибудь грамотный человек сразу определяет результат: первый объект продолжит двигаться, второй останется на месте, а пространство-время в месте контакта будет терпеть пока не
(
Read more... )
Reply
Reply
Относительно клина, есть такое светлое пожелание чтобы золото сходило к 1350, где куча народа на него набросится. Я хочу увидеть 1400, и потом может быть побуду недолго оптимистом (~1350). Но в принципе это ничего не меняет -- после летних полётов стало очевидно какую функцию золото сейчас выполняет для рынка, и это особенно выразилось одновременным полётом серебра. В обычном, назову его циклическим, росте золото сначала опережает серебро, потом серебро опережает золото. В этот раз оба улетели вверх вместе -- это необычно, и указывает на подгорание у людей с глубокой ликвидностью (цену двигают ETFы). Если серебро не отстаёт от золота, и если следующий полёт уже заряжен, при отношении золота к серебру порядка 85, однозначно лучше брать серебро. В апогее отношение сокращается до 30 с чем-то -- получается трёхкратный результат, или золото с тройным плечом, но без всех рисков плеча. Есть элемент напряжения -- серебро переключается между режимами "валюта" и "сырьё", но сейчас оно в режиме "валюта". В целом, даже по золоту, если полёт заряжен с 1400 до 2000 (условно) -- это +43%, если с 1350 до 2000 -- это +48%. Разница не стоит риска опоздать на эту ракету. А серебро (в желаемой доле) может добавить к этому. Например, равные суммы в оба, с 1400 до 1900 и с 16.5 до 50 (прошлые вершины), дают +120%. Если всё в серебро, с нынешних 17 до 50, даёт +195%. Поэтому неважно будет там 1350 или 1400, даже не очень важно какой металл, важно не опоздать на эту ракету. Я так думаю.
Reply
Reply
з.ы. Например, вот так это выглядит в австралийском фантике. Консервативно.
Reply
Leave a comment