Хорошие и плохие новости про роботов

Mar 31, 2018 14:31

Сначала плохие. Пока Убер убирает за собой, и похоже собирается закончить эксперименты с самоуправляемыми машинами, в Тесле убился об стенку ещё один уставший от вождения водитель. Однако есть важное отличие: у теслы "автопилот" является лишь системой помощи водителю, а не автопилотом, поэтому руки с руля убирать нельзя вообще. Но водителей не ( Read more... )

экономика, техника, металлы

Leave a comment

1500py470 March 31 2018, 07:12:00 UTC
Как оно с морем оптимистичненько в плане нечейности, приятно почитать! В реальности кмк сразу по несколько государств обирать будут. Что какую-нибудь Кока-колу работник пил или рис выращенный из семян родом из США уже будет достаточным оснаванием для делиться.

Reply

ardelfi March 31 2018, 07:26:21 UTC
Не согласен. Если китайцы приберут к рукам, то будет национальное китайское море. Если какой-нибудь Гленкор, то будет как в Африке, но без негров -- "нас не догонят!" А кто ещё достаточно богат и дерзок чтобы море копать? Никто. Кроме того, плавают себе кораблики и плавают, в Китай ходят на заправку и за Кита-колой, а что там из них разгружают в процессе -- это национальная китайская тайна, как все китайские дела в Африке, но уже без Африки. По-моему есть достаточное основание для оптимизма.

Reply

1500py470 March 31 2018, 07:36:00 UTC
Чей петух/осёл/поросёнок это сложный юридический вопрос в период феодальной раздроблености, иеерархия прав собственности и использования блага может быть вполне замысловатой на наш сегодняшний день. Средние века гарантируют это. При нынешней раздроблености мира, достаточно сложно предсказать результаты, особливо если вопрос с временем этого самого мира (пока мировая война люди считают ещё не началась) открыт.

Reply

ko444evnik March 31 2018, 10:04:29 UTC
>> Не согласен. Если китайцы приберут к рукам, то будет национальное китайское море. Если какой-нибудь Гленкор, то будет как в Африке, но без негров -- "нас не догонят!" А кто ещё достаточно богат и дерзок чтобы море копать? Никто

"Все уже украдено до нас"(tm)

Распределением какое море будет китайским, а какое - индийским уже давно ведает Международный орган по морскому дну (МОМД). Китайцы там участвовали (как и мы, см. бурления вокруг Зоны Кларион-Клиппертон ) и до поры до времени вообще старались себя вести юридически безупречно.

Но сейчас, таки да - настают "новые времена"...

Reply

ardelfi March 31 2018, 10:11:37 UTC
Перефразируя классика, и добавив немного на редкость уместного суржика, отвечу риторическим вопросом: "сколько уничтожителей у международного органа?" :) Ну и ещё проще: сколько наёмников работает на международный орган? Столько же. А сейчас любая ЧВК предлагает услуги по охране собственности компаний на море. Время сейчас такое что органы лучше не упоминать. Китайцы решили что острова таки их -- и сделали себе острова, в результате там бетона больше чем островов, но вопрос закрыт. А в случае ничейного дна, энтузиасты просто начнут копать, и никто им ничего не сделает и не возразит.

Reply

ko444evnik March 31 2018, 10:30:21 UTC
Китайцы конечно решили что острова-с-бетоном таки их (и конкретно мы, в лице Российской Федерации, с этим вполне можем быть на некоторых небесплатных условиях быть согласны ), но у этого решения таки есть и очевидные противники, и именно этот вопрос таки ниразу не закрыт .

Международный Орган чуть Спортлото, в который неудовлетворенная сторона предъявят юридически-не-вполне-бессмысленную заяву о своей неудовлетворенности (например, как те папуасы).

А проявлять участие и сочувствие к папуасам (и другим социально близким) будет скорее всего в конечном итоге US Navy с пристными (французы, например, определенно подтянутся).

С авианосцами, по их мнению, у них уже туговато (всего лишь десятикратное превосходство над ближайшим конкурентом), но уж "уничтожителей" и "круизеров" у них вполне приемлемое количество.

так что скучно не будет...

Reply

obvaldefoltovi4 March 31 2018, 15:30:44 UTC
я про железо-марганцевые конкреции в Тихом океане читал еще в середине 1980-х.
и тогда уже дно было поделено - Союзу кто-то (ООН вроде) отвалил пару млн квадратных км Тихого океана (точно помню, что НЕ у границ СССР, а где-то далеко).
а раз СССР получил, значит и другим давали.
так что со дном не все так однозначно, равно как и с добычей.
скорее и проще Антарктиду начать разрабатывать.

Reply

ardelfi March 31 2018, 22:00:08 UTC
Ни у кого не было технологии, потому играли в эти бумажные права. Аналогично и договор по космосу соблюдался, пока ни у кого не было технологии. А как только стало намечаться, сразу приняты национальные законы о легализации принципа "кто первый встал, того и тапки". Вот ещё пример: амы приняли какой-то там закон про "неправильные минералы" из Конго, и сами себе их запретили; китайцам плевать на этот закон, и они работают со всеми -- с Мугабе, с непонятно кем в Конго, и по всей Африке.

Reply


Leave a comment

Up