Новости из мира животных -- чума устойчива к антибиотикам

[ardelfi]

Кучно пошло. Для начала следует сказать что чума эндемична на (или уже в?:) Мадагаскаре, другими словами там это норма. В интернетах пишут что там ежегодно гибнет от чумы 800~1500 человек -- это и есть механизм отбора по устойчивости, прошедший уже более сотни циклов, поскольку чума была занесена на Мадагаскар индусами в 1898. На основе этого можно

Comments

[kv_85c]

Я правильно понял, что без АБ вероятность сдохнуть 14-17%, а с ними 5%?

[barsukk]

Похоже, вас расслабила мм... цивилизация.
При быстром лечении смертность 5%, при запоздалом 14-17%. Если же не лечить антибиотиками, то смерть практически неизбежна: бубонная 95%, легочная 100%.

[ardelfi]

"Approximately 14 to 17 percent of all plague cases in the United States each year are fatal. However, if treatment is received early enough, 5 out of 6 patients survive."

[byg]

дык это же одно и тоже, разве нет? 1/6 - это и есть 14-17%.

[tuatlan]

Всё это печально, к ядерной атаке все готовы, а к биологической нет, нет никакого представления что делать и куда бежать.

[shainek]

мыть руки перед и зад

[ardelfi]

Что делать и куда бежать -- это как раз лёгкая часть проблемы. Трудная часть -- сделать это вовремя. Если допустить что чума действительно получила устойчивость через плазмид от кишечной бактерии, если допустить что уже есть (или сделаны) кишечные бактерии с устойчивостью ко всему что есть в аптеке и ко всему что перечислено в протоколе лечения чумы, и если допустить что специалисты по антижизни могут сделать плазмид от абсолютно устойчивой кишечной бактерии, остаётся лишь следить за новостями. Если чума лёгочная, передаётся воздушно-капельным и контактным путём, и убивает за 24 часа, то первое сообщение о заражении вблизи международного аэропорта -- сигнал всё бросить и "уйти в отпуск" в места где нет людей, и есть запас всего на несколько недель. Недостаток (в биологической и военной перспективе) экстремально летальных и вирулентных зараз -- их экстремальная летальность и вирулентность: выгорают очень быстро, времени на заражение очень мало, общий эффект далёк от биологического и военного оптимума. Для биологии наиболее оптимальным

[sverhkabzdets]

И вот такая быстрая смертность - всего 24 часа, намекает нам на искусственность заразы. Все-таки классическая чума убивала сильно медленней. Инкубационный период 1-12 дней, 4-5 дней активная форма.

Результат отбора, конечно же. И людей, за историю, и самой чумы - которая слишком быстро убивала, тоже не особо успевала распространиться.

А тут внезапно такой смертоносный штамм. Да на острове где постоянно циркулирует и всё по идее должно быть еще более сглажено. Ну допустим, устойчивость к антибиотикам и вправду горизонтальный перенос. Крайне маловероятно но допустим. Но остальное...

[shainek]

один из моих любимых фильмов

[alexbreeze]

если эти штаммы еще и без природных носителей\хранителей то прям идеальный инструмент для зачистки Африки и Юга Азии

[ardelfi]

А кто знает? Вот был один заразный мальчик с множественно-устойчивой чумой. Один! Был ли второй? Был ли вообще мальчик? А вот организм был зарегистрирован, неплохо исследован, и теперь можно строить на этом "нулевом пациенте" любые страшные истории о мутировавшем за 20 лет лютой антисанитарии организме.

[notlastsicambr]

[zeliard77]

Не совсем корректно указывать резистентность к антибиотикам без информации по резистентности к специализированным антибиотикам не продающимся через аптечные сети, т.н. "антибиотики резерва". Ценники на эти препараты огромные (скажем, от 3,5 до 200тыс. руб. за упаковку), но и эффективность значительно выше.

[ardelfi]

Пока вспышка в самом разгаре, что вы хотите чтобы вам сказали? "Да, чума случилась с полной резистентностью, но всё будет хорошо." Или иначе. "Нет, чума нестрашная, главное не впадать в панику." :)
Сейчас резистентность лучше всего коррелируется с количеством умерших и скоростью распространения. Первое показывает прямо результаты применения, второе показывает косвенно степень вирулентности, и потому степень натуральности. Если чума не совсем натуральная, то вероятно что за 20+ лет количество эффективных антибиотиков было сокращено до минимума, либо до нуля.

[ivan_dikobrazzz]

Вот это уже гораздо теплее...

Прохвессора я несколько данных роликов посмотрел и задумался : а ЗАЧЕМ он с этой точкой зрения на федеральных каналах , где литованы даже надписи на заднем фоне ?

Кратко перевожу : "приняли , поняли , 00 .... "(как послание заокеанским партнёрам)

А вот ЧТО "приняли и поняли" -- не так очевидно.( генетическое оружие -- вряд ли. Другие прохвессоры напрочь отвергают (но не на федеральных каналах) )

"Биологические материалы" -- это может быть намёком на вполне определённый УЖЕ эксперимент...( но не генетический , а биологический... ). Намёк , озвученный президентом.

Чума -- вполне годится, например...

[ardelfi]

Профессор не хочет оказаться в вырытой бульдозером и заваленной трупами яме братской могиле -- у него другие планы и интересы. А поскольку он представляет возможности, и его знания могут пригодиться, он воспользовался случаем и сказал что нужно было сказать. Это моя версия. :)