"Защита прав детей" - или выгодный бизнес?
На днях в блоге Межрегиональной общественной организации "За права семьи" появилась интересная публикация о "Службе защиты детей" в США. Это перевод выдержек из расследования сенатора Генеральной Ассамблеи (парламента) американского штата Джорджия Нэнси Шэфер, которая провела его и опубликовала результаты в 2007 г. Госпожа Шэфер сообщала общественности о порочной сущности американских "Служб защиты детей" , а также о вскрытых ею фактах связи деятельности «Служб защиты детей» с нелегальной торговлей людьми, сексуальной эксплуатацией детей и другими преступлениями.
Это расследование стоило госпоже Шэфер сенатского кресла, а в марте 2010 Нэнси Шэфер и ее муж были найдены застреленными в своем доме.
Я приглашаю вас прочитать статью Павла Парфентьева с выдержками из работы Нэнси Шэфер, потому что это действительно важно и для нас: ведь существующая сейчас в России практика разрушения семей по сути очень схожа с американской, в ней прослеживаются точно те же тенденции - фактическая бесконтрольность соответствующих служб, беззащитность семей, особенно малоимущих, при столкновении с их представителями, и, самое важное, отсутствие у работников этих служб реальных стимулов стараться возвратить ребенка в семью. И хотя официально Госдумой недавно было заявлено, что ювенальной юстиции в России в ближайшее время не будет, любой, заинтересовавшийся этой темой, увидит, что ювенальные технологии, тем не менее, по-прежнему протаскиваются в законодательство под видом обычных реформ. Надо ли нам это? Прочтите отрывки из исследования Нэнси Шэфер и сделайте выводы.
Это расследование стоило госпоже Шэфер сенатского кресла, а в марте 2010 Нэнси Шэфер и ее муж были найдены застреленными в своем доме.
Я приглашаю вас прочитать статью Павла Парфентьева с выдержками из работы Нэнси Шэфер, потому что это действительно важно и для нас: ведь существующая сейчас в России практика разрушения семей по сути очень схожа с американской, в ней прослеживаются точно те же тенденции - фактическая бесконтрольность соответствующих служб, беззащитность семей, особенно малоимущих, при столкновении с их представителями, и, самое важное, отсутствие у работников этих служб реальных стимулов стараться возвратить ребенка в семью. И хотя официально Госдумой недавно было заявлено, что ювенальной юстиции в России в ближайшее время не будет, любой, заинтересовавшийся этой темой, увидит, что ювенальные технологии, тем не менее, по-прежнему протаскиваются в законодательство под видом обычных реформ. Надо ли нам это? Прочтите отрывки из исследования Нэнси Шэфер и сделайте выводы.