Танго разменной пешки
Сейчас очень много букв написано про выборы в Граде На Холме За Большой Лужей, и я ещё напишу об этом цирке (вся майданная методичка там налицо). Но сейчас интереснее посмотреть на события на «периферии» мира победивших майданов. Хотя бы из чистого интереса, чтобы приподнять завесу над возможным будущим тех, кто по какой-либо причине согласился играть за «чёрных». Если что, я не о Байдене, дедушка больной, ему уже кое-где прогулы пишут. Есть персонажи помоложе и поактивнее.
Вот тут нашла статейку, рекомендую ознакомиться:
https://moscow.sm-news.ru/zagnavshij-sebya-v-ugol-pashinyan-pytaetsya-sdelat-rossiyu-krajnej-56509/
А здесь приведу небольшую цитату:
Еще год назад информационно-дискуссионный портал Newsland, говоря о политическом дилетантстве и самодурстве армянского премьера, предупреждал: «Учитывая всемерную поддержку этой антикочаряновской кампании со стороны «Радио «Свобода», «ВВС», «Голоса Америки», «Немецкой волны» и других подобных «рупоров демократии», сразу становится ясным, чьи пожелания выполняет премьер-министр Армении Никол Пашинян… Другой вопрос, а как его действия согласуются с интересами самого армянского народа? На этот вопрос следует только один ответ - никак».
Армянский политолог Менуа Арутюнян еще летом прогнозировал, что внешнеполитическая риторика Пашиняна способна оставить страну одну перед лицом турецкой агрессии и без надежды на помощь, например, со стороны России.
«Соотечественники, проживающие и работающие в России, я просто хочу заявить вам, что Никол (Пашинян) и его бесславная тайфа с помощью прозападных грантоедов разрушают армяно-российские отношения», - приводило слова политолога РИА «Красная весна».
Там вначале много букв про Коронный Вирус, но лично я обращаю больше внимания на политические аспекты. Сам Вирус - один из них, притом не самый важный. В случае же Пашиняна следует в первую очередь помнить, что он из плеяды «соросят», и этот факт даст ключ к пониманию его действий. В том числе и по Коронному Вирусу.
Андрей Ваджра в этом видео не только анализирует причины конфликта в Карабахе, но и перечисляет поимённо всех тех грантоедов-«соросят», которых насажал на значимые посты майданный премьер Пашинян. А дедушка Сорос всегда продвигает «молодых и перспективных» разрушителей, других он просто не держит. И, если так, то давайте зададимся вопросом: зачем разрушать Армению?
Сейчас, если обобщать, то весь мир разделён на два непримиримых лагеря. Одни - глобалисты-банкстеры - стоят за то, чтобы государство как система им служило (а если не согласно служить, то должно быть разрушено). Другие - условно говоря, консерваторы-этатисты - наоборот, за то, чтобы банкстеры служили государству. Цели у них прямо противоположны, и компромиссов, особенно в Эпоху Песца, ни те, не другие не приемлют. Тут либо грудь в крестах, либо голова в кустах. А дедушка Сорос представляет - и всегда представлял, надо отметить - именно ту силу, которая ратует за подчинение любого государства корпоратократии, либо его разрушение, если вздумает своевольничать. В эту концепцию прекрасно вписывается и разрушение семьи - как основы государствообразующего общества - и продвижение гиперэгоизма под флагом «свободной идентификации» и прочих ЛГБТ, и насаждение диктатуры крикливых и агрессивных маргиналов под флагом майданов. Всё это служит единственной идее - разрушению государства как такового. Но, если захваченное сороснёй государство должно быть неминуемо разрушено, то грех не использовать его разрушение для разрушения соседних государств. И Армения в данном случае не исключение. Пашиняна поставили там с единственной целью - взорвать Кавказ.
Давайте рассмотрим его действия за последние пару лет. Тогда многие вопросы отпадут сами собой.
Во-первых, последовательный и предельно наглый разрыв связей с Россией, в том числе увольнение офицеров и службистов, учившихся в российских ВУЗах.
Во-вторых, не менее последовательное и наглое провоцирование Азербайджана - вспомните, провокации в НКР за последние два года происходили по инициативе армян.
В-третьих, нулевая подготовка армии НКР и Армении к реальной войне, хотя умные люди прекрасно знали, к чему рано или поздно приведут два первых пункта.
В-четвёртых, одни обещания признания независимости НКР вместо реального признания, в том числе и после начала боевых действий.
Об информационных вбросах и постановочных видео пока не буду говорить, о них достаточно говорил Юрий из Сум на своём ютуб-канале. Тут главное упомянуть, что Армения не раз заявляла об атаке на свою международно признанную территорию. Цель этих заявлений (об их правдивости пока речь не идёт) - включение протоколов ОДКБ и втягивание России в войну на Кавказе. Любой ценой. А уж если весь ОДКБ втянется - это вообще замечательно, дедушка Сорос похвалит и разрешит взять с полки пирожок.
Пашинян, впрочем, мог бы добиваться этого иначе, имея на руках козырь в виде признания независимости НКР со стороны Армении, но он этого упорно не делает. Почему? Всё очень просто: если бы российские войска вошли в НКР как на международно признанную территорию Азербайджана, опираясь лишь на телефонные слова Пашиняна (ручаюсь, там звучало «Путин, введи войска», гарантия 100%), Алиев и Эрдоган подняли бы крик об агрессии, а сам Пашинян скромно заявил бы, что ни о чём таком не просил, Путину послышалось. Хитрый план, так сказать. Но Путин войска не ввёл, и, подозреваю, сказал Пашиняну по телефону много разного и интересного. Тогда майданенфюрер начал продвигать лозунг «Россия нам не помогает, она плохая!» И обыватели, которые ни черта не смыслят в политике, дружно его подхватили. А с чего бы России вмешиваться? Армения разве признала НКР? Нет. Боевые действия разве идут на территории Армении? Тоже нет. Лавров это прямым текстом заявлял, кстати. Так, повторяю, с чего бы России вмешиваться в армяно-азербайджанскую разборку на крайне невыгодных для себя условиях? Спасать соросовского ставленника, чтобы он и дальше продолжал гадить России под дверь и провоцировать следующий конфликт?
Моё личное мнение - России стоило бы донести до армян, что с Пашиняном у Армении будущего нет. И доносить это следовало бы через армянскую диаспору в России. Самый верный способ. Впрочем, простые армяне уже начинают понимать, что именно наскакали на свою голову два года назад:
Катализатором потери Пашиняном авторитета у сограждан стала его двусмысленность на фоне информации о возможном пособничестве его деда нацистам. РИА «SM-News» подробно рассказывало об этой истории, когда армянский премьер предпочел отмолчаться, не став официально опровергать слухи о том, что его предок воевал на стороне немецко-фашистских захватчиков.
Простые люди говорят о том, что раз дедушка мог сотрудничать с немецко-фашистскими захватчиками, то и внук в принципе может работать и на турецкие спецслужбы. Но это - людская молва.
Бесспорно одно: загнавший себя в угол и находящийся на грани политического фиаско Никол Пашинян пытается разыграть российскую карту. Армянский премьер мечтает не проиграть, стараясь переложить ответственность за будущее страны на Россию.
Работает ли Пашинян на турецкие спецслужбы, неизвестно. Но то, что он работает на глобалистов-банкстеров, уже вряд ли вызывает сомнение. Соросовские фонды людей со стороны не продвигают, у них тусовочка только для своих. И есть неслабый шанс, что там присутствует и Эрдоган. Ну, а Алиев… Алиев совершил ту же ошибку, что и все постсоветские окраинные Ылиты - его деньги лежат в западных банках. Ох, не только российских «деловаров» предупреждал дядя Вова в своё время. Помните смкараментальное «Замучаетесь пыль глотать»? Умные всё поняли с первого раза. А не умные… Теперь Алиев расплачивается за излишнюю веру в надёжность западной банковской системы. Это для простых смертных «тайна вкладов», а для кого надо любые сведения о любых счетах предоставляются по первому требованию. А потом эти сведения подбиваются в досье, и в нужный момент нужный человечек заводит с нужным лицом нужный разговор.
Так что же, получается, что Пашинян, Эрдоган и Алиев играют в одной команде?
Да. Именно в одной команде, с заранее расписанными ролями, и с одной целью - поджечь большую войну на Кавказе. Пока только неявка России на эту войну не даёт ей разрастись до полноценного международного конфликта, и она так и остаётся армяно-азербайджанским междусобойчиком. Эрдоган, кстати, сделал попытку превратить конфликт в международный своими собственными силами, но ему в Сирии популярно объяснили, что не стоит проявлять излишнюю активность на Кавказе. Да и с экономикой у Турции сейчас, прямо скажем, не очень, страна вошла в Эпоху Песца с большими проблемами в экономике.
Эрдоган уволил главу Центробанка на фоне рекордного падения курса лиры
У Турции есть одна особенность: там практически нет углеводородов. Помните, как у Фарзали-бека в фильме «Не бойся, я с тобой»: «У Тагиева есть! У Надиева есть! У Нобеля есть! У Ротшильда есть! Только у меня нет!» Для того и тянули ветку «Турецкого потока», чтобы Турция меньше зависела от поставок катарского газа. Диверсификация как она есть, тут Эрдогану в дальновидности не откажешь. Но явился Песец, а экономика… в общем, не очень с экономикой, да. И даже не слишком высокие цены на энергоносители могут стать неподъёмными, если только… Правильно: если только не подмять под себя страну, где они есть, и откуда их можно тянуть почти за бесплатно. Из Сирии не получилось, нефтяные караваны «бородатых» почему-то быстро закончились (странно, правда?). Остаётся Азербайджан. А тут дедушка Сорос делает предложение, от которого трудно отказаться (и, традиционно, предлагает своему визави в качестве оплаты за труды то, что ему не принадлежит). И, в случае успеха операции «заставь Россию воевать» Эрдоган получил бы возможность поправить свои финансовые дела за счёт Азербайджана, сам Азербайджан в качестве компенсации за потерянные нефтяные доходы получал разорённую войной НКР (проблемы индейцев шерифа не волнуют, вы правильно подумали), Россия получила бы международно признанный ярлык агрессора (мы помним о Пашиняне, его телефонных разговорах и о том, что он «хозяин своего слова»), российская база в Гюмри была бы признана оккупационной и, под радостные вопли НАТО, выведена. При этом Россия была бы лишена возможности хоть как-то поддерживать Армению. Вообще.
Ну, а Армения? А Армения, как тот мавр, который сделал своё дело, должна была быть полностью разрушена как государство. Возможно, с сохранением внешних атрибутов суверенитета при его полном отсутствии, а возможно, была бы поглощена соседями. Но, как водится, что-то пошло не так.
Юридическая ловушка не сработала: Россия на войну не явилась.
Вот и кружится Пашинян в политическом танго в одиночку, то делая реверансы в сторону Москвы, то завуалированно угрожая. Но, как мне кажется, ему так и придётся плясать одному, до своего политического конца. Реальная провокация против российских военных ему невыгодна (пока он всё ещё надеется вовлечь Россию в танец), невыгодна она и Алиеву, который пытается и деньги свои сохранить, и с Москвой не поссориться. Даже Эрдоган после сирийских намёков поумерил пыл. Но есть силы, которые прямо заинтересованы в вовлечении России в большую войну на Кавказе, и вот с их стороны существует ненулевая вероятность устроить подобную провокацию. И нужно очень внимательно относиться как к действиям «партнёров» в этом направлении, так и к внезапным инициативам, исходящим от российских высоких чинов, например, на предмет устроить внеплановые учения на 102й базе. Прецедент уже был, и, кстати, неполживая «Лента» родила при этом такой заголовок, который вполне мог бы стать казус белли, пожелай кто-нибудь раздуть полномасштабную войну уже тогда.
Кстати, есть подозрение, переходящее в уверенность, что глобальными действиями против России теперь руководят не из Вашингтона, и даже не из Брюсселя, а из Лондона. Резко сменился «почерк», с безалаберно-напористого, свойственного американцам, на холодный и безукоризненно логичный, свойственный как раз MI-6. Как мне кажется, перехват управления произошёл по той простой причине, что Град На Холме За Большой Лужей действительно утратил мировую гегемонию, а Лондон пытается оную гегемонию вернуть на берега Темзы. И Кавказ их давно интересовал. Россия, вот, правда, мешает, всё ещё оставаясь альтернативным центром притяжения… И эту смену «руководства» стоит учитывать.
Ну, а Пашинян… А что Пашинян? Есть ли смысл вести переговоры с пешкой на шахматной доске? Думаю, вряд ли. Понимает ли сам Пашинян, что он пешка, причём разменная? Тоже вряд ли. Таким, как он, обычно обещают «запасные аэродромы» с «золотыми парашютами» и прочие морковки. Чтобы был стимул к разрушению среды обитания. А то, глядишь, инстинкт самосохранения вдруг заработает, а это им ни к чему. Разменная пешка до последнего должна быть уверена, что она проходная.
P.S. Писала статью девятого ноября, а к вечеру события понеслись вскачь. Сначала ожидаемая провокация, потом внезапно Азербайджан с лёгкостью признаёт вину и с не меньшей лёгкостью идёт на соглашение о мире. Уж не прикрывал ли Алиев шалости «партнёров»? Сдаётся мне, без хотя бы пассивного участия Эрдогана тут не обошлось, да и поспешное бегство Пашиняна тоже выглядит несколько подозрительно.
А армяне слегка опоздали со штурмом. Я понимаю, что майданенфюреры умеют запудрить мозги, их этому специально учат. Но головы на плечах надо иметь, причём не пустые. И применять их по назначению.
И, да, чего не ждали дорогие «партнёры», так это настолько молниеносного разрешения конфликта, плюс ещё одну российскую базу на Кавказе (вместо изгнания существующей, печалька). Могут, правда, ещё побрыкаться, пытаясь стрелять по миротворцам, но в этом случае им придётся запасаться галстуками. Один грузинско-украинский бомж не даст соврать.
Вот тут нашла статейку, рекомендую ознакомиться:
https://moscow.sm-news.ru/zagnavshij-sebya-v-ugol-pashinyan-pytaetsya-sdelat-rossiyu-krajnej-56509/
А здесь приведу небольшую цитату:
Еще год назад информационно-дискуссионный портал Newsland, говоря о политическом дилетантстве и самодурстве армянского премьера, предупреждал: «Учитывая всемерную поддержку этой антикочаряновской кампании со стороны «Радио «Свобода», «ВВС», «Голоса Америки», «Немецкой волны» и других подобных «рупоров демократии», сразу становится ясным, чьи пожелания выполняет премьер-министр Армении Никол Пашинян… Другой вопрос, а как его действия согласуются с интересами самого армянского народа? На этот вопрос следует только один ответ - никак».
Армянский политолог Менуа Арутюнян еще летом прогнозировал, что внешнеполитическая риторика Пашиняна способна оставить страну одну перед лицом турецкой агрессии и без надежды на помощь, например, со стороны России.
«Соотечественники, проживающие и работающие в России, я просто хочу заявить вам, что Никол (Пашинян) и его бесславная тайфа с помощью прозападных грантоедов разрушают армяно-российские отношения», - приводило слова политолога РИА «Красная весна».
Там вначале много букв про Коронный Вирус, но лично я обращаю больше внимания на политические аспекты. Сам Вирус - один из них, притом не самый важный. В случае же Пашиняна следует в первую очередь помнить, что он из плеяды «соросят», и этот факт даст ключ к пониманию его действий. В том числе и по Коронному Вирусу.
Андрей Ваджра в этом видео не только анализирует причины конфликта в Карабахе, но и перечисляет поимённо всех тех грантоедов-«соросят», которых насажал на значимые посты майданный премьер Пашинян. А дедушка Сорос всегда продвигает «молодых и перспективных» разрушителей, других он просто не держит. И, если так, то давайте зададимся вопросом: зачем разрушать Армению?
Сейчас, если обобщать, то весь мир разделён на два непримиримых лагеря. Одни - глобалисты-банкстеры - стоят за то, чтобы государство как система им служило (а если не согласно служить, то должно быть разрушено). Другие - условно говоря, консерваторы-этатисты - наоборот, за то, чтобы банкстеры служили государству. Цели у них прямо противоположны, и компромиссов, особенно в Эпоху Песца, ни те, не другие не приемлют. Тут либо грудь в крестах, либо голова в кустах. А дедушка Сорос представляет - и всегда представлял, надо отметить - именно ту силу, которая ратует за подчинение любого государства корпоратократии, либо его разрушение, если вздумает своевольничать. В эту концепцию прекрасно вписывается и разрушение семьи - как основы государствообразующего общества - и продвижение гиперэгоизма под флагом «свободной идентификации» и прочих ЛГБТ, и насаждение диктатуры крикливых и агрессивных маргиналов под флагом майданов. Всё это служит единственной идее - разрушению государства как такового. Но, если захваченное сороснёй государство должно быть неминуемо разрушено, то грех не использовать его разрушение для разрушения соседних государств. И Армения в данном случае не исключение. Пашиняна поставили там с единственной целью - взорвать Кавказ.
Давайте рассмотрим его действия за последние пару лет. Тогда многие вопросы отпадут сами собой.
Во-первых, последовательный и предельно наглый разрыв связей с Россией, в том числе увольнение офицеров и службистов, учившихся в российских ВУЗах.
Во-вторых, не менее последовательное и наглое провоцирование Азербайджана - вспомните, провокации в НКР за последние два года происходили по инициативе армян.
В-третьих, нулевая подготовка армии НКР и Армении к реальной войне, хотя умные люди прекрасно знали, к чему рано или поздно приведут два первых пункта.
В-четвёртых, одни обещания признания независимости НКР вместо реального признания, в том числе и после начала боевых действий.
Об информационных вбросах и постановочных видео пока не буду говорить, о них достаточно говорил Юрий из Сум на своём ютуб-канале. Тут главное упомянуть, что Армения не раз заявляла об атаке на свою международно признанную территорию. Цель этих заявлений (об их правдивости пока речь не идёт) - включение протоколов ОДКБ и втягивание России в войну на Кавказе. Любой ценой. А уж если весь ОДКБ втянется - это вообще замечательно, дедушка Сорос похвалит и разрешит взять с полки пирожок.
Пашинян, впрочем, мог бы добиваться этого иначе, имея на руках козырь в виде признания независимости НКР со стороны Армении, но он этого упорно не делает. Почему? Всё очень просто: если бы российские войска вошли в НКР как на международно признанную территорию Азербайджана, опираясь лишь на телефонные слова Пашиняна (ручаюсь, там звучало «Путин, введи войска», гарантия 100%), Алиев и Эрдоган подняли бы крик об агрессии, а сам Пашинян скромно заявил бы, что ни о чём таком не просил, Путину послышалось. Хитрый план, так сказать. Но Путин войска не ввёл, и, подозреваю, сказал Пашиняну по телефону много разного и интересного. Тогда майданенфюрер начал продвигать лозунг «Россия нам не помогает, она плохая!» И обыватели, которые ни черта не смыслят в политике, дружно его подхватили. А с чего бы России вмешиваться? Армения разве признала НКР? Нет. Боевые действия разве идут на территории Армении? Тоже нет. Лавров это прямым текстом заявлял, кстати. Так, повторяю, с чего бы России вмешиваться в армяно-азербайджанскую разборку на крайне невыгодных для себя условиях? Спасать соросовского ставленника, чтобы он и дальше продолжал гадить России под дверь и провоцировать следующий конфликт?
Моё личное мнение - России стоило бы донести до армян, что с Пашиняном у Армении будущего нет. И доносить это следовало бы через армянскую диаспору в России. Самый верный способ. Впрочем, простые армяне уже начинают понимать, что именно наскакали на свою голову два года назад:
Катализатором потери Пашиняном авторитета у сограждан стала его двусмысленность на фоне информации о возможном пособничестве его деда нацистам. РИА «SM-News» подробно рассказывало об этой истории, когда армянский премьер предпочел отмолчаться, не став официально опровергать слухи о том, что его предок воевал на стороне немецко-фашистских захватчиков.
Простые люди говорят о том, что раз дедушка мог сотрудничать с немецко-фашистскими захватчиками, то и внук в принципе может работать и на турецкие спецслужбы. Но это - людская молва.
Бесспорно одно: загнавший себя в угол и находящийся на грани политического фиаско Никол Пашинян пытается разыграть российскую карту. Армянский премьер мечтает не проиграть, стараясь переложить ответственность за будущее страны на Россию.
Работает ли Пашинян на турецкие спецслужбы, неизвестно. Но то, что он работает на глобалистов-банкстеров, уже вряд ли вызывает сомнение. Соросовские фонды людей со стороны не продвигают, у них тусовочка только для своих. И есть неслабый шанс, что там присутствует и Эрдоган. Ну, а Алиев… Алиев совершил ту же ошибку, что и все постсоветские окраинные Ылиты - его деньги лежат в западных банках. Ох, не только российских «деловаров» предупреждал дядя Вова в своё время. Помните смкараментальное «Замучаетесь пыль глотать»? Умные всё поняли с первого раза. А не умные… Теперь Алиев расплачивается за излишнюю веру в надёжность западной банковской системы. Это для простых смертных «тайна вкладов», а для кого надо любые сведения о любых счетах предоставляются по первому требованию. А потом эти сведения подбиваются в досье, и в нужный момент нужный человечек заводит с нужным лицом нужный разговор.
Так что же, получается, что Пашинян, Эрдоган и Алиев играют в одной команде?
Да. Именно в одной команде, с заранее расписанными ролями, и с одной целью - поджечь большую войну на Кавказе. Пока только неявка России на эту войну не даёт ей разрастись до полноценного международного конфликта, и она так и остаётся армяно-азербайджанским междусобойчиком. Эрдоган, кстати, сделал попытку превратить конфликт в международный своими собственными силами, но ему в Сирии популярно объяснили, что не стоит проявлять излишнюю активность на Кавказе. Да и с экономикой у Турции сейчас, прямо скажем, не очень, страна вошла в Эпоху Песца с большими проблемами в экономике.
Эрдоган уволил главу Центробанка на фоне рекордного падения курса лиры
У Турции есть одна особенность: там практически нет углеводородов. Помните, как у Фарзали-бека в фильме «Не бойся, я с тобой»: «У Тагиева есть! У Надиева есть! У Нобеля есть! У Ротшильда есть! Только у меня нет!» Для того и тянули ветку «Турецкого потока», чтобы Турция меньше зависела от поставок катарского газа. Диверсификация как она есть, тут Эрдогану в дальновидности не откажешь. Но явился Песец, а экономика… в общем, не очень с экономикой, да. И даже не слишком высокие цены на энергоносители могут стать неподъёмными, если только… Правильно: если только не подмять под себя страну, где они есть, и откуда их можно тянуть почти за бесплатно. Из Сирии не получилось, нефтяные караваны «бородатых» почему-то быстро закончились (странно, правда?). Остаётся Азербайджан. А тут дедушка Сорос делает предложение, от которого трудно отказаться (и, традиционно, предлагает своему визави в качестве оплаты за труды то, что ему не принадлежит). И, в случае успеха операции «заставь Россию воевать» Эрдоган получил бы возможность поправить свои финансовые дела за счёт Азербайджана, сам Азербайджан в качестве компенсации за потерянные нефтяные доходы получал разорённую войной НКР (проблемы индейцев шерифа не волнуют, вы правильно подумали), Россия получила бы международно признанный ярлык агрессора (мы помним о Пашиняне, его телефонных разговорах и о том, что он «хозяин своего слова»), российская база в Гюмри была бы признана оккупационной и, под радостные вопли НАТО, выведена. При этом Россия была бы лишена возможности хоть как-то поддерживать Армению. Вообще.
Ну, а Армения? А Армения, как тот мавр, который сделал своё дело, должна была быть полностью разрушена как государство. Возможно, с сохранением внешних атрибутов суверенитета при его полном отсутствии, а возможно, была бы поглощена соседями. Но, как водится, что-то пошло не так.
Юридическая ловушка не сработала: Россия на войну не явилась.
Вот и кружится Пашинян в политическом танго в одиночку, то делая реверансы в сторону Москвы, то завуалированно угрожая. Но, как мне кажется, ему так и придётся плясать одному, до своего политического конца. Реальная провокация против российских военных ему невыгодна (пока он всё ещё надеется вовлечь Россию в танец), невыгодна она и Алиеву, который пытается и деньги свои сохранить, и с Москвой не поссориться. Даже Эрдоган после сирийских намёков поумерил пыл. Но есть силы, которые прямо заинтересованы в вовлечении России в большую войну на Кавказе, и вот с их стороны существует ненулевая вероятность устроить подобную провокацию. И нужно очень внимательно относиться как к действиям «партнёров» в этом направлении, так и к внезапным инициативам, исходящим от российских высоких чинов, например, на предмет устроить внеплановые учения на 102й базе. Прецедент уже был, и, кстати, неполживая «Лента» родила при этом такой заголовок, который вполне мог бы стать казус белли, пожелай кто-нибудь раздуть полномасштабную войну уже тогда.
Кстати, есть подозрение, переходящее в уверенность, что глобальными действиями против России теперь руководят не из Вашингтона, и даже не из Брюсселя, а из Лондона. Резко сменился «почерк», с безалаберно-напористого, свойственного американцам, на холодный и безукоризненно логичный, свойственный как раз MI-6. Как мне кажется, перехват управления произошёл по той простой причине, что Град На Холме За Большой Лужей действительно утратил мировую гегемонию, а Лондон пытается оную гегемонию вернуть на берега Темзы. И Кавказ их давно интересовал. Россия, вот, правда, мешает, всё ещё оставаясь альтернативным центром притяжения… И эту смену «руководства» стоит учитывать.
Ну, а Пашинян… А что Пашинян? Есть ли смысл вести переговоры с пешкой на шахматной доске? Думаю, вряд ли. Понимает ли сам Пашинян, что он пешка, причём разменная? Тоже вряд ли. Таким, как он, обычно обещают «запасные аэродромы» с «золотыми парашютами» и прочие морковки. Чтобы был стимул к разрушению среды обитания. А то, глядишь, инстинкт самосохранения вдруг заработает, а это им ни к чему. Разменная пешка до последнего должна быть уверена, что она проходная.
P.S. Писала статью девятого ноября, а к вечеру события понеслись вскачь. Сначала ожидаемая провокация, потом внезапно Азербайджан с лёгкостью признаёт вину и с не меньшей лёгкостью идёт на соглашение о мире. Уж не прикрывал ли Алиев шалости «партнёров»? Сдаётся мне, без хотя бы пассивного участия Эрдогана тут не обошлось, да и поспешное бегство Пашиняна тоже выглядит несколько подозрительно.
А армяне слегка опоздали со штурмом. Я понимаю, что майданенфюреры умеют запудрить мозги, их этому специально учат. Но головы на плечах надо иметь, причём не пустые. И применять их по назначению.
И, да, чего не ждали дорогие «партнёры», так это настолько молниеносного разрешения конфликта, плюс ещё одну российскую базу на Кавказе (вместо изгнания существующей, печалька). Могут, правда, ещё побрыкаться, пытаясь стрелять по миротворцам, но в этом случае им придётся запасаться галстуками. Один грузинско-украинский бомж не даст соврать.