Украинизация САСШ продолжается
В палате представителей США поддержали доклад по импичменту Трампа
ВАШИНГТОН, 4 дек - РИА Новости. Комитет палаты представителей США по разведке поддержал подготовленный демократами доклад в поддержку импичмента президенту Дональду Трампу, свидетельствуют результаты голосования.
Документ принят большинством голосов - 13 против 9, поддержку обеспечили голоса демократов.
Далее вопрос об импичменте рассмотрит комитет по судебным делам, который на основе доклада должен составить конкретные обвинения в адрес Трампа. Впоследствии их вынесут на голосование в палате представителей, и дело перейдет в сенат, где большинство составляют однопартийцы президента США - республиканцы.
Ранее демократы обнародовали в конгрессе итоговый доклад расследования дела об импичменте, в котором обвинили главу государства в подстрекании властей Украины к вмешательству в будущие выборы в США.
…
Как кто-то из журналистов написал, система двухпартийности САСШ приказала долго жить. Дерьмократы (холопы глобалистов) уже сейчас действуют по принципу: Если не мы, то гори всё огнём.
==================================================================
.
Трамп назвал двуличным премьера Канады Трюдо
Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп прокомментировал обнародованное журналистами видео, на котором британский и канадский премьеры и президент Франции обсуждают его. Американский лидер назвал двуличным премьер-министра Канады Джастина Трюдо.
Глава Штатов отметил, что ранее указал на то, что Канада не тратит на оборонные расходы столько, сколько нужно. Трамп предположил, что это могло расстроить Трюдо.
Ну, он двуличный, - сказал американский президент.
…
Трамп продолжает разрушение мира, созданного глобалистами под себя. НАТО - в том числе. Трюдо - один из самых ярых глобалистких холопов.
==================================================================
.
Глава юридического комитета палаты представителей признал действия Трампа основанием для импичмента
По мнению Джерри Надлера, президент США поставил "свои личные и политические интересы" выше интересов страны.
Чихать на доказательства! Правда то, чего мы хотим - правило дерьмократов.
==================================================================
.
Война Трампа: Шоу, которое превращается в фарс
GORA
Возможно ли политическое шоу превратить в фарс? Я считаю, что Демократы, в своей попытке сделать народное шоу из процедуры импичмента Трампу, откровенно перестарались. Идея была хорошая - мутить воду вокруг Трампа, благодаря Украине, в надежде, что всплывёт, что-то стояще, чем можно будет замазать Трампа. Трамп не идеал, далеко не русофил, он бизнесмен с авторитарными замашками, попавший в политику и "украинских делишек" слишком мало для его смещения с поста президента. Однако, Демократы и мейнстримовские СМИ США рассчитывали раскачать эмоции публики до такой степени, что бы Трамп был ненавистен большинству населения и шансы на его переизбрание стали бы ничтожными. Сложившееся положение Демократов характеризует русская народная поговорка: Заставь дурака богу молиться он и лоб расшибёт.
…
Глобалисты так отвыкли после краха СССР от реального сопротивления, что ведут себя как балованные дети. «Хочу! Дай!», - чихая на обоснование.
==================================================================
.
Интересное кино Руди Джулиани
Личный адвокат Дональда Трампа Руди Джулиани таки добрался до Киева.
Летом его визит на Украину сорвался. По официальной версии - из-за наличия в окружении президента Зеленского «врагов США» в лице тушки Коломойского Андрея Богдана. Но мне эта гипотеза представляется весьма недостоверной.
Просто украинского президента так плотно обложили «соросята», что говорить о коррупции в американо-украинских отношениях и вмешательстве Киева в выборы президента США в 2016 году было совершенно не с кем. Американские демократы и Сорос на Украине - это две стороны одной медали. Очень, знаете ли, хреновой медали. На ней выбит профиль Гончарука и девиз на латыни: «Слабоумие и отвага».
Что изменилось с той поры, и почему Руди таки приехал в Киев? С точки зрения расстановки соросовско-демократических кадров на узловых политико-медийно-финансовых точках власти - ничего. Более того, стало еще хуже. ГПУ полностью контролирует Руслан Рябошапка, беспрекословно выполняющий указания «соросят». В НАБУ по-прежнему трудится Артем Сытник, которого практически в открытую курируют из посольства США, расположенного на улице Танковая (Киев). Официальный «враг США» Богдан до сих пор возглавляет офис Зеленского. Сам Зеленский не горит желанием встречаться с личным адвокатом Трампа, поскольку его прямо перед «нормандским форматом» порвут «соросята» и «порохоботы», заключившие пакт о совместной борьбе с президентом-«капитулянтом».
…
Поэтому Руди Джулиани решил снимать документальное кино. Ключевое слово - «документальное». Он отправился на Украину со съемочной группой «одного американского телеканала» - «One America News Network». Можете не сомневаться, что с ним прибыли тележурналисты, не имеющие никакого отношения к «фейк-ньюс каналам». Так старина Дональд ласково называет медиа-шоблу, которая мочит его от имени Демократической партии США. Руди выступает в роли продюсера нового сериала о коррупции на Украине. При этом коррупция очень логично переходит в фазу открытого вмешательства высших должностных лиц США и Украины во внутреннюю американскую политику.
Первые две серии уже вышли в Америке, и демократы взвыли. Руди перед камерой опрашивает свидетелей да еще и приводит их к присяге. Гениальный ход, чего уж там. Вот представьте себе, что по Украине мотается американская съемочная группа без Джулиани. Встретились бы с журналистами экс-генеральные прокуроры Виктор Шокин, Юрий Луценко, другие ключевые свидетели в деле о вмешательстве Украины в американские выборы? Нет. Просто побоялись бы. Или переговоры об интервью заняли бы очень много времени, которого просто нет. А так все прозрачно и понятно: вот личный адвокат Трампа, вот интервью в формате показаний.
Первую остановку Руди сделал не в Киеве, а в Будапеште, где были отсняты многочасовые интервью с Юрием Луценко, бывшим украинским дипломатом Андреем Тележенко и экс-главой Центральной избирательной комиссии Михаилом Охендовским. Почему в Будапеште? Во-первых, есть прямой рейс Киев-Будапешт. Удобно добираться. Во-вторых, на территории Венгрии, скажем так, затруднена деятельность украинских спецслужб. И не только украинских. Короче, по соображениям безопасности. Как ни крути, а Луценко является ключевым свидетелем в деле о деятельности «организованной преступной группировки, в которую входили высокопоставленные американские и украинские граждане». Так на одной из своих пресс-конференций сформулировал народный депутат Андрей Деркач. В состав группировки, в частности, входила экс-посол США в Украине Мари Йованович и ее первый помощник Джордж Кент. «Банда» промышляла коррупцией, фальсификацией уголовных дел и вдобавок ко всему «барыжила» компромат на Трампа. Не знаю пока, что рассказал Луценко Джулиани. Наверняка повторил свой тезис о том, что посол США Мари Йованович солгала под присягой в Конгрессе США. Старик может быть доволен.
Кто такой Тележенко? Для тех, кто занимается «Украиногейтом», это довольно известная личность. Андрей работал в посольстве Украины в США в 2016 году. Тогда под крышей украинского дипломатического представительства была сформирована специальная группа, целью которой был сбор компромата на кандидата Трампа. Руководил этой «бандой» непосредственно посол Валерий Чалый, а в роли связной с Демпартий США выступала Александра Чалупа. Одобряю выбор Руди. Тележенко может рассказать много интересного о том, как фальсифицировалось дело Пола Манафорта - на тот момент главы избирательной кампании Дональда Трампа.
Бывший глава ЦИК Михаил Охендовский, с которым встречалась съемочная группа Руди, тоже является жертвой фальсификации «дела Манафорта». Их объединят легендарная «амбарная книга» Партии регионов, в которой якобы есть подписи Манафорта и Охендовского в получении крупных сумм кэшем. Охендовский может рассказать в интервью Джулиани свою версию фальсификации «книги». В интервью одному украинскому интернет-изданию экс-глава ЦИК рассказал, что «бывший сотрудник одной спецслужбы вбросил фейковые материалы с его личными умозаключениями в информационное пространство… их подхватил депутат содомитской наружности». Думаю, в будущем сериале Джулиани прозвучат не намеки на некие личности, а конкретные фамилии: нынешний заместитель генерального прокурору Виктор Трепак (ранее первый замглавы СБУ) и народный депутат Сергей Лещенко.
Собственно киевскую часть своего «съемочного визита» личный адвокат Трампа начал с длительной встречи с народным депутатом Андреем Деркачем. И это не случайно. На протяжении двух месяцев Деркач был публичным фронтмэном темы коррупции в американо-украинских отношениях и вмешательства Украины в американские выборы. Он провел две большие пресс-конференции, которые имели значительный резонанс. Первая была посвящена десятку уголовных дел, открытых ГПУ в отношении компании «Буризма». Деркач продемонстрировал финансовые проводки, свидетельствующие о переводе миллионов долларов (16,5) на счета, принадлежащие лично Джо и Хантеру Байденам, от украинской компании «Буризма». В частности, экс-вице-президент США Байден получил от «Буризмы» $900 000 за некие «консультационные услуги». Была также затронуты тема слива сотрудниками НАБУ секретных материалов посольству США времен Мари Йованович. В частности, продемонстрирована переписка сотрудницы НАБУ Полины Чиж с официальным лицом американского диппредставительства. На второй прессухе, которая была проведена в Киеве при участии депутата из фракции «Слуга народа» Александра Дубинского, Деркач рассказал о новом подозрении владельцу компании «Буризма», который обвиняется в использовании отмытых средств для финансирования Хантера и Джо Байденов. Можно долго перечислять фактаж. Он, мягко говоря, даже избыточен. К примеру, американские демократы засветились в мошеннической схеме с украинскими ОВГЗ на сумму 4,5 миллиарда (!) долларов. В деле участвовал глобальный фонд «Франклин Темплтон».
Встреча Деркача с Джулиани свидетельствует о том, что огромный массив информации нашел своего адресата. Кроме фильма, Джулиани и Деркач договорились о создании межпарламентской группы «Друзья Украины СТОП коррупция». В нее должны войти не только украинские депутаты, но и американские парламентарии. Зачем? Чтобы расследовать, как демократы тупо разворовывают средства американских налогоплательщиков при участии украинских высокопоставленных лиц. Вот один из свежих примеров: правительство США выделило $4,4 млн. Генпрокуратуре на реформы. Генпрокурор Рябошапка планирует потратить эти деньги на «кейтеринг, банкеты, отели и оплату услуг международных экспертов ($185 000).
В Киеве Джулиани также встретится (или уже встретился) с экс-генеральным прокурором Виктором Шокиным и бывшим заместителем генпрокурора Константином Куликом. Шокин наверняка подробно поведает о том, как был уволен с должности по требованию Джо Байдена. А Кулик может на камеру рассказать, в частности, о своем увольнении. Как только генпрокурор Рябошапка узнал о вручении нового подозрения Злочевскому по «Буризме», в котором фигурирует семейство Байденов, сразу же подписал приказ о его отставке.
Случайность? Совпадение? Не думаю.
Александр Яблоков
Украина определяет, кому в САСШ стать президентомJ
==================================================================
.
Демократы ведут США по пути банановых республик
Замполит
В американской конституции записано, что власть должна передаваться мирно посредством выборов, а импичмент предусмотрен лишь для серьёзных преступлений. Однако, как пишет журналист American Thinker, демократы, хоть и находятся в меньшинстве, но злоупотребляют властью и ведут США по пути «банановых республик», где политические дрязги идут одна за другой.
Похоже, что Демократическая партия США хочет, чтобы Штаты сбились с пути и стали «банановой республикой», в которой политическая власть определяется переворотами, а не выборами, пишет Скотт Пауэлл в своей статье для American Thinker. По его словам, складывается впечатление, что американские демократы готовы поставить под сомнение целостность и стабильность своей страны ради того, чтобы вернуть себе власть и контроль.
Между тем автор статьи напоминает, что легитимность власти в США исходит от народа и надо бы напомнить демократам об этом. Он пытается разобраться в причинах того, почему вместо своих обязанностей в конгрессе демократы тратят своё время и ресурсы на процедуру импичмента, особенно после результатов расследования Мюллера. Так он приходит к выводу, что традиционные демократы сейчас уступают крайне левым, которые в себя вобрали происламские и марксистские взгляды. А импичмент, по его словам, будет атакой не только на самого Трампа, но и почти на половину страны, которая за него голосовала.
Автор статьи отмечает, что по американской конституции стабильность системы зиждется скорее на результатах выборов, чем на парламентской демократии. И именно относительная политическая стабильность сделала возможным, в том числе, экономический подъём, который продолжается в США последние 240 лет.
По мнению политологов, слушания по импичменту могут разделить общество, так что поводом к нему должно быть разве что вопиющее преступление, которое пройдёт через судебную систему. В данном случае слушания говорят о том, что обвинения против Трампа держатся больше на слухах и политических разногласиях.
По выражению автора статьи, слушания по импичменту - это «шоу из отчаяния», которое делается, чтобы люди не могли за ним рассмотреть, что происходит. «А продолжая распространять дым вокруг Дональда Трампа, они надеются, что простой избиратель решит, что раз так, то должен быть и огонь», - пишет Скотт Пауэлл.
Изначально отцы-основатели задумывали сенат как орган, который будет ограничивать возможность импичмента, а власть должна передаваться мирным путём через выборы. Сейчас же получается, что демократы, хоть они и в меньшинстве, но злоупотребляют властью. Эта партия стала менее терпимой, более радикальной. Права человека и презумпция невиновности, равно как и свобода мысли не соблюдаются. Значительная часть СМИ встала на сторону Демократической партии и больше не передаёт новости. И социальные сети теперь занимаются цензурой.
«Многое из этого происходит, когда демократы в меньшинстве. С какой стати американцы захотят дать больше власти партии, которая занимается такого рода злоупотреблениями, включая методы банановых республик?» - задаётся вопросом журналист American Thinker.
American Thinker: демократы ведут США по пути банановых республик
Дерьмократы, презирая подобно Хозяевам денег государственность вообще, старательно украинизируют страну.
ВАШИНГТОН, 4 дек - РИА Новости. Комитет палаты представителей США по разведке поддержал подготовленный демократами доклад в поддержку импичмента президенту Дональду Трампу, свидетельствуют результаты голосования.
Документ принят большинством голосов - 13 против 9, поддержку обеспечили голоса демократов.
Далее вопрос об импичменте рассмотрит комитет по судебным делам, который на основе доклада должен составить конкретные обвинения в адрес Трампа. Впоследствии их вынесут на голосование в палате представителей, и дело перейдет в сенат, где большинство составляют однопартийцы президента США - республиканцы.
Ранее демократы обнародовали в конгрессе итоговый доклад расследования дела об импичменте, в котором обвинили главу государства в подстрекании властей Украины к вмешательству в будущие выборы в США.
…
Как кто-то из журналистов написал, система двухпартийности САСШ приказала долго жить. Дерьмократы (холопы глобалистов) уже сейчас действуют по принципу: Если не мы, то гори всё огнём.
==================================================================
.
Трамп назвал двуличным премьера Канады Трюдо
Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп прокомментировал обнародованное журналистами видео, на котором британский и канадский премьеры и президент Франции обсуждают его. Американский лидер назвал двуличным премьер-министра Канады Джастина Трюдо.
Глава Штатов отметил, что ранее указал на то, что Канада не тратит на оборонные расходы столько, сколько нужно. Трамп предположил, что это могло расстроить Трюдо.
Ну, он двуличный, - сказал американский президент.
…
Трамп продолжает разрушение мира, созданного глобалистами под себя. НАТО - в том числе. Трюдо - один из самых ярых глобалистких холопов.
==================================================================
.
Глава юридического комитета палаты представителей признал действия Трампа основанием для импичмента
По мнению Джерри Надлера, президент США поставил "свои личные и политические интересы" выше интересов страны.
Чихать на доказательства! Правда то, чего мы хотим - правило дерьмократов.
==================================================================
.
Война Трампа: Шоу, которое превращается в фарс
GORA
Возможно ли политическое шоу превратить в фарс? Я считаю, что Демократы, в своей попытке сделать народное шоу из процедуры импичмента Трампу, откровенно перестарались. Идея была хорошая - мутить воду вокруг Трампа, благодаря Украине, в надежде, что всплывёт, что-то стояще, чем можно будет замазать Трампа. Трамп не идеал, далеко не русофил, он бизнесмен с авторитарными замашками, попавший в политику и "украинских делишек" слишком мало для его смещения с поста президента. Однако, Демократы и мейнстримовские СМИ США рассчитывали раскачать эмоции публики до такой степени, что бы Трамп был ненавистен большинству населения и шансы на его переизбрание стали бы ничтожными. Сложившееся положение Демократов характеризует русская народная поговорка: Заставь дурака богу молиться он и лоб расшибёт.
…
Глобалисты так отвыкли после краха СССР от реального сопротивления, что ведут себя как балованные дети. «Хочу! Дай!», - чихая на обоснование.
==================================================================
.
Интересное кино Руди Джулиани
Личный адвокат Дональда Трампа Руди Джулиани таки добрался до Киева.
Летом его визит на Украину сорвался. По официальной версии - из-за наличия в окружении президента Зеленского «врагов США» в лице тушки Коломойского Андрея Богдана. Но мне эта гипотеза представляется весьма недостоверной.
Просто украинского президента так плотно обложили «соросята», что говорить о коррупции в американо-украинских отношениях и вмешательстве Киева в выборы президента США в 2016 году было совершенно не с кем. Американские демократы и Сорос на Украине - это две стороны одной медали. Очень, знаете ли, хреновой медали. На ней выбит профиль Гончарука и девиз на латыни: «Слабоумие и отвага».
Что изменилось с той поры, и почему Руди таки приехал в Киев? С точки зрения расстановки соросовско-демократических кадров на узловых политико-медийно-финансовых точках власти - ничего. Более того, стало еще хуже. ГПУ полностью контролирует Руслан Рябошапка, беспрекословно выполняющий указания «соросят». В НАБУ по-прежнему трудится Артем Сытник, которого практически в открытую курируют из посольства США, расположенного на улице Танковая (Киев). Официальный «враг США» Богдан до сих пор возглавляет офис Зеленского. Сам Зеленский не горит желанием встречаться с личным адвокатом Трампа, поскольку его прямо перед «нормандским форматом» порвут «соросята» и «порохоботы», заключившие пакт о совместной борьбе с президентом-«капитулянтом».
…
Поэтому Руди Джулиани решил снимать документальное кино. Ключевое слово - «документальное». Он отправился на Украину со съемочной группой «одного американского телеканала» - «One America News Network». Можете не сомневаться, что с ним прибыли тележурналисты, не имеющие никакого отношения к «фейк-ньюс каналам». Так старина Дональд ласково называет медиа-шоблу, которая мочит его от имени Демократической партии США. Руди выступает в роли продюсера нового сериала о коррупции на Украине. При этом коррупция очень логично переходит в фазу открытого вмешательства высших должностных лиц США и Украины во внутреннюю американскую политику.
Первые две серии уже вышли в Америке, и демократы взвыли. Руди перед камерой опрашивает свидетелей да еще и приводит их к присяге. Гениальный ход, чего уж там. Вот представьте себе, что по Украине мотается американская съемочная группа без Джулиани. Встретились бы с журналистами экс-генеральные прокуроры Виктор Шокин, Юрий Луценко, другие ключевые свидетели в деле о вмешательстве Украины в американские выборы? Нет. Просто побоялись бы. Или переговоры об интервью заняли бы очень много времени, которого просто нет. А так все прозрачно и понятно: вот личный адвокат Трампа, вот интервью в формате показаний.
Первую остановку Руди сделал не в Киеве, а в Будапеште, где были отсняты многочасовые интервью с Юрием Луценко, бывшим украинским дипломатом Андреем Тележенко и экс-главой Центральной избирательной комиссии Михаилом Охендовским. Почему в Будапеште? Во-первых, есть прямой рейс Киев-Будапешт. Удобно добираться. Во-вторых, на территории Венгрии, скажем так, затруднена деятельность украинских спецслужб. И не только украинских. Короче, по соображениям безопасности. Как ни крути, а Луценко является ключевым свидетелем в деле о деятельности «организованной преступной группировки, в которую входили высокопоставленные американские и украинские граждане». Так на одной из своих пресс-конференций сформулировал народный депутат Андрей Деркач. В состав группировки, в частности, входила экс-посол США в Украине Мари Йованович и ее первый помощник Джордж Кент. «Банда» промышляла коррупцией, фальсификацией уголовных дел и вдобавок ко всему «барыжила» компромат на Трампа. Не знаю пока, что рассказал Луценко Джулиани. Наверняка повторил свой тезис о том, что посол США Мари Йованович солгала под присягой в Конгрессе США. Старик может быть доволен.
Кто такой Тележенко? Для тех, кто занимается «Украиногейтом», это довольно известная личность. Андрей работал в посольстве Украины в США в 2016 году. Тогда под крышей украинского дипломатического представительства была сформирована специальная группа, целью которой был сбор компромата на кандидата Трампа. Руководил этой «бандой» непосредственно посол Валерий Чалый, а в роли связной с Демпартий США выступала Александра Чалупа. Одобряю выбор Руди. Тележенко может рассказать много интересного о том, как фальсифицировалось дело Пола Манафорта - на тот момент главы избирательной кампании Дональда Трампа.
Бывший глава ЦИК Михаил Охендовский, с которым встречалась съемочная группа Руди, тоже является жертвой фальсификации «дела Манафорта». Их объединят легендарная «амбарная книга» Партии регионов, в которой якобы есть подписи Манафорта и Охендовского в получении крупных сумм кэшем. Охендовский может рассказать в интервью Джулиани свою версию фальсификации «книги». В интервью одному украинскому интернет-изданию экс-глава ЦИК рассказал, что «бывший сотрудник одной спецслужбы вбросил фейковые материалы с его личными умозаключениями в информационное пространство… их подхватил депутат содомитской наружности». Думаю, в будущем сериале Джулиани прозвучат не намеки на некие личности, а конкретные фамилии: нынешний заместитель генерального прокурору Виктор Трепак (ранее первый замглавы СБУ) и народный депутат Сергей Лещенко.
Собственно киевскую часть своего «съемочного визита» личный адвокат Трампа начал с длительной встречи с народным депутатом Андреем Деркачем. И это не случайно. На протяжении двух месяцев Деркач был публичным фронтмэном темы коррупции в американо-украинских отношениях и вмешательства Украины в американские выборы. Он провел две большие пресс-конференции, которые имели значительный резонанс. Первая была посвящена десятку уголовных дел, открытых ГПУ в отношении компании «Буризма». Деркач продемонстрировал финансовые проводки, свидетельствующие о переводе миллионов долларов (16,5) на счета, принадлежащие лично Джо и Хантеру Байденам, от украинской компании «Буризма». В частности, экс-вице-президент США Байден получил от «Буризмы» $900 000 за некие «консультационные услуги». Была также затронуты тема слива сотрудниками НАБУ секретных материалов посольству США времен Мари Йованович. В частности, продемонстрирована переписка сотрудницы НАБУ Полины Чиж с официальным лицом американского диппредставительства. На второй прессухе, которая была проведена в Киеве при участии депутата из фракции «Слуга народа» Александра Дубинского, Деркач рассказал о новом подозрении владельцу компании «Буризма», который обвиняется в использовании отмытых средств для финансирования Хантера и Джо Байденов. Можно долго перечислять фактаж. Он, мягко говоря, даже избыточен. К примеру, американские демократы засветились в мошеннической схеме с украинскими ОВГЗ на сумму 4,5 миллиарда (!) долларов. В деле участвовал глобальный фонд «Франклин Темплтон».
Встреча Деркача с Джулиани свидетельствует о том, что огромный массив информации нашел своего адресата. Кроме фильма, Джулиани и Деркач договорились о создании межпарламентской группы «Друзья Украины СТОП коррупция». В нее должны войти не только украинские депутаты, но и американские парламентарии. Зачем? Чтобы расследовать, как демократы тупо разворовывают средства американских налогоплательщиков при участии украинских высокопоставленных лиц. Вот один из свежих примеров: правительство США выделило $4,4 млн. Генпрокуратуре на реформы. Генпрокурор Рябошапка планирует потратить эти деньги на «кейтеринг, банкеты, отели и оплату услуг международных экспертов ($185 000).
В Киеве Джулиани также встретится (или уже встретился) с экс-генеральным прокурором Виктором Шокиным и бывшим заместителем генпрокурора Константином Куликом. Шокин наверняка подробно поведает о том, как был уволен с должности по требованию Джо Байдена. А Кулик может на камеру рассказать, в частности, о своем увольнении. Как только генпрокурор Рябошапка узнал о вручении нового подозрения Злочевскому по «Буризме», в котором фигурирует семейство Байденов, сразу же подписал приказ о его отставке.
Случайность? Совпадение? Не думаю.
Александр Яблоков
Украина определяет, кому в САСШ стать президентомJ
==================================================================
.
Демократы ведут США по пути банановых республик
Замполит
В американской конституции записано, что власть должна передаваться мирно посредством выборов, а импичмент предусмотрен лишь для серьёзных преступлений. Однако, как пишет журналист American Thinker, демократы, хоть и находятся в меньшинстве, но злоупотребляют властью и ведут США по пути «банановых республик», где политические дрязги идут одна за другой.
Похоже, что Демократическая партия США хочет, чтобы Штаты сбились с пути и стали «банановой республикой», в которой политическая власть определяется переворотами, а не выборами, пишет Скотт Пауэлл в своей статье для American Thinker. По его словам, складывается впечатление, что американские демократы готовы поставить под сомнение целостность и стабильность своей страны ради того, чтобы вернуть себе власть и контроль.
Между тем автор статьи напоминает, что легитимность власти в США исходит от народа и надо бы напомнить демократам об этом. Он пытается разобраться в причинах того, почему вместо своих обязанностей в конгрессе демократы тратят своё время и ресурсы на процедуру импичмента, особенно после результатов расследования Мюллера. Так он приходит к выводу, что традиционные демократы сейчас уступают крайне левым, которые в себя вобрали происламские и марксистские взгляды. А импичмент, по его словам, будет атакой не только на самого Трампа, но и почти на половину страны, которая за него голосовала.
Автор статьи отмечает, что по американской конституции стабильность системы зиждется скорее на результатах выборов, чем на парламентской демократии. И именно относительная политическая стабильность сделала возможным, в том числе, экономический подъём, который продолжается в США последние 240 лет.
По мнению политологов, слушания по импичменту могут разделить общество, так что поводом к нему должно быть разве что вопиющее преступление, которое пройдёт через судебную систему. В данном случае слушания говорят о том, что обвинения против Трампа держатся больше на слухах и политических разногласиях.
По выражению автора статьи, слушания по импичменту - это «шоу из отчаяния», которое делается, чтобы люди не могли за ним рассмотреть, что происходит. «А продолжая распространять дым вокруг Дональда Трампа, они надеются, что простой избиратель решит, что раз так, то должен быть и огонь», - пишет Скотт Пауэлл.
Изначально отцы-основатели задумывали сенат как орган, который будет ограничивать возможность импичмента, а власть должна передаваться мирным путём через выборы. Сейчас же получается, что демократы, хоть они и в меньшинстве, но злоупотребляют властью. Эта партия стала менее терпимой, более радикальной. Права человека и презумпция невиновности, равно как и свобода мысли не соблюдаются. Значительная часть СМИ встала на сторону Демократической партии и больше не передаёт новости. И социальные сети теперь занимаются цензурой.
«Многое из этого происходит, когда демократы в меньшинстве. С какой стати американцы захотят дать больше власти партии, которая занимается такого рода злоупотреблениями, включая методы банановых республик?» - задаётся вопросом журналист American Thinker.
American Thinker: демократы ведут США по пути банановых республик
Дерьмократы, презирая подобно Хозяевам денег государственность вообще, старательно украинизируют страну.