Компании из Кремниевой долины подешевели на $100 млрд Компании из Кремниевой долины подешевели на $100 млрд за год - среди них WeWork, Uber и другие. Это когда-то самые привлекательные стартапы для инвесторов.
Думается, неКУЕ на короткое время раздует этот пузырь снова, но ненадолго.
==================================================================
.
Можно ли резко сократить оборонные расходы США? Вне содержания статьи, которую стоит просмотреть, отвечу на вопрос в её заглавии. Однозначно нет. В этом государстве сокращение военного бюджета невозможно в принципе, ибо на нём паразитируют как Хозяева САСШ, так и их доверенная обслуга, сенаторы-конгрессмены, генералы-адмиралы. Любой, кто осмелится резко сократить попилинг и откатинг, будет уничтожен.
==================================================================
.
Крупнейшие инвестбанки США предупредили о падении доллара в 2020 году sgerr МОСКВА, 26 ноя - РИА Новости, Наталья Дембинская. В 2020-м интерес инвесторов к американским активам резко упадет. Доллар не станет исключением: его ждет обесценивание, предупреждает инвестиционный банк Morgan Stanley. Неутешительны и прогнозы Bank of America. Почему аналитики не сулят валюте США ничего хорошего - в материале РИА Новости.
Низкие ставки и снижение спроса
В этом году американский рынок акций показал впечатляющую динамику - биржевой индекс S&P 500 превысил отметку 3100. Однако, по оценкам Morgan Stanley, все скоро изменится: на рынке начнется снижение. К концу 2020-го S&P 500 опустится к 3000.
Не лучшие перспективы и у доллара. По прогнозу инвестбанка, его падение станет одной из главных тенденций следующего года. "Американская валюта пострадает из-за замедления экономики в стране, восстановления темпов роста за пределами США и сокращения притока портфельных инвестиций", - указывают аналитики Morgan Stanley.
Скажется и изменение политики Федеральной резервной системы. "Дональд Трамп постоянно требует от ФРС ослабить доллар и перейти к отрицательным ставкам, что резко снизит прибыльность долларовых активов", - отмечает главный валютный стратег Morgan Stanley Ханс Редекер.
На днях Трамп вновь надавил на главу ФРС Джерома Пауэлла, потребовав, чтобы регулятор еще больше снизил ставку. "Базовая процентная ставка слишком высока по сравнению с тем, что есть у других стран - наших соперников. На самом деле у нас ставки должны быть ниже, чем у всех остальных. Слишком сильный доллар вредит производителям и росту!" - написал президент США в твиттере.
В этом году наблюдался значительный приток иностранных инвестиций в американскую валюту. С января индекс доллара, отражающий его стоимость относительно основных мировых валют, вырос примерно на 4,9%.
Но курс на снижение ставок, к которому регулятор перешел с июля, вынуждает инвесторов искать более высокую доходность на других рынках. Так что к концу 2020-го индекс доллара упадет с нынешних 97 до 81 пункта, прогнозирует Morgan Stanley.
Еще один фактор - Европа, Япония и Китай все меньше инвестируют в мировые финансовые рынки, что снижает спрос на доллар.
"В США дефицит бюджета и счета текущих операций - государству нужны покупатели облигаций. Когда вы создаете долг, должен быть кто-то, кто его приобретет. Это непросто, если глобальная доступность капитала резко снижается", - подчеркивают эксперты инвестбанка. Финансировать дефицит бюджета, уже почти достигший триллиона, все сложнее.
Огромный дефицит
Американская консалтинговая компания Jeffries предупреждает: в ближайшем будущем возможен скачок дефицита бюджета - из-за президентских выборов 2020 года. Есть опасения, что и без того колоссальный разрыв между доходами и расходами сильно увеличится с приходом к власти нового президента. Это, по мнению аналитиков, способно вогнать доллар в длительный период ослабления.
"В конечном итоге результат будет один: непомерные расходы правительства. Если рынок начнет осознавать, что состояние государственных финансов близко к стрессовому в результате действий следующего президента, доллар ослабеет в краткосрочной перспективе", - уточняют в Jeffries.
Снижение доллара к иене, евро и фунту в 2020 году прогнозируют и в Bank of America. По оценкам банка, евро вырастет до 1,15 доллара (сегодня европейская валюта стоит 1,1 доллара).
Еще один крупнейший банк Goldman Sachs отмечает в обзоре Global Macro Outlook, что умеренный рост американской экономики и слабая экономическая активность в Китае пока предотвращают "большие распродажи" доллара, но в долгосрочной перспективе перемены неизбежны.
"Более устойчивое восстановление в зоне евро, существенное снижение тарифов на импорт из Китая и снижение ставки ФРС - очевидные риски для доллара в сторону снижения", - говорится в документе.
Как поясняют аналитики Goldman Sachs, наибольшие опасения вызывает "международный" доллар, который отражает его роль как глобальной резервной валюты. Ускорение роста мировой экономики в будущем году окажет на него сильное понижательное давление. В банке ждут "умеренного снижения" курса - на 1,5-2%.
РИА Новости Комментарий автора:
Они начитались АШ. Нагнетают.
Ну, может, не в 2020, а в 2021, но да, Явление Песца неизбежно.
=================================================================
.
Акции Deere & Co упали на фоне прогноза о снижении прибыли Руководство крупнейшего в мире производителя сельскохозяйственной техники предупредило о риске сокращения прибыли в 2020 г., отметив негативные настроения среди американских фермеров из-за торговой войны с Китаем.
Некому больше покупать эту техникуJ привет от бумеранга.
==================================================================
.
Blackstone: рынок акции США за последние 10 лет вырос только за счет QE В руководстве одной из крупнейших частных инвесткомпаний США заявили о полной зависимости фондового рынка от вливаний ликвидности со стороны Федеральной резервной системы.
То есть, за раздутым пузырём ничего не стоит. Пустота.
=================================================================
.
График дня: Прибыли корпораций США обновили рекорд-минимум десятилетия alexsword Биржевые рекорды в США бьют рекорды за рекордами. Будут барахлить - можно "не QE" дополнительно усилить, и впрыснуть печатным станком новые дрожжи.
Тем временем, корпоративные прибыли, а это то с чего платятся налоги, то с чего финансируются новые проекты обновили рекорд-минимум десятилетия, что подчеркивает виртуальность "биржевых рекордов":
Подчеркивается, что текущий уровень не только худший за десятилетие, но он уже стал хуже и периода предшествующего краху 2008.
Еще один примечательный факт, если из анализа исключить технологические компании, то у оставшихся все будет гораздо хуже:
У них фактически вообще не произошло улучшений с финансового кризиса 2008.
Что, конечно, не помешало росту биржевой капитализации, и заставляет задуматься о эпических размерах назревшей и перезревшей "коррекции", хехе.
В общем, десятилетие "восстановления экономики США" привело корпорации США к худшим показателям за все это десятилетие, и глумясь над такими мошенниками, как, к примеру, Илон Маск или сланцевые аферисты, нужно понимать, что практически ВЕСЬ корпоративный мир США превратился в этого условного Маска.
ZH Из комментов:
DeepMind Если посмотреть на тот же график, но в абсолютных величинах, а не % от ВВП, то прибыли просто стагнируют с 2012 года:
https://fred.stlouisfed.org/series/CP Но здесь им Трамп помог снижением налогов с перекладыванием дополнительного долгового бремени на госсчет (налогоплательщиков). Без учета снижения налогов доходы корпораций с 2012 года упали на 6-7%:
https://fred.stlouisfed.org/series/A053RC1Q027SBEA Это при официальном росте ВВП ~18% за это время. Это говорит в первую очередь о том, что население беднеет и зарабатывать на клиентах становится сложнее. Об этом говорит много фактов: и рост просрочек по кредитам и увеличение имущественного неравенства между самыми богатыми и остальными. Понятно, что рано или поздно начнется реальный финансовый кризис. Но никто точно не скажет, сколько еще они смогут оттягивать его наступление с помощью роста госдолга. Теоретически могут и 5-10 лет тянуть с ростом госдолга до 40 трлн.$. Что 22, что 40 - и то и другое много, но пока система работает и изменения происходят понемногу, люди верят что это может продолжаться еще долго.
Corporate Profits After Tax (without IVA and CCAdj) Америка не возвращает Величие, а тонет.
==================================================================
.
Судороги гегемона: США остались без авианосцев Александр Запольскис Американский флот традиционно считается сильнейшим в мире. Непревзойденность его боевой мощи основана на наличии в его составе одиннадцати ударных авианосцев. Это больше, чем во всех прочих странах мира вместе взятых. Опираясь на них, США проецировали абсолютную силу на любую точку мирового океана и прибрежной зоны. Так вот, фундамент американской морской мощи сломался.
Имеющийся авианосный флот позволял Соединенным штатам держать три ударных группы в шестимесячном дежурстве в море. Еще три в это время проходили мелкий плановый ремонт для замены тех, кто сейчас в походе. Оставшиеся пять могли проходить разные степени капитального обслуживания, вплоть до серьезной модернизации из расчета возможности в случае чего не более чем за четыре месяца вернуть в строй как минимум два из них. То есть ВМС США при необходимости могли рассчитывать иметь под рукой 8 авианосцев из 11.
Казалось, система продолжает работать, как часы, пока очередь выйти в море не дошла до CVN-75 Harry S. Truman. Заступить на полугодовое дежурство он должен был еще летом, но почти сразу после выхода из порта
оказался вынужден вернуться из-за обнаруженных критических проблем с электропроводкой.
Заменить выбывший корабль флоту оказалось некем. Боеготовых авианосцев у него не нашлось. Из 11 имеющихся вымпелов условно годным оказался один - CVN-69 Dwight D. Eisenhower, только что прошедший полуторагодовое техобслуживание, но его авиагруппа достигнет боеготовности не ранее первого квартала 2020 года.
Теоретически условно боеготовым еще можно считать базирующийся в Йокосуке CVN-76 Ronald Reagan, но он только что закончил полугодичное дежурство и также нуждается в плановом сервисе.
Больше
авианосцев у дяди Сэма нет. Ирония происходящего заключается в том, что из восьми бортов наиболее близким к выходу на боевую готовность оказался CVN-68 Nimitz, самый старый из имеющихся. Он вступил в строй в 1975 году. После капитального ремонта корабль проходит программу государственных испытаний.
Тогда как его более современные собратья либо проходят заправку и капитальный ремонт (процедура RCOH продолжительностью в два года), как CVN-73 George Washington, либо к этой процедуре готовятся, как CVN-73 John C. Stennis. А то и еще хуже - готовятся к сухому докованию (процедура DPIA), вообще предшествующему RCOH, как CVN-77 George H. W. Bush.
Остальные не прошли комплексные учения перед развертыванием (процедура COMPTUEX), поломались и теперь чинятся в портах. Из них ближе всего к окончанию работ находится CVN-70 Carl Vinson. Теоретически вернуться в строй он может примерно в июне-июле 2020 года.
Таким образом, на данный момент американский флот небоеспособен. Если задачу ядерного сдерживания его подводные ракетоносцы выполнять в состоянии, то вести обычные боевые действия ему нечем. Морская стратегия США критично опирается на обязательность наличия абсолютного превосходства в ударной мощи палубной авиации, являющейся главным инструментом поражения целей. Крылатые и противокорабельные ракеты палубного базирования служат лишь вспомогательным инструментом второй очереди.
И вот теперь внезапно оказалось, что на бумаге Америка в авианосцах над всем миром доминирует, как слон над черепахой, но по факту даже просто на дежурство в море отправить некого. А все потому, что у самой богатой страны мира банально заканчиваются деньги.
Построить авианосец стоит порядка 5−9 млрд долларов. Плюс до 5 млрд требуется на авиакрыло. Потом каждые 10 лет нужно тратить около 3 млрд на капитальный ремонт и модернизацию корабля и примерно 1,5 млрд на аналогичные работы с самолетами. Ну и так, по мелочи, только содержание экипажа обходится в 120 млн долларов в год. Летный час палубного истребителя F-18, по открытым источникам, обходится не менее 16 тыс. долларов. Средний годовой налет палубной авиагруппы достигает 3 тыс. часов.
Итого содержание каждого авианосца требует не меньше 200−250 млн долларов в год. На фоне 716 млрд общего размера
военного бюджета США на 2019 год эти цифры кажутся маленькими, но, судя по практическому результату, содержать созданную им ранее военную махину гегемон уже не в состоянии.
ИА REGNUM Без АУГ им даже свои базы не защитить, не говоря уже об интересах.
==================================================================
.
Из комментов:
Postulat Корпоративный долг США приближается к 10 триллионам долларов, сейчас он составляет 47% экономики Экономика печатного станка. J
Corporate America's debt load is nearing $10 trillion, a record 47% of the overall economy - and experts around the world are sounding the alarm | Markets Insider Все САСШ усыпаны долговыми пирамидами, и они начали трескаться.