3 млн га - это общая плошадь. Фронт огня значительно, в десятки раз меньше. А теперь решите задачу сколько для этого требуется БЕ-200??? Или они в греции, сша, австралии??? Или их действующих столько же сколько Армат и СУ-57 в купе с КР с ядерной силовой установкой маневрирующих на 20-и махах в атмосфере???
+йодистое серебро и прочие возможные реагенты. + Десантирование и пуск встречных палов. И 3 млн га не сразу возникили!!! Бац! и 3 млн га, это мелкие пожары разрослись...
А если копнуть лесной кодекс от вовы путина, не он ли вносит ооочень существенный вклад в ситуацию????
А че Греция, США, Канада, Австралия и Франция так херово пожары тушат, что у них тоже периодически города горят? И это, к примеру, густозаселенная Калифорния, а не наша тайга с медведями. Может есть и еще какие факторы, кроме Вовы Путина в мире? Или Вова Путин и во Франции постарался, сегодня в новостях писали, мол, 200-250 га горят, тушат-тушат, не потушат, заливают, не зальют?
Меня Франции не колышуть, с грециями. Меня волнуют мои леса, под жопой. Я среди леса живу, если что. И они горят. А вова всяким грециям помощь предлагает. На Оплату вылетов БЕ-200 и их строительство денег нет, а на 2 храма в сутки есть.
Спору нет, кодекс проблемный. Только дело в том, что Навальный представляет интересы именно тех, кто являлся выгодопреобретателем постсоветских изменений. Да и сам Навальный относится к прямым бенифициарам - смотри скандал "Киров-лес". Идти под его знаменами так же глупо, как бороться против засилия силовиков во власти под предводительством члена ГД РФ полковника 5го (политического) управления КГБ и владелца крупнейшего ЧОП Гудковым. Но ведь идут же
+йодистое серебро и прочие возможные реагенты. + Десантирование и пуск встречных палов. И 3 млн га не сразу возникили!!! Бац! и 3 млн га, это мелкие пожары разрослись...
А если копнуть лесной кодекс от вовы путина, не он ли вносит ооочень существенный вклад в ситуацию????
Reply
Reply
Reply
Главный поп говорил о трех храмах в сутки.
Reply
Спору нет, кодекс проблемный.
Только дело в том, что Навальный представляет интересы именно тех, кто являлся выгодопреобретателем постсоветских изменений.
Да и сам Навальный относится к прямым бенифициарам - смотри скандал "Киров-лес".
Идти под его знаменами так же глупо, как бороться против засилия силовиков во власти под предводительством члена ГД РФ полковника 5го (политического) управления КГБ и владелца крупнейшего ЧОП Гудковым.
Но ведь идут же
Reply
А тушить можно, где БЕ-200?
Reply
Leave a comment