Статья интересная и полезная. поэтому хорошо бы исправить опечатки: Так в тексте: "воспользовался в своей речи фальшивкой о "расстреле попов" Ленина, при перепутал её с другой фальшивкой" Так правильнее: "воспользовался в своей речи фальшивкой о "расстреле попов" ЛенинЫМ, приЧЕМ перепутал её с другой фальшивкой"
Есть и другие опечатки в тексте, не стал просто о всех писать. Не стоит публиковать непроверенный текст, все же.
"И именно из-за его стремления очистить партию от шкурников и воров личные врачи Ленина вели в это время систематическое отравление его организма с целью окончательного подрыва здоровья Ленина и отстранения его от руководства страной, что и было успешно осуществлено к 5 марта 1923 г."
Что это за "открытие"? Откуда это следует? Где документы следствия о "врачах-убийцах"? Где акты судмедэкспертизы? Где приговоры суда этим преступникам? Какой-то дикий вброс... Особенно нелепо подобное смотрится в статье про "разоблачение фальшивок"... Одни фальшивки разоблачаем, другие, наоборот, создаем и тиражируем...?
Да, как сейчас помню. Давно это было. Сейчас бы не поднял. )) А если серьёзно, то доказательств его существования в разы больше, чем Императора Александра I или Николая I. Например.
Очень точно вы подметили,давно пора разобраться с деятельностью большевиков в отношении Русского Православия.То что я написал фразу "изымались церковные ценности" - цветочки,об этом даже в советских учебниках не стеснялись писать
( ... )
На момент революции тогдашняя церковь превратилась в паразита. Служа классу господ и защищая собственное господство, оно мало заботилось проблемами народа. И народу такая церковь опостылила. Поэтому разрушение церквей - это не только и не столько деятельность большевиков, сколько "общенародный тренд". Вот прекрасный образ отношений церкви к людям:
Comments 47
Так в тексте:
"воспользовался в своей речи фальшивкой о "расстреле попов" Ленина, при перепутал её с другой фальшивкой"
Так правильнее:
"воспользовался в своей речи фальшивкой о "расстреле попов" ЛенинЫМ, приЧЕМ перепутал её с другой фальшивкой"
Есть и другие опечатки в тексте, не стал просто о всех писать.
Не стоит публиковать непроверенный текст, все же.
Reply
Reply
Что это за "открытие"? Откуда это следует? Где документы следствия о "врачах-убийцах"? Где акты судмедэкспертизы? Где приговоры суда этим преступникам?
Какой-то дикий вброс... Особенно нелепо подобное смотрится в статье про "разоблачение фальшивок"...
Одни фальшивки разоблачаем, другие, наоборот, создаем и тиражируем...?
Reply
Reply
Reply
-моя собака не кусала этого джентльмена!
-моя собака не кусается!
-у меня вообще нет собаки!
а был ли вообще Ленин?
Reply
Reply
Reply
А если серьёзно, то доказательств его существования в разы больше, чем Императора Александра I или Николая I. Например.
Reply
Церковные ценности изымались,в массовом порядке.
Вопрос простой,кувшин пустой.
Reply
Reply
Reply
Вот прекрасный образ отношений церкви к людям:
( ... )
Reply
Leave a comment