Известный телеведущий Владимир Познер в интервью журналу «Cher Ami» заявил, что православие - один из главных ступоров на пути прогресса в России .
Сегодня, церковнослужители с трибун провластных СМИ рекламируют нам «обретение гармонии в Боге». Это предлагается как участие в той церковной действительности, с которой Московская Патриархия желает нам ознакомления если мы переступили порог храма.
Одновременно процессы внутри самой церкви незаметно увели ее членов уже даже не от основателя их учения - Христа, но вопиющие факты говорят о потере ориентиров даже в русле так ими называемой «святоотеческой традиции». Во имя комфортного паразитирования в Российском социуме, называющие себя истинно-верующими отчаянно цепляются за приватизацию брэндов -- это различные производные слов «православие» и мн.др..
Это ДАИШ основывается на авраамической религии? Сильно. Геббельс погладит по головке за такое утверждение, как, впрочем, и за первое, что авраамические религии лживы. Годно высказался, сразу в десятку.
а что, ислам уже не авраамическая религия нонеча? или даиш на самом деле основывается не на исламе? как и ваххабиты, скажем...
не, я понимаю, что казуистикой можно все что угодно обосновать исходя из святых текстов, любые противоположные позиции... "оно не то имелось в виду", да... отсюда и тьмы ересей и сект...
Уважаемый arctus, Вы публикацией этого поста преследовали иную цель нежели вызов антихристианских бесов с их ложными "авраамическими религиями" и апокрифами, с идейными вождями "познерами", с отождествлением Церкви Христовой и истинно верующих с рекламируемыми СМИ случаями лицемерия и стяжательства людей прямо или косвенно имеющих отношение к РПЦ как социальному институту
( ... )
Уважаемый observet, где вы увидели антихристианскую позицию автора поста? В критике частной собственности? Объясните тогда, пожалуйста, приведённую выше цитату из Симеона Нового Богослова иначе, согласно "правильным" взглядам
( ... )
1. Указала "если", обратив внимание на комментарии в диалоге с e_d_w 2. Читайте пожалуйста внимательно то, что я написала, цитирую: "...Вы приводите цитаты из книги замечательного политолога С.Кара-Мурзы, не являющегося, однако, христианским богословом, но берущимся трактовать труды Святых отцов с совершенно ложными с христианской точки зрения оценками, например - "...осуждение частной собственности носит еще более резкий характер". Сюда же относится и псевдохристианский квазирелигиозный характер "отрицания помещичьей собственности на землю".
Согласно христианской этике частная собственность не осуждается, обличается не характер собственности, а отношение человека к материальной собственности..."
Если Вы можете доказать, что в христианстве осуждается характер собственности (частная, общественная и т.д.), а не отношение к ней, прошу привести аргументы.
Бл. Августин: "... блаженны те, кто уготовляет место Господу тем, что не пользуется своей частной собственностью... Итак, воздержимся, братья, от владения частной собственностью или от любви (к ней), если не можем от владения, и уготовим место Господу" (Беседа на псалом 131 [цит. по Зейпель И.."Хозяйственно-этические взгляды отцов церкви", М. 1913, с. 113
( ... )
Comments 36
Сегодня, церковнослужители с трибун провластных СМИ рекламируют нам «обретение гармонии в Боге». Это предлагается как участие в той церковной действительности, с которой Московская Патриархия желает нам ознакомления если мы переступили порог храма.
Одновременно процессы внутри самой церкви незаметно увели ее членов уже даже не от основателя их учения - Христа, но вопиющие факты говорят о потере ориентиров даже в русле так ими называемой «святоотеческой традиции». Во имя комфортного паразитирования в Российском социуме, называющие себя истинно-верующими отчаянно цепляются за приватизацию брэндов -- это различные производные слов «православие» и мн.др..
По теме больше → Мы имеем дело с преступной религиозной организацией, - РПЦ .
Reply
Reply
Апофеоз - ИГИЛ.
Reply
Reply
Reply
не, я понимаю, что казуистикой можно все что угодно обосновать исходя из святых текстов, любые противоположные позиции... "оно не то имелось в виду", да... отсюда и тьмы ересей и сект...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Читайте пожалуйста внимательно то, что я написала, цитирую:
"...Вы приводите цитаты из книги замечательного политолога С.Кара-Мурзы, не являющегося, однако, христианским богословом, но берущимся трактовать труды Святых отцов с совершенно ложными с христианской точки зрения оценками, например - "...осуждение частной собственности носит еще более резкий характер".
Сюда же относится и псевдохристианский квазирелигиозный характер "отрицания помещичьей собственности на землю".
Согласно христианской этике частная собственность не осуждается, обличается не характер собственности, а отношение человека к материальной собственности..."
Если Вы можете доказать, что в христианстве осуждается характер собственности (частная, общественная и т.д.), а не отношение к ней, прошу привести аргументы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment