Учредительное собрание было распущено из-за потери легитимности. Кворум.

[arctus]

Comments

[kamrad2213]

> Осталось всего лишь 140 делегатов из 410 (34% от участников или 19,6% от избранных - arctus).

Между прочим, если так дальше пойдет, то у нас на выборах может быть примерно такая же явка. Вот только большевиков с Советами пока нет...

[arctus]

Потребителей из общества потребителей "до и больше" пока.

[snik_snikov]

Кому нужна ваша явка? Выборы у нас состоятся при любой погоде явке.

[kamrad2213]

В том, что выборы состоятся и не сомневаюсь. Я сомневаюсь, что система при таких выборах будет устойчива.

[rad8]

Если посмотреть на партии, которые понабирали менее 5% (т.е. игнорируемые по нынешним демократическим правилам) тоже интересная картина получается.
Я как-то спорил, что большевики, левые эсеры и анархисты-коммунисты составляли большинство депутатов, но не смог придумать, как разделить левых и правых евреев (учитывавшихся статистикой вместе).
А оказывается критерий был простой - сколько покинули заседание

[ddarkflame]

у вас антисемитизм наружу лезет

левых и правых ЭСЕРОВ

[rad8]

Блин! И действительно.
Млечина перед этим читал. Видимо наложилось. :)

[arctus]

)) а получилось действительно, смешно

[gbars]

Как раз тот факт, что за исключением членов Комуча, все остальные делегаты либо разбежались, либо казнены (причем за розовизну) и упускается господами Млечинами.
А ведь это только подтверждает всю ненужность учредиловки для народа.

[arctus]

Казнены миролюбивыми колчаковцами. Об отношении монархистов к УчСобру ещё напишем.

[pogorily]

Собственно, по результатам голосований в единственном заседании учредилки видно, что примерно треть были за большевиков, две трети за правых эсеров (или две пятых за большевиков, три пятых за эсеров). Достаточно стабильно соотношение.
Плюс были всякие местные националисты, явившиеся на заседание только чтобы объявить про свою самостийность и что они Россию в горбу видали (эти довольно скоро покинули заседание).

Также видно, что предложения и декларации эсеров были вполне социалистические. В основном они были недовольны, что во ВЦИК и прочие высшие органы их не слишком пускают, и поэтому хотели образовать свою высшую власть, где из их большинства в учредилке следовало бы доминирование в высших органах.
Но при этом не-социалистических элементов ни в одном выступлении или голосовании заметно не было.

[arctus]

В "белом движении" тоже хватало социалистов - эсеров, меньшевиков, и т.д..

[tyletish2]

Как то у Вас все же упрощенно получилось.
Из общей картины выпало, что:
- известный Приказ №1 (который убил армию) был принят Петросоветом;
- в марте же Петросовет передал государственную власть Временному правительству (большевики протестовали).

То есть у этой "более высокой формы демократии" своих проблем хватало.
А так да, в январе 1918 большевики с эсерами покинули учредительное собрание и сделали его не легитимным.
Зато собрали страну и потом победили в войне.

[arctus]

Здесь акцент на том, что Учредительное соббрание, по роспуску которого убиваются либералы, было распущено не по произволу, не по беспределу, а крайне обоснованно. С точки зрения демократии - особенно обоснованно.

[tyletish2]

Ленин был гениальным политиком - умел вести политическую борьбу:
- поставили неприемлемое для УС условие - признать декреты Советской власти,
- получили ожидаемый отказ,
- на отказ отреагировали уходом и сделали УС не легитимным,
- распустили не легитимное собрание.

Либералам остается только "выть" про нарушенную "демократию", как бы не замечая, что в той ситуации было уже совсем не до демократии.

[arctus]

Тут обыграли либеров на их же, демократическом, поле.

[medovaiagora]

собрались 410 делегатов из 715 избранных (т.е. 57,3% - arctus).

Осталось рассказать, как большевики "помогли" 42,3% прочих избранных не собраться.
А также была ли свобода баллотирования и агитации со стороны организовывавших выборы большевиков, скажем, для монархических и русских националистических партий.