Leave a comment

aleks_visero October 9 2018, 20:04:45 UTC
Т.е. у них префицит бюджета в 25%. Прекрасно! Просто прекрасно!

P.S. Я против того чтобы эти деньги тратить на пенсионеров. Они должны быть направлены на молодёжь, иначе у нас не будет будущего. Впрочем, его всё равно не будет...

Reply

andrew_meh October 9 2018, 22:13:54 UTC
А чем молодежь отличается от пенсионеров? И те, и другие - как мудро заметил депутат-интеллектуал Валуев - "все равно всё проедят".

Reply

aleks_visero October 9 2018, 23:22:51 UTC
Мне рассказать вам краткий курс по теории инновационной экономике?

Reply

sitni_o October 10 2018, 00:30:48 UTC
При отмене пенсионной реформы у части молодежи возникнет возможность быть работающими молодыми людьми, а не безработными. Как безработица среди молодежи поможет "инновационной экономике"?

Reply

aleks_visero October 10 2018, 08:30:12 UTC
Я говорю не о пенсионной реформе, а исключительно о префиците бюджета. Впрочем, он почти всё время был префицитным-но умники предпочитали набирать кубышку, создавать "теневой бюджет" и прочие радости, но при этом не построили ни одного километра например высокоскоростных дорог. Они построили имитацию технологических производств-и скоро они пожнут последствия для себя лично.

Reply

andrew_meh October 10 2018, 13:07:38 UTC
Не надо громких слов курсов. КАК они "должны быть направлены на молодёжь"? Раздавать как единственный способ при отсутствии достаточно оплачиваемых р\мест? Чем здесь молодежь отличается от стариков?

Reply

aleks_visero October 10 2018, 13:49:17 UTC
А кто 18 лет мешал создавать эти оплачиваемые рабочие места? Кто мешал вкладывать в науку, образование? Раздавать-это самый тупой способ. Тупее него только покупать яхты.

Reply

andrew_meh October 10 2018, 14:09:32 UTC
Ответа не вижу.
Чем в нынешних реалиях молодежь отличается от пенсов в плане траты излишков бюджета?
Или так: почему нужно тратить излишки исключительно на тех, кто еще ничего не создал, а стариков, действительно приложивших к этому руку, следует отправить в биореактор?

Reply

aleks_visero October 10 2018, 14:36:49 UTC
Потому что если ничего не создавать-то ничего не будет ни завтра, ни послезавтра.

Reply

andrew_meh October 10 2018, 16:28:30 UTC
Спасибо, кэп.
Хотя орять не очевидно, почему на пенсов надо забить длинный болт. И почему в таком разе текущая молодежь будет что-то создавать, зная, что через 40 лет на нее положат такой же болт, расчищая место очередной "молодежи будущего".

Reply

arnsqer October 10 2018, 15:09:01 UTC
Они "вложат" в "нанотехнологии", да. Иногда лучше жевать, чем говорить. Вложат вот в таких сибаритствующих паразитов, которым под 40 уже, а они ни дня не работали, а только "путешествия планировали". И для которых 150 тысяч рублей-заработок "ни так, ни сяк"

Reply

aleks_visero October 10 2018, 17:05:07 UTC
Ну так то что они вкладывать не умеют-это тоже часть трагедии РФ-ляндии.

Reply

ext_2672688 October 10 2018, 01:35:42 UTC
"Т.е. у них префицит бюджета в 25%. Прекрасно! Просто прекрасно!"
Дорогой, чего радуешься? профицит - у НИХ, у тебя - шиш по-прежнему..
"P.S. Я против того чтобы эти деньги тратить на пенсионеров. Они должны быть направлены на молодёжь, иначе у нас не будет будущего. Впрочем, его всё равно не будет..."
Подонки тебе аплодируют - деньги направят не на пенсов, а на СВОЮ молодежь, а у вас будущего не будет, так что не рассчитывай на благодать от уворованных пенсий..

Reply

aleks_visero October 10 2018, 08:31:41 UTC
Вы не поняли что первое было сарказмом? Жаль.

По второму-я ПРЕКРАСНО это знаю.

Reply

ext_2672688 October 10 2018, 09:42:50 UTC
Признаюсь, не понял. Похоже, задавило меня положение, когда они там постоянно подъ:бывают то одним, то другим, а нам остается только саркастически ..реагировать. Не дожить, но вернется таки время, когда макаровым самим останется только сарказм

Reply


Leave a comment

Up