"Вопрос о реабилитации Краснова не подлежит обсуждению"
Личность Петра Краснова - донского атамана, ставшего в годы Великой Отечественной войны пособником фашистов - сложна и неоднозначна. Это «одна из головных болей Ростовской области», отметил доктор исторических наук, профессор кафедры специальных исторических дисциплин и документоведения Института истории и международных отношений Южного федерального университета, член российского военно-исторического общества Анатолий Агафонов, комментируя инцидент с раздачей книг об атамане-коллаборационисте молодым избирателям Ростова-на-Дону.
«Около четырёх лет назад поднимался вопрос о его реабилитации вплоть до Государственной думы РФ. Но было принято решение этот вопрос не поднимать, никакой реабилитации нет. Есть решение Верховного суда Советского Союза, согласно которому он [Краснов] признан военным преступником и казнён. Поэтому тут вопрос даже не стоит. Понятно, что личность Краснова - неоднозначная в восприятии казаков. Вопрос заключается в том, как его [Краснова] воспринимать. Я его воспринимаю как военного преступника. Его деятельность была направлена против Советского Союза и против советского народа. Те, кто пытается его реабилитировать, замалчивают его фашистскую деятельность, стараются о ней не говорить. А он не только сотрудничал с фашистами, но и пытался организовать в Ростовской области донскую армию, которая воевала бы вместе с фашистами. Я считаю, что вопрос о реабилитации не подлежит обсуждению», - высказал мнение эксперт.
Историк подчеркнул, что автор книги об атамане-коллаборационисте Станислав Зверев обращался с просьбой о ее распространении через Российское военно-историческое общество, однако получил категорический отказ.
Редакция ИА REGNUM направила официальные запросы в избирательную комиссию Ростовской области, администрацию Ворошиловского района Ростова-на-Дону, министерство общего и профессионального образования региона, комитет по молодежной политике Ростовской области, войсковое казачье общество «Всевеликое войско Донское» по вопросу выдачи книг об атамане-коллаборационисте Петре Краснове в единый день голосования.
Подробности: https://regnum.ru/news/2486458.html
***
"Головная боль Ростовской области" вызвана болезненным упорством в прославлении Краснова. Почему именно эта фигура? Героических красных казаков не хватает? Дело вот в чём. Пётр Краснов не только фашистская подстилка. Генерал активно выступал за отсоединение от России казачьих областей ещё в 1918 году: в письме на имя Вильгельма II Краснов просит «Ваше Величество признать права Всевеликого войска Донского на самостоятельное существование, а по мере освобождения последних Кубанского, Астраханского и Терского войск и Северного Кавказа право на самостоятельное существование и всей федерации под именем Доно-Кавказского союза».
Линию Краснова в 2012 году поддержал губернатор Краснодарского края Александр Ткачёв, заявив, что «казаки - это народ, как русские, татары, мордвины и т.д. Это народ, входящий в Российскую Империю».
Есть у сторонников такого признания и понятная логика: сначала признание казаков за отдельный народ, а потом признания их репрессированным народом. С получением определённых дивидентов - материальных, в виде плюшек из бюджета, и нематериальных - возможности давить на Центр, поднимая вопрос об автономии или какого иного обособления.
Может быть, собака зарыта именно здесь.
= Arctus=