Советская власть и казачество. Из письма члена Донревкома И. Рейнгольда в ЦК РКП(б), 1919 г.
Надо прежде всего отметить, что наша казачья политика с октябрьских дней вообще отличалась отсутствием устойчивости и последовательности. Сперва мы заигрывали с казачеством, давали ему автономию и выборную Советскую Власть, согласились даже на Донскую Республику, создавали Войсковой казачий походный круг, издали декрет о льготах казачества. Потом в связи с успешным продвижением Красной Армии к Ростову и Новочеркасску у нас закружилась от успехов голова, и, почувствовав себя победителями, мы бросили вызов казакам, начав массовое их физическое истребление. Это называлось расказачиванием; этим мы надеялись оздоровить Дон, сделать его если не Советским, то покорным и послушным Советской Власти. И это в то время, когда Дон был далеко еще не в наших руках, когда ни у одного Советского органа на Дону еще не было реальных сил, не было гарнизонов достаточно сильных, чтобы чувствовать себя в состоянии справиться с казаками и подавить то массовое брожение и жестокое сопротивление, которое неизбежно должны были оказать свободолюбивые казаки...
Бесспорно, принципиальный наш взгляд на казаков как на элемент, чуждый коммунизму и Советской идее, правилен.
Казаков, по крайней мере огромную их часть, надо будет рано или поздно истребить, просто уничтожить физически, но тут нужен огромный такт, величайшая осторожность и всяческое заигрывание с казачеством; ни на минуту нельзя упускать из виду того обстоятельства, что мы имеем дело с воинственным народом, у которого каждая станица - вооруженный лагерь, каждый хутор - крепость. И политика массового их истребления без всякого разбора приведет к тому, что мы с Доном никогда не справимся, а если и справимся, то после долгой, кровавой и упорной борьбы. Опыт Вешенского восстания показал, что казаки чрезвычайно чутки к проводимой по отношению к ним политике и, раз загоревшись, пожар восстания быстро охватывает десятки тысяч казаков. Между прочим, ничто не содействовало так успеху восстания, как попавшие к ним благодаря возмутительной расхлябанности местных Советских органов тезисы и директивы Цека партии по вопросу об отношении к казакам. Эти тезисы в руках казачьих офицеров послужили прекраснейшим материалом для агитации против Советской Власти как явно стремящейся к уничтожению казачества...
О казачьей бедноте говорить не приходится, так как казачество почти сплошь зажиточно и состоит из кулаков и середняков. Середняки - это население северных казачьих округов, которые отличаются большим сочувствием Советской Власти и которых при осторожной политике, несомненно, можно если не привлечь на сторону Советской Власти, то по крайней мере нейтрализовать. Зажиточные же кулацкие элементы заселяют южные округа и ярко контрреволюционны. Северные казаки имеют сравнительно небольшие наделы, в то время как наделы южных казаков очень велики. Поэтому на почве соответствующей аграрной политики можно внести разложение в среду Донского казачества, разделив его на два враждующих лагеря...
возможно, что мнения относительно казаков были довольно резкие в те времена и основания к этому были, но... касательно их истребления? Скажите в каком российском городе нет казацкой общины? Они всюду! Вывод - фактически их никто не истреблял!
Вы пишите: "Вы настолько глупые, что не понимаете, какую противоречивую чушь вы пишете." Извините, а что написал лично я? Я всего лишь привёл выдержку из письма Вашего товарища, члена Донревкома И. Рейнгольда .
С указанием источника публикации. Ни слова от себя я не написал.
Специально для Вас, Пан ТЫКАЛКА блогер myblighty: Я всего лишь привёл выдержку из письма Вашего товарища, именно Вашего товарища (от тоже подчинённым тыкал, и с Троцким был на "ты") члена Донревкома И. Рейнгольда .
С указанием источника публикации. Ни слова от себя я не написал.
Ты хотел доказать, что большевики уничтожили всех казаков? Тогда, рассказывай, почему до сих пор существуют целые казацкие области, а казаки в РККА служили.
Вопрос: А с какой целью ты это "письмо" здесь привел? Ответ: с целью показать истинное отношение Свердлова, Троцкого и Рейнгольда и других иногородник к казакам. Вопрос: Ты хотел доказать, что большевики уничтожили всех казаков? Ответ: Да, большевики Свердлов,Тройкий и Рейглольд хотели уничтожить всех казаков Вопрос: Тогда, рассказывай, почему до сих пор существуют целые казацкие области, а казаки в РККА служили. Ответ: Сверлов умер толи от брлезни, то ли его рабочие в Орле побили, Троцкий тоже Царём всея Руси не стал. Про Рейнголда- не знаю Ну не шмогли они, не шмогли. И к неудовольствию Рабиновичей тов Сталин казачьи войска восстановил, с 1935 года. Как Рабиновичи были недовольны, увидев казаков в формк в Большом Театре в 1935 году! Вопрос: Цель у меня какая? Ответ: Пенсию побольше получать.
А теперь объясняй, как так получилось, что всех казаков истребили, а они есть? Всех казаков истребили, а целые казацкие области до сих пор существуют? Всех казаков истребили, а они в РККА аж в Великую Отечественную служили? Всех казаков истребили, а кем тот же Дон заселили, который в Поднятой Целине Шолохов описывал? Или врал писатель и никто на Дону не жил? Или есть какой документ о массовом заселении Дона в начале 20-х?
Где лично я написал, что всех казаков истребили? Ссылку дадите? Цитирую себя, любимого: "И к неудовольствию Рабиновичей тов Сталин казачьи войска восстановил, с 1935 года. Как Рабиновичи были недовольны, увидев казаков в формк в Большом Театре в 1935 году!"
Ой, ошибся. Проморгал хитрость Вашего коммунистического вопроса Они хотели, но не шмогли, и к Вашему, лично Вашему неудовольствию и неудовольствию других Рабиновичей тов Сталин казачьи войска восстановил, с 1935 года. Как Рабиновичи были недовольны, увидев казаков в формк в Большом Театре в 1935 году!"
Вопрос: Так истребили всех казаков или нет? Ответ: нет, не истребили. Свердлов, Троцкий , Рейнгольд и другие Рабиновичи хотели истребить- но не истребили. Ответ закончил. _________________ А гавкаете и ТЫКАЕТЕ здесь исключительно Вы.
Из письма члена Донревкома И. Рейнгольда в ЦК РКП(б), 1919 г.
Надо прежде всего отметить, что наша казачья политика с октябрьских дней вообще отличалась отсутствием устойчивости и последовательности. Сперва мы заигрывали с казачеством, давали ему автономию и выборную Советскую Власть, согласились даже на Донскую Республику, создавали Войсковой казачий походный круг, издали декрет о льготах казачества. Потом в связи с успешным продвижением Красной Армии к Ростову и Новочеркасску у нас закружилась от успехов голова, и, почувствовав себя победителями, мы бросили вызов казакам, начав массовое их физическое истребление. Это называлось расказачиванием; этим мы надеялись оздоровить Дон, сделать его если не Советским, то покорным и послушным Советской Власти. И это в то время, когда Дон был далеко еще не в наших руках, когда ни у одного Советского органа на Дону еще не было реальных сил, не было гарнизонов достаточно сильных, чтобы чувствовать себя в состоянии справиться с казаками и подавить то массовое брожение и жестокое сопротивление, которое неизбежно должны были оказать свободолюбивые казаки...
Бесспорно, принципиальный наш взгляд на казаков как на элемент, чуждый коммунизму и Советской идее, правилен.
Казаков, по крайней мере огромную их часть, надо будет рано или поздно истребить, просто уничтожить физически,
но тут нужен огромный такт, величайшая осторожность и всяческое заигрывание с казачеством; ни на минуту нельзя упускать из виду того обстоятельства, что мы имеем дело с воинственным народом, у которого каждая станица - вооруженный лагерь, каждый хутор - крепость. И политика массового их истребления без всякого разбора приведет к тому, что мы с Доном никогда не справимся, а если и справимся, то после долгой, кровавой и упорной борьбы. Опыт Вешенского восстания показал, что казаки чрезвычайно чутки к проводимой по отношению к ним политике и, раз загоревшись, пожар восстания быстро охватывает десятки тысяч казаков. Между прочим, ничто не содействовало так успеху восстания, как попавшие к ним благодаря возмутительной расхлябанности местных Советских органов тезисы и директивы Цека партии по вопросу об отношении к казакам. Эти тезисы в руках казачьих офицеров послужили прекраснейшим материалом для агитации против Советской Власти как явно стремящейся к уничтожению казачества...
О казачьей бедноте говорить не приходится, так как казачество почти сплошь зажиточно и состоит из кулаков и середняков. Середняки - это население северных казачьих округов, которые отличаются большим сочувствием Советской Власти и которых при осторожной политике, несомненно, можно если не привлечь на сторону Советской Власти, то по крайней мере нейтрализовать. Зажиточные же кулацкие элементы заселяют южные округа и ярко контрреволюционны. Северные казаки имеют сравнительно небольшие наделы, в то время как наделы южных казаков очень велики. Поэтому на почве соответствующей аграрной политики можно внести разложение в среду Донского казачества, разделив его на два враждующих лагеря...
http://www.kommersant.ru/doc/1202706
Reply
Скажите в каком российском городе нет казацкой общины? Они всюду! Вывод - фактически их никто не истреблял!
Reply
Это выдержка из письма
Вашего товарища
члена Донревкома И. Рейнгольда,
с указанием источника публикации
Reply
Как же так?! Их истребили, а они есть?!
Вы настолько глупые, что не понимаете, какую противоречивую чушь вы пишете.
Кстати, ты, голуба, мне так и не объяснил, что из себя представляет социально-экономический строй "единороссийский". Я не забыла!
Reply
"Вы настолько глупые, что не понимаете, какую противоречивую чушь вы пишете."
Извините, а что написал лично я?
Я всего лишь привёл выдержку из письма
Вашего товарища,
члена Донревкома И. Рейнгольда .
С указанием источника публикации.
Ни слова от себя я не написал.
Reply
Reply
Я всего лишь привёл выдержку из письма
Вашего товарища, именно Вашего товарища
(от тоже подчинённым тыкал, и с Троцким был на "ты")
члена Донревкома И. Рейнгольда .
С указанием источника публикации.
Ни слова от себя я не написал.
Reply
Ты хотел доказать, что большевики уничтожили всех казаков?
Тогда, рассказывай, почему до сих пор существуют целые казацкие области, а казаки в РККА служили.
Цель у тебя была какая?
Reply
А с какой целью ты это "письмо" здесь привел?
Ответ:
с целью показать истинное отношение Свердлова, Троцкого и Рейнгольда и других иногородник к казакам.
Вопрос:
Ты хотел доказать, что большевики уничтожили всех казаков?
Ответ:
Да, большевики Свердлов,Тройкий и Рейглольд хотели уничтожить всех казаков
Вопрос:
Тогда, рассказывай, почему до сих пор существуют целые казацкие области, а казаки в РККА служили.
Ответ:
Сверлов умер толи от брлезни, то ли его рабочие в Орле побили,
Троцкий тоже Царём всея Руси не стал.
Про Рейнголда- не знаю
Ну не шмогли они, не шмогли.
И к неудовольствию Рабиновичей тов Сталин казачьи войска восстановил, с 1935 года.
Как Рабиновичи были недовольны, увидев казаков в формк
в Большом Театре в 1935 году!
Вопрос:
Цель у меня какая?
Ответ:
Пенсию побольше получать.
Ответы закончил.
Ответами удовлетворены?
Reply
Reply
что всех казаков истребили?
Ссылку дадите?
Цитирую себя, любимого:
"И к неудовольствию Рабиновичей тов Сталин казачьи войска восстановил, с 1935 года.
Как Рабиновичи были недовольны, увидев казаков в формк
в Большом Театре в 1935 году!"
Reply
"Вопрос:
Ты хотел доказать, что большевики уничтожили всех казаков?
Ответ:
Да,..."
Reply
Проморгал хитрость Вашего коммунистического вопроса
Они хотели, но не шмогли, и к Вашему,
лично Вашему неудовольствию
и неудовольствию других Рабиновичей
тов Сталин казачьи войска восстановил, с 1935 года.
Как Рабиновичи были недовольны, увидев казаков в формк
в Большом Театре в 1935 году!"
Reply
Так истребили всех казаков или нет?
Если "да", тогда отвечай на все предыдущие вопросы.
Если "нет", то какого ты тут вообще гавкаешь? Тебе не нравится, что казаков НЕ истребили?
Reply
Так истребили всех казаков или нет?
Ответ: нет, не истребили.
Свердлов, Троцкий , Рейнгольд и другие Рабиновичи хотели
истребить- но не истребили.
Ответ закончил.
_________________
А гавкаете и ТЫКАЕТЕ здесь исключительно Вы.
Reply
Reply
Leave a comment