Я бы тогда, следуя правилам Дмитрия Киселёва по освещению событий Великой Октябрьской революции и Гражданской войны, сделал бы такой пассажик:
- «25 января в "Вечерней Москве" было опубликовано следующее высказывание патриарха Тихона по поводу смерти Владимира Ульянова-Ленина: "По канонам православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви...»
А дальше бы начал, как обычно - «...был ли он искренен в стремлении переустроить к лучшему жизнь всего человечества, начав с России? Да, он был искренним. Юный Ленин рисует волка без сердца. У шагающих строем воинственных людей-насекомых тоже сердца нет. Нет его у лежащего господина. У хаты тоже сердца нет. В любом случае Ленин взрослел уже атеистом». И так далее.
Но я не Дмитрий Киселёв, поэтому приведу текст без купюр:
- «25 января в "Вечерней Москве" было опубликовано следующее высказывание патриарха Тихона по поводу смерти Владимира Ильича Ленина: «По канонам православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души». ("Вечерняя Москва", 25 января 1924 г.)
Фальшивку об «расстрелять побольше попов» уже рассмотрели -
здесь.
=
Arctus=