Leave a comment

test_o_mes November 9 2017, 15:41:45 UTC
Товарищ Арктус, у ваших сторонников осеннее обострение или они всегда такие?

Reply

arctus November 9 2017, 16:32:13 UTC
спросите себя. Потом ко мне

Reply

test_o_mes November 9 2017, 17:04:18 UTC
Я скандалов не начинаю.
Скандал начинает тот, кому нечего возразить по сути.
Я, наоборот, привык говорить спасибо, если кто-то аргументированно указывает мне на мою ошибку.
А ваших прямо корежит, как чертей от ладана.
Где только были все эти боевые парни в августе 1991-го?

Reply

arctus November 9 2017, 17:42:33 UTC
Я не знаю. А где были Вы? - интересно

Reply

test_o_mes November 9 2017, 17:49:40 UTC
На летних каникулах у бабки по матери.
Готовился к празднованию своего 14-летия.

Reply

arctus November 9 2017, 17:52:14 UTC
Что думали как комсомолец?

Reply

test_o_mes November 9 2017, 18:38:27 UTC
Не успел я на год в комсомол.
Хотя пионерское знамя, как отличник и спортсмен, носил.
Думал о бабах и драках.
Впервые попробовал водку тогда, в начале августа.
Пшеничную.
Да, пили конкретно у нас тогда.
Сызмальства.
Да и сейчас попивают крепко.
О политике тогда не думал.
Хотя помню как дядька - инженер дегтяревки - тоже приехавший в отпуск, крепко материл КПСС, глядя в голубой экран рекорда на Лебединое озеро.
И собирался ехать в Москву, за эльцина.
Сейчас тоже конечно вернулся к прежним ценностям.
Ничего не понял, короче.

Как вы так целые поколения прое..ли, Арктус?
Хотя я-то знаю как.

Reply

arctus November 9 2017, 20:46:06 UTC
Я был студентом - чуть старше Вас. Вы себя позиционируете как страдательный объект - податливый, пластичный. Свобода воли подразумевает наличие воли - у Вас её не было. Объект становится субъектом только при наличии воли. Заставить объект быть субъектом нельзя - это христианская традиция. Большевики надеялись исправить это состояние, думая, что овощ можно превратить в человека - нужна только другая мотивация: нужно только показать человеку-овощу, что человеком быть лучше, показать человеческие перспективы. Этот способ оправдал себя при ситуациях угрозы жизни. В ситуациях иных - не показал. Не хватило времени из-за постоянных войн, которые велись против Советской России. Победа в войне - восстановление после войны - следующая война - восстановление после неё. Это деморализует даже при самой прекрасной теории будущего. Которое откладывается раз, откладывается два. Теряется воля и возникает желание смерти.

Reply

test_o_mes November 10 2017, 06:42:39 UTC
"чуть старше Вас" - нет. Не чуть ( ... )

Reply

test_o_mes November 10 2017, 06:47:42 UTC
И в продолжении темы.
Выходил в Союзе такой журнал - "Искатель".
На мой 30тыс городок приходило аж целых три экземпляра, но так на почте работала сестра моей бабки, то один экземпляр оказывался у нас в семье.
Был там один рассказик - Клетка для орхидей - году в 87-88.
С описанием общества коммунизма.
Правда потом оказалось что это большой роман и я читал его в урезанном виде, но не суть.
Щас процитирую:
"Они попали в коридор. Тяжёлый, влажный воздух, фиолетовое свечение, перекатывающееся, будто клубы пара. Правая сторона была свободна, скользкий пол прямой линией убегал вдаль, и конца его они разглядеть были не в силах. Шаги по коридору отдавались как шлепки.
А левую сторону коридора занимало сплетение проводов, труб, рефлекторов, нитей, палок и пластиковых оболочек. И в этом сплетении, на расстоянии двух метров друг от друга, сидели ярко-красные, мясистые, со многими отростками создания, освещенные фиолетовыми лампами. Бесконечный ряд, тоже теряющийся вдали.
- Клетка с орхидеями, - пробормотал Ал. - Это - люди, - сказал робот ( ... )

Reply

aalx November 10 2017, 16:34:19 UTC
Вы ошиблись. Рассказ Герберта Франке повествует конечный итог развития монополистического капитализма. Описанные "орхидеи" - бывшие олигархи, хозяева монополий. Они уничтожили "лишнее" население и устроили себе беззаботную вечную жизнь среди роботов.

Reply

test_o_mes November 10 2017, 17:09:50 UTC
Хехе...

Reply

test_o_mes November 10 2017, 06:50:56 UTC
Вот и всё.
Итог лозунга "человек рожден для счастья...".

Человек, Арктус, рожден для борьбы.
А в спокойной болоте человек превращается в овощ.
Только в западном - в капиталистический овощ, а в Союзе - в социалистический.
Но всё равно в овощ.
Вы же наверняка читали про опыт "Вселенная-25"?
Это - тоже коммунизм с его удовлетворенными потребностями.
Вы этого хотите?
За это боритесь?
Этому посвятили жизнь?
Ха!

Reply

aalx November 10 2017, 16:39:18 UTC
В ваше либероидное сознание не влезает ничего, кроме чисто материального. Советский человек, кроме как потребитель, ещё - творец и мечтатель. И творение мечты пуще всяких удовольствий.

О чём могли мечтать мыши во "Вселенной 25" ?

Коммунизм СТРЕМИТСЯ удовлетворить материальные и культурные потребности. Но поскольку культура (воплощение мечты) неисчерпаема, полностью удовлетворить её невозможно. Можно только создать условия для стремления.

Вот этому мы и хотим посвятить жизнь.

Reply

test_o_mes November 10 2017, 17:08:58 UTC
Молодой человек, вы дурак.
Это правильный перевод на вежливый язык фразы "ты, малый, глуп, ты не видал больших залуп"?
Мудя седые уже, а мозгов как не было, так и нет.

Всё, о чем мечтал советский человек (чисто советский, не рождённый в империи, а рождённый рожденными в СССР) - это чешская стенка и финский унитаз.

Пересмотрите х/ф Гараж.
Это советские.
Быдло, продавшее страну за джинсы и колбасу.

Вы можете возразить, что я не прав.
Как говорят бабы рогатому мужу - нифсетакие.
Но я прав.
Т. к. 1991 год уже случился.
А практика есть критерий истины.

Reply

aalx November 10 2017, 17:25:08 UTC
Старичок, ты не туда влез. Это перевод нецензурной фразы, которой ты достоин.

Фильм "Гараж" снять либероидным режиссёром Рязановым по заказу антисоветской группы в ЦК КПСС. В фильме нарочито гротескно и преувеличенно показаны самые низменные черты советских людей. Чернуха то есть. Да, "быдло, продавшееся за джинсы и колбасу" существовало. Но их не могло быть большинство. Кто-то же трудился и воплощал мечты? Колбасолюбы составили к концу 70х значимое меньшинство в руководстве. Оно и продало страну и идею.

Думаете, что для переворота непременно нужна поддержка большинства? Все революции и "революции" совершались активным меньшинством. Собрали на Майдан сто тыщ народу - третий тур. А сорок мильёнов никто не спросил.

Вы неправы, потому что преувеличили и тем оклеветали советского человека.

Правда - совсем не то, что видится.

Reply


Leave a comment

Up