Вот именно. Почему грёбаной Польше "засчитывается" как законное владение всё то, что она поназахватывала в свое время? Какого хера? Моя бы воля - вовсе стер бы ее с лица земли. С поляками вместе - больно вони от них много. Чтоб ее больше никогда не было.
... Да, нас в СССР преступно мало учили ненавидеть врагов наших. В отличие от евреев, либералов и поляков. Тех прямо в семье учили.
Т.Е. в вашем заголовке оба "раздела" выглядят как нечто равноправное.... А значит, типа, раздел Россией Польши, это, как бы, историческая "поправка" былого "раздела",
Но это же (пусть и филологическая, но) фальсификация той исторической ситуации
Первый "раздел" (если его можно так назвать - я бы назвал это "выбором") хотя и был достаточно вынужденным, но - все же добровольный (перед лицом монголов одни сними сжились, а другие ушли поближе к Европе). А второй раздел - это и был действительный раздел - с достаточно демагогической манипуляцией.. Да и не принес он пользы - ни русскому государству, ни русскому народу... Как кормил русский народ все эти имперские завоевания, так и становится все более нищим, обездоленным, лишением многих своих прав, которым цари наделяли завоеванные территории, что бы удержать их в руках.. Ничего хорошего народу нашему от этих завоеваний не было
Была ему - лишняя смерть, нищета и злоба окружающего мира... Которая только радует только разве лишь глупых ура-патриотов..
В раскладах, предваряющих критикуемый Вами вывод, не говорится о том, что эти земли отошли к ВКЛ в результате войны, и на это нет намёка. Но не было и добровольного вхождения русских земель, ставших частью ВКЛ, в Речь Посполитую. Поэтому - в разрезе описываемых событий, участие ВКЛ в отрыве русских земель от Руси налицо после принятия ВКЛ католичества.
1.Ну вот -и слава Богу -вы не спорите о добровольном (фактически) вхождении южно-русских земель в ВКЛ. ( я же не говорю о поздних событиях, прекрасно зная, как туго приходилось этим "окраинцам". РП. Если я не прав (про добровольность) назовите факты. Хотя, если бы РП была бы поумнее (и про религию здесь речь, и про "регулярное" казачество") то "окраинцы" бы были с руками и ногами за ПР, тем более, что многие из них были уже "полонизированы" -и вы это должны знать. И, если бы Польша позже была бы отдельным от России государством, то исторических проблем с Украиной могло и не быть. Но весь 19 век (до 1983 г. и польский язык и польское дворянство было фактически гегемоном духовной, образовательной жизни в Украине (могу это и в цифрах доказать).
2. НЕ согласен ис вами вообще с тезисом про "отрыв" русских зкмель. Фактически было время, когда было две" Руси" - "литовская Русь " (где был и русский язык ведущий, и православие, и где работало Магдебургское право -до сих пор в одном из городов юга стоит памятник
( ... )
3. Считаю, что один из умнейших политических решений всего этого узла (Польша-Украина и все вокруг) был проект этого решения, предложенного Пестелем... (как и П.А. Вяземским
( ... )
Вроде все логично, но какие-то вопросы возникают. Вот Сибири захватила Россия в 15хх каком там году Ермак начал? Если по справедливости, то что, теперь всю Сибирь отдать покоренным народам?
Comments 33
Почему грёбаной Польше "засчитывается" как законное владение всё то, что она поназахватывала в свое время? Какого хера?
Моя бы воля - вовсе стер бы ее с лица земли. С поляками вместе - больно вони от них много. Чтоб ее больше никогда не было.
... Да, нас в СССР преступно мало учили ненавидеть врагов наших. В отличие от евреев, либералов и поляков. Тех прямо в семье учили.
Reply
Reply
Reply
А значит, типа, раздел Россией Польши, это, как бы, историческая "поправка" былого "раздела",
Но это же (пусть и филологическая, но) фальсификация той исторической ситуации
Первый "раздел" (если его можно так назвать - я бы назвал это "выбором") хотя и был достаточно вынужденным, но - все же добровольный (перед лицом монголов одни сними сжились, а другие ушли поближе к Европе).
А второй раздел - это и был действительный раздел - с достаточно демагогической манипуляцией..
Да и не принес он пользы - ни русскому государству, ни русскому народу...
Как кормил русский народ все эти имперские завоевания, так и становится все более нищим, обездоленным, лишением многих своих прав, которым цари наделяли завоеванные территории, что бы удержать их в руках..
Ничего хорошего народу нашему от этих завоеваний не было
Была ему - лишняя смерть, нищета и злоба окружающего мира...
Которая только радует только разве лишь глупых ура-патриотов..
Reply
Reply
Если я не прав (про добровольность) назовите факты.
Хотя, если бы РП была бы поумнее (и про религию здесь речь, и про "регулярное" казачество") то "окраинцы" бы были с руками и ногами за ПР, тем более, что многие из них были уже "полонизированы" -и вы это должны знать. И, если бы Польша позже была бы отдельным от России государством, то исторических проблем с Украиной могло и не быть. Но весь 19 век (до 1983 г. и польский язык и польское дворянство было фактически гегемоном духовной, образовательной жизни в Украине (могу это и в цифрах доказать).
2. НЕ согласен ис вами вообще с тезисом про "отрыв" русских зкмель.
Фактически было время, когда было две" Руси" - "литовская Русь " (где был и русский язык ведущий, и православие, и где работало Магдебургское право -до сих пор в одном из городов юга стоит памятник ( ... )
Reply
Reply
Не иначе, как русские Литвы жаждут исторического реванша!
Reply
Вот Сибири захватила Россия в 15хх каком там году Ермак начал?
Если по справедливости, то что, теперь всю Сибирь отдать покоренным народам?
Reply
Leave a comment