Leave a comment

Comments 22

68bis June 20 2017, 07:04:52 UTC
Путин был главным сторонником Зюганова. ?!?!?! Не найдёте ли вы возможным развить эту тему?

Reply

arctus June 20 2017, 14:30:31 UTC
Честно говоря, сам впервые столкнулся с таким ракурсом. В принципе, объяснить можно только тем, что и Путин был под крылом Бобкова. Но это противоречит всей его дальнейшей политике и элитной раскладке на момент ухода ЕБНа. Поэтому не могу ответить. Надо копать.

Reply

68bis June 20 2017, 15:45:44 UTC
Не исключаю, что вброс. Делается это элементарно. Рассыпается вся логика дальнейших событий.

Reply


mercator100 June 20 2017, 07:08:01 UTC
Может быть, однажды это будет подтверждено, но и без того несомненно, что США использовали мощные средства, чтобы оказать влияние на выборы в России и обеспечить победу на выборах коррумпированного и неэффективного Бориса Ельцина.
===
Т.е. никаких данных о вмешательстве нет, а приговор уже вынесен.

Reply

boris_markov June 20 2017, 08:04:37 UTC
1. Но выиграл ли Ельцин эти выборы? В 2012 году Time опубликовал еще одну статью, под названием «Переписывая историю России: украл ли Борис Ельцин президентские выборы 1996 года?» (Rewriting Russian History: Did Boris Yeltsin Steal the 1996 Presidential Election?).
Там цитируется тогдашний президент Дмитрий Медведев, заявивший: мы знаем, что Борис Николаевич Ельцин не выиграл в 1996 году.

2. "Моррис ... заявил в одном интервью с «America Talks live» в сентябре 2016 года: «Однажды, когда я работал на Клинтона, он позвал меня и сказал: „Я хочу, чтобы президентом России выбрали Ельцина, а не Геннадия Зюганова". Зюганов был коммунистом и выступал как его соперник. Путин был главным сторонником Зюганова. Договорились, что Клинтон будет встречаться со мной каждую неделю. Мы должны были анализировать опросы, которые мои коллеги проводили в поддержку Ельцина, и каждую неделю они посылали мне их результаты. Мы с Клинтоном знакомились с ними, и Билл намечал главную линию, беседовал с Ельциным и говорил ему, какую рекламу делать, где проводить ( ... )

Reply

mercator100 June 20 2017, 08:10:55 UTC
Знаю я эти байки.

Reply

boris_markov June 20 2017, 08:12:31 UTC
Тогда зачем разглагольствовать про отсутствие доказательств?

Reply


test_o_mes June 20 2017, 08:36:27 UTC
Ельцин - чистый продукт советского социализма.
Без примесей.

Reply


ext_2612898 June 20 2017, 11:27:50 UTC
кургинята начали распространять троцкистские сказки.

Reply

arctus June 20 2017, 14:26:11 UTC
"Ваши комментарии очень важны для нас".

Reply

ext_2612898 June 20 2017, 14:56:01 UTC
судак-рыба безмозглая а слабо пойти и снять табличку одному из руководителей сионистского подполья или вы только можете с маннергеймом бороться.

Reply

cubaturashara June 21 2017, 00:10:53 UTC
А тебе слабо? Ты-то что сделал для хип-хопа?

Reply


tyrtym June 21 2017, 07:27:47 UTC
Маленький уральский городок, все более-менее друг-друга знают. Зюганов - 60 -70 процентов ("совки"-нищеброды), ЕБН - 20 -25 (барыги-коммерсы, бандитствующие и те, кто у корыта - с членами семей). БЕЗ ВАРИАНТОВ. Сдаём протоколы в район - тот же расклад, по области, по звонкам знакомых, тех, кто в теме - то же. Походу, во всех "улусах" демократической России (может, за исключением пары-тройки особолиберальных) Зю "делал" Беню в два-три РАЗА. А дальше - "цирк с конями": результатов ждём на следующий день - нема, на второй членам избирательных комиссий вручают "за хорошую работу" "премию" где-то вползарплаты, на третий день результатов ещё нет (не все улусы отчитались!), на четвёртый день вызывают и выдают по ведомости дополнительно "съэкономленные выделенные на выборы деньги" - ещё по ползарплаты с гаком, на пятый- шестой - в связи со "сбоем" в подсчёте голосов точных результатов нет, но по прикидкам - ЕБН на "коне" с перевесом в полпроцента. Наши в непонятках - все "грешат" на демократическое Нечернозёмье, где жилось тогда полегше. ( ... )

Reply


Leave a comment

Up