«И это закон. Потому что если ты советский патриот, по другому и быть не может. Ведь тебе надо как-то обосновывать советский путь развития. А значит для тебя Россия до 17 года - это "страна рабов, страна господ", которую обязательно надо было уничтожить, чтобы на месте этой "черной дыры" и "тюрьмы народов" построить светлое будущее.
А если ты так не считаешь, то обязательно возникает вопрос: а нужно ли было всё ЭТО? Начиная с Гражданской и ГУЛАГа? Разве это не ошибка нашего народа, что он рухнул в Революцию?
Поэтому советские обречены ненавидеть наше дореволюционное прошлое и искать в нем любые недостатки с целью оправдать уничтожение традиционной России. Нынешние либералы с их "рашкой-говняшкой" - это точная копия советских патриотов, которые точно также относятся к России без советской власти. Для них она такая же рашка-говняшка, которую светлые революционные силы уничтожили ради Прогресса и Социалистической Справедливости».(с)
Разумеется. Это стандартный ответ на все те мегатонны грязи, которые лживые совки-русофобы выливают на Россию.
Проблема именно в лживых совках-русофобах, а не в России. Подобных пахучих "фактиков" можно наковырять про любую развитую страну тогдашнего мира. Но они смакуют, размазывают эту грязь. Хотя в их любимом сталинском совке эти дети просто умерли бы от голода. И были бы закопаны в огромной братской могиле за околицей опустевшего села - как миллионы других жертв "счастливого социалистического общества".
Но даже это не главная проблема. Страшнее всего то, что пропагандисты советчины тащат страну (точнее, остатки страны) в прошлое, тем самым лишая её будущего.
Сталинский СССР по большому счету к 1950 году почти восстановил то что было в дореволюционной России только в сильно ухудшенном варианте с надорванными силами народа, как физическими так и морально-нравственными. Настолько ухудшенном и с такими надорванными что Хрущеву понадобилось всего 10 лет что бы добить страну и народ окончательно.
У burckina_new. Причем, день или два назад. На ник не посмотрела, но глупость про то, как СССР к 1950 догнал РКМП, запомнилась именно своей фееричностью.
Оказывается, это не ты, это -- твой сменщик отработал?
еще раз, давайте прямую ссылку на комментарий который Вы считаете написанным под копирку. Может хватит врать? Вам так сложно понять что у каких то людей могут быть схожие взгляды и им ненужны никакие методички?
Уровень жизни ни при "сталине", ни при Брежневе, ни в нефтяные нулевые не достиг до-катастрофных показателей.
Хрущёв никого и ничего не добивал. Более того, сумел худо-бедно организовать объективно идущие в обществе процессы. А главное - перестал убивать. Понятно, что в ранние годы он перемазался в крови с ног до головы; понятно, что он преступник... Но прекратить убивать было хорошей идеей.
Хрущев уничтожил флот, почти полностью, Хрущев уничтожил Церковь почти полностью, а главное уничтожил наметившееся духовное возрождение народа. Хрущев уничтожил деревню, почти полностью, Хрущев уничтожил образование, почти полностью (отмена преподавания логики например и вообще нарастающее снижение качества образования) Хрущев уничтожил частный сектор экономики полностью без почти, от которого остались лишь золотопромышленные артели, прочно закрепленные за золотой мафией сросшейся с государством. И так далее и тому подобное. Короче наворотил столько, что Брежневу от страны остался труп, который только и можно было сохранять не тленным какое то время засчет полной заморозки всего и вся, но поскольку ее не могло быть тотальной, труп стал гнить и к перестройке разлагаться начал уже на глазах у всех.
Запертые во внутренних морях без возможности выхода на оперативный простор боевые корабли это конечно же прикольная игрушка для лидеров страны, в которой б0льшая часть населения систематически недоедает, а продовольственные карточки невозможно ввести потому, что их нечем обеспечить. Разумеется, если эти лидеры идиоты.
Церковь была уничтожена задолго до войны. На 100%. В 1937-38 годах уничтожали священников, и так уже находившихся в лагерях и ссылках. Зато когда на оккупированных (или "освобождённых от большевиков" - дело вкусовых предпочтений) территориях начала возрождаться церковная жизнь, а немцев, где колокола сохранились, встречали малиновым звоном, засуетился и "сталин". И набрал из измученных лагерями священников тех, кто согласился сотрудничать. Плюс подонки-обновленцы ВСЕ ВДРУГ "покаялись" и пошли в Московскую Патриархию. Созданную "сталиным", Берией, полковником МГБ Карповым и коллаборционистом С.Страгородским с нуля.
Разве Хрущов организовал в деревне три голодомора подряд? Разве Хрущов отдавал приказы о сплошной коллективизации, казни "кулаков" и депортации их вдов и сирот в тайгу и тундру, где они погибли в первую же зиму?
Никакого "частного сектора" в СССР не было: работники потребкооперации были такими же рабами, как колхозники и рабочие.
Образование в СССР продержалось ровно столько, сколько продержались недобитые русские кадры, сами получившие образование до Катастрофы. Как только они ушли, образование рухнуло. Тут даже не "вредительство" нацменов и деревенских имбецилов, занявших освободившиеся кафедры. Просто они и правда дураки. Продукт негативной селекции.
А в состояние "трупа" страна была приведена самим фактом Катастрофы 1917 года. И родившийся на её руинах режим был мертворождённым гомункулюсом доктора Франкенштейна Ульянова-Ленина. Даже удивительно, что ему удалось продержаться целых сто лет! Понятно, что вонь отвратительная, подтекает гной и лезут черви, но ведь шевелится! И даже пытается имитировать человеческую речь и осмысленное поведение )))))
Это Северный и Тихоокеанский флот заперты во внутренних морях? Блестяще, вот таким же дебилом был и Хрущев. После последнего голода 1949 года продовольствия ДО первых Хрущевских реформ хватало на потребление населением с лихвой. Церковь во время войны возродилась, причем массово и широко. По последствиям Хрущевские реформы для деревни оказались страшнее в исторической перспективе чем голодоморы. От голодомора умирали, но и возрождались, хрущевские реформы уничтожили деревню по существу выдавив людей в города и ПГТ, а крестьянство превратив в сельхозрабочих по найму. Артели вполне себе частные коллективные производства. Полный аналог им же еще дореволюционных времен, так же как и потребкооперация по существу к 1950 году вернулась к формам 1913 гоа. Образование в СССР рухнуло по иным причинам, Троицкого почитайте "Пути Русской школы" Катастрофа 1917 года, была в целом преодолена уже НЭПом, так же как коллективизация и первые пятилетки послевоенным восстановлением, на иных принципах организации экономики.
Поскреби любого советского патриота и обязательно вылезет вот такое вот мурло Полиграф Полиграфовича:
http://arguendi.livejournal.com/1368541.html?thread=52316893#t52316893
«И это закон. Потому что если ты советский патриот, по другому и быть не может. Ведь тебе надо как-то обосновывать советский путь развития. А значит для тебя Россия до 17 года - это "страна рабов, страна господ", которую обязательно надо было уничтожить, чтобы на месте этой "черной дыры" и "тюрьмы народов" построить светлое будущее.
А если ты так не считаешь, то обязательно возникает вопрос: а нужно ли было всё ЭТО? Начиная с Гражданской и ГУЛАГа? Разве это не ошибка нашего народа, что он рухнул в Революцию?
Поэтому советские обречены ненавидеть наше дореволюционное прошлое и искать в нем любые недостатки с целью оправдать уничтожение традиционной России. Нынешние либералы с их "рашкой-говняшкой" - это точная копия советских патриотов, которые точно также относятся к России без советской власти. Для них она такая же рашка-говняшка, которую светлые революционные силы уничтожили ради Прогресса и Социалистической Справедливости».(с)
Reply
Reply
Проблема именно в лживых совках-русофобах, а не в России. Подобных пахучих "фактиков" можно наковырять про любую развитую страну тогдашнего мира. Но они смакуют, размазывают эту грязь. Хотя в их любимом сталинском совке эти дети просто умерли бы от голода. И были бы закопаны в огромной братской могиле за околицей опустевшего села - как миллионы других жертв "счастливого социалистического общества".
Но даже это не главная проблема. Страшнее всего то, что пропагандисты советчины тащат страну (точнее, остатки страны) в прошлое, тем самым лишая её будущего.
Reply
Reply
Reply
Reply
Оказывается, это не ты, это -- твой сменщик отработал?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хрущёв никого и ничего не добивал. Более того, сумел худо-бедно организовать объективно идущие в обществе процессы. А главное - перестал убивать. Понятно, что в ранние годы он перемазался в крови с ног до головы; понятно, что он преступник... Но прекратить убивать было хорошей идеей.
Reply
Reply
Церковь была уничтожена задолго до войны. На 100%. В 1937-38 годах уничтожали священников, и так уже находившихся в лагерях и ссылках. Зато когда на оккупированных (или "освобождённых от большевиков" - дело вкусовых предпочтений) территориях начала возрождаться церковная жизнь, а немцев, где колокола сохранились, встречали малиновым звоном, засуетился и "сталин". И набрал из измученных лагерями священников тех, кто согласился сотрудничать. Плюс подонки-обновленцы ВСЕ ВДРУГ "покаялись" и пошли в Московскую Патриархию. Созданную "сталиным", Берией, полковником МГБ Карповым и коллаборционистом С.Страгородским с нуля.
Разве Хрущов организовал в деревне три голодомора подряд? Разве Хрущов отдавал приказы о сплошной коллективизации, казни "кулаков" и депортации их вдов и сирот в тайгу и тундру, где они погибли в первую же зиму?
Никакого "частного сектора" в СССР не было: работники потребкооперации были такими же рабами, как колхозники и рабочие.
Образование в СССР продержалось ровно столько, сколько продержались недобитые русские кадры, сами получившие образование до Катастрофы. Как только они ушли, образование рухнуло. Тут даже не "вредительство" нацменов и деревенских имбецилов, занявших освободившиеся кафедры. Просто они и правда дураки. Продукт негативной селекции.
А в состояние "трупа" страна была приведена самим фактом Катастрофы 1917 года. И родившийся на её руинах режим был мертворождённым гомункулюсом доктора Франкенштейна Ульянова-Ленина. Даже удивительно, что ему удалось продержаться целых сто лет! Понятно, что вонь отвратительная, подтекает гной и лезут черви, но ведь шевелится! И даже пытается имитировать человеческую речь и осмысленное поведение )))))
Reply
После последнего голода 1949 года продовольствия ДО первых Хрущевских реформ хватало на потребление населением с лихвой.
Церковь во время войны возродилась, причем массово и широко.
По последствиям Хрущевские реформы для деревни оказались страшнее в исторической перспективе чем голодоморы. От голодомора умирали, но и возрождались, хрущевские реформы уничтожили деревню по существу выдавив людей в города и ПГТ, а крестьянство превратив в сельхозрабочих по найму.
Артели вполне себе частные коллективные производства. Полный аналог им же еще дореволюционных времен, так же как и потребкооперация по существу к 1950 году вернулась к формам 1913 гоа.
Образование в СССР рухнуло по иным причинам, Троицкого почитайте "Пути Русской школы"
Катастрофа 1917 года, была в целом преодолена уже НЭПом, так же как коллективизация и первые пятилетки послевоенным восстановлением, на иных принципах организации экономики.
Reply
Leave a comment