Интересная у вас логика: еврей Азеф убивает губернатора Москвы - родного брата императора Александра ІІІ. Эти два брата примечательны тем, что Александр подписал, а Сергей исполнил невиданный по своей наглости указ 1891 года о выселении 20 тысяч евреев из Москвы.
Второе. Революция в России, запланированная Ротшильдами на 1905, осуществлялась созданной на их деньги партией социалистов-революционеров, в которой Азеф был ключевой фигурой.
Азеф просто не мог не убить губернатора Москвы, который, на минуточку, был многолетним начальником Московского военного округа, и лучше других мог подавить с помощью хорошо управляемого им войска намечающееся восстание черни.
Всем было понятно, в том числе и начальнику Азефа генералу Спиридовичу, что Азеф стал агентом охранки в интересах революции, то есть, в интересах Ротшильдов, а не в интересах России и Москвы, из которой он и был в своё время выслан по вышеупомянутому Указу.
И ваш этот пост выглядит в итоге как попытка затереть следы внешнего еврейского вмешательства в дела Романовых и Российской империи.
Пост написан в расчёте на читателя, который смотрел сегодняшние вечерние "Вести", чтобы дополнить сознательную неполноту излагаемого ими. То, о чём пишете Вы, - это другой разговор, отдельный, к теме этого материала прямо не относящийся
Мне просто не нравится поверхностное рассмотрение темы с пересказом давно известных штампов, клише и стереотипов, введенных в оборот силами информационного прикрытия "менеджеров наций".
Азеф, кроме прочего, был инструментом коррумпирования царской охранки. Сколько он занес "обортням в погонах" того времени ведомо только архивариусам семьи Ротшильдов.
Заметьте, эсэры охранку не боялись, готовя восстания в Москве и Петербурге. А вот армию боялись, потому и грохнули начальника МВО великого князя Сергея Александровича.
Вас это так по-детски удивляет, что понимаешь, почему такая склонность к мифам про добродетельного царя и злых революционеров. Не совсем его же начальство, а немного другое. Прямым руководителем Азефа был А.В.Герасимов, начальник Петербургского Охранного отделения. То что делал начальник ПОО курировалось напрямую премьерами, а бывший начальник Департамента полиции А.А Лопухин, когда начал борьбу с этим мерзким явлением и выдал Азефа эсерам, загремел в тюрьму по обвинению в государственной измене. Естественно не без указания П.Столыпина, который находился с Е.Азефом в близких отношениях.
1. Вы назвали всех "оборотней в погонах" которые были коррумпированы Ротшильдами через Азефа. 2. Азеф не был в близких отношениях со Столыпиным. 3. Азеф работал на другого премьер-министра - Витте, который был ставленником Ротшильда ака современный Чубайс. Азеф организовал убийство основных противников Витте, и Витте сразу же прыгает «из грязи в князи». 4. Азеф вычищал руководство эсэров от неевреев, почитайте список его жертв: С. Н. Слётов, Г. И. Ломов, М. А. Веденяпин, А. В. Якимов, З. В. Коноплянникова, наконец, Гапон - все они славяне. В то же время, Азеф вывел на первое место в ПСР боевую группу евреев под руководством Ротенберга.
Ничего подобного, то есть не все оборотни, которых я назвал, и Столыпин был в дружеских отношениях с Азефом. "Ротшильды" не дают денег "оборотням в погонах". А вот "оборотней" наплодилось при Столыпине, и именно в результате его политического, даже философского решения. Из безобидного осведомителя Азеф превращается в предпринимателя на провокациях. И оборотни вырастают не из соломы, а их делают из безобидных в прежнем департаменте людей. Патриот Столыпин, а не кто-либо другой, принял решение о создании отдела, занимавшемся курированием провокаторов. Не борьбой с ними, а курированием. Нож у его горла никто не держал и не мог держать. Символично, что его самого и грохнули. Интересно, что он советовался с Азефом ещё по поводу разгона II Думы, там и Николай отметился. Такие дела абы с кем не обсуждают
Столыпин принял в наследство чрезвычайно коррумпированный механизм МВД, который был похож на МВД времен Ельцина. Помните 90-е? Провокаторов и агентов иностранных злопыхателей там уже было выше крыши. Поэтому переход к курированию этих "белоленточников", упорядочивание этой темы было весьма разумным и единственно возможным ходом Столыпина как патриота. Столыпин был врагом Витте, Фредерикса, Азефа и всего еврейского лобби в тогдашней России. И совершенно понятно поэтому, почему его убил именно Мордехай Богров, а не Иван Иванов.
У меня другие сведения насчёт "засилья провокаторов". Не надо впадать в анахронизм, и надувать аналогию там, где её нет. Это привычка трудно искоренима, но поймите один раз - это другая страна и другой народ, не мыслящий так, как вы и ваши современники. Все революции, начиная от Ивана Грозного и даже Мономаха и кончая несостоявшуюся пока болотную 11 г. - не похожи одна на другую, их делают разные акторы, по своим соображениям и разным причинам. По сути их объединяет только слово ярлык, сами социальные трансформации носят совершенно разный характер, такой, какой они могут носить в свою эпоху. Почему "единственно разумным ходом патриота" является подрыв традиционного авторитета и через это государства, мне непонятно. Мы ещё не трогаем крестьянскую общину, дербанить которую взялся патриот и просто впихнул крестьянство в революцию. Евреи были в разных проектах, включая выдыхавшийся монархический, и сыграли большую и в некотором смысле специфическую роль. Но не как этническая группа, а как функционеры. Я не ничего не знаю про "еврейское лобби", я знаю про масонов (что не одно и то же) и крупные фигуры в разных течениях, которые не представляли из себя хотя бы мало-мальски связанных акторов, хотя все они были евреями. А насчёт Столыпина и Азефа описано современниками. Но можете считать их скрытыми врагами - от этого ничего не изменится. Страна приведена к катастрофе в значительной мере действиями патриота из Гродненской губернии.
Такое ощущение, что вы не способны к обобщению и аналитическим выводам. Конечно да, каждая революция индивидуальна и неповторима, но общий их почерк, алгоритм, механизм осуществления практически одинаков. Еще раз предлагаю вам прочесть посты под тегом "менеджеры наций", а потом поговорим.
Азеф был агентом Витте, и оба они работали на банкирскую еврейскую мафию, преимущественно французских Ротшильдов. Столыпин спас империю от хаоса, в том числе, жестоко расправившись с еврейскими революционерами, а также создав класс кулаков, русских фермеров. Если бы Столыпина не убили, Первой мировой войны не было бы, как по мне.
Столыпин как раз своей "экономикой" и создал всех революционеров, точно также как сейчас их создают, экономика первично, все остальное вторично, Столыпин и есть прораб двух революций 1917-ого. Первая Мировая это передел рынков, она была бы по любому, опять вы все переводите в политику, а тут чистая экономика. Допустим Столыпину удалось провести индустриализацию, где рынки сбыта промышленности, а рынки в то время были у бриташек, потом их у них отжали пиндосы, но уже во Второй Мировой. Проведение индустриализации без внешних рынков это пустое занятие, почему Сталину удалось, потому что свой проект, не связанный с капитализмом напрямую, потому же ни какой новой индустриализации сегодня у нас не будет, пока не сменится проект, а у Столыпина в лучшем случае могло получится китайский вариант как сегодня, дешевая рабочая сила, которая работает на запад, вся основная прибыль утекает в метрополию, как только запад перекроет свой рынок китай вернется в свой феодализм, капитализм работает только при наличие внешних рынков сбыта и ни как иначе он не работает.
Второе. Революция в России, запланированная Ротшильдами на 1905, осуществлялась созданной на их деньги партией социалистов-революционеров, в которой Азеф был ключевой фигурой.
Азеф просто не мог не убить губернатора Москвы, который, на минуточку, был многолетним начальником Московского военного округа, и лучше других мог подавить с помощью хорошо управляемого им войска намечающееся восстание черни.
Всем было понятно, в том числе и начальнику Азефа генералу Спиридовичу, что Азеф стал агентом охранки в интересах революции, то есть, в интересах Ротшильдов, а не в интересах России и Москвы, из которой он и был в своё время выслан по вышеупомянутому Указу.
И ваш этот пост выглядит в итоге как попытка затереть следы внешнего еврейского вмешательства в дела Романовых и Российской империи.
Вы делаете это сознательно?
Reply
Reply
Неполнота излагаемого Вестями заполнена дезинформацией. Или я чего не понимаю?
Reply
(The comment has been removed)
Азеф, кроме прочего, был инструментом коррумпирования царской охранки. Сколько он занес "обортням в погонах" того времени ведомо только архивариусам семьи Ротшильдов.
Заметьте, эсэры охранку не боялись, готовя восстания в Москве и Петербурге. А вот армию боялись, потому и грохнули начальника МВО великого князя Сергея Александровича.
P.S/
И коммент удален!
Reply
Reply
Reply
2. Азеф не был в близких отношениях со Столыпиным.
3. Азеф работал на другого премьер-министра - Витте, который был ставленником Ротшильда ака современный Чубайс. Азеф организовал убийство основных противников Витте, и Витте сразу же прыгает «из грязи в князи».
4. Азеф вычищал руководство эсэров от неевреев, почитайте список его жертв: С. Н. Слётов, Г. И. Ломов, М. А. Веденяпин, А. В. Якимов, З. В. Коноплянникова, наконец, Гапон - все они славяне. В то же время, Азеф вывел на первое место в ПСР боевую группу евреев под руководством Ротенберга.
Reply
Reply
Провокаторов и агентов иностранных злопыхателей там уже было выше крыши. Поэтому переход к курированию этих "белоленточников", упорядочивание этой темы было весьма разумным и единственно возможным ходом Столыпина как патриота.
Столыпин был врагом Витте, Фредерикса, Азефа и всего еврейского лобби в тогдашней России. И совершенно понятно поэтому, почему его убил именно Мордехай Богров, а не Иван Иванов.
Reply
Почему "единственно разумным ходом патриота" является подрыв традиционного авторитета и через это государства, мне непонятно. Мы ещё не трогаем крестьянскую общину, дербанить которую взялся патриот и просто впихнул крестьянство в революцию.
Евреи были в разных проектах, включая выдыхавшийся монархический, и сыграли большую и в некотором смысле специфическую роль. Но не как этническая группа, а как функционеры. Я не ничего не знаю про "еврейское лобби", я знаю про масонов (что не одно и то же) и крупные фигуры в разных течениях, которые не представляли из себя хотя бы мало-мальски связанных акторов, хотя все они были евреями. А насчёт Столыпина и Азефа описано современниками. Но можете считать их скрытыми врагами - от этого ничего не изменится. Страна приведена к катастрофе в значительной мере действиями патриота из Гродненской губернии.
Reply
Reply
Столыпин спас империю от хаоса, в том числе, жестоко расправившись с еврейскими революционерами, а также создав класс кулаков, русских фермеров.
Если бы Столыпина не убили, Первой мировой войны не было бы, как по мне.
Reply
Reply
Reply
Первая Мировая это передел рынков, она была бы по любому, опять вы все переводите в политику, а тут чистая экономика.
Допустим Столыпину удалось провести индустриализацию, где рынки сбыта промышленности, а рынки в то время были у бриташек, потом их у них отжали пиндосы, но уже во Второй Мировой.
Проведение индустриализации без внешних рынков это пустое занятие, почему Сталину удалось, потому что свой проект, не связанный с капитализмом напрямую, потому же ни какой новой индустриализации сегодня у нас не будет, пока не сменится проект, а у Столыпина в лучшем случае могло получится китайский вариант как сегодня, дешевая рабочая сила, которая работает на запад, вся основная прибыль утекает в метрополию, как только запад перекроет свой рынок китай вернется в свой феодализм, капитализм работает только при наличие внешних рынков сбыта и ни как иначе он не работает.
Reply
Leave a comment