Нехорошо так однобоко освещать. Обе стороны хороши.
"Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом - смысл и сущность красного террора." (с) «Чрезвычайные комиссии в борьбе с контрреволюцией», Мартын Иванович Лацис, он же Ян Фридрихович Судрабс
Comments 43
Reply
Обе стороны хороши.
"Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом - смысл и сущность красного террора." (с)
«Чрезвычайные комиссии в борьбе с контрреволюцией», Мартын Иванович Лацис, он же Ян Фридрихович Судрабс
Reply
Хотя сами уничтожали по классовым.
"А если не видно разницы, то зачем платить больше?" (с)
Reply
Был русский стал кучкой пепла вместе с семьей. Уничтожен по расовому признаку.
Вот такая разница, но я рад что для вас честный труд и смерть равноценны))
Reply
В переделке в сантехников?
Вы правда так думаете?
Господи, сколько же идиотов родилось и выросло при СССР...
Reply
Reply
Кстати, а как в свете постановления суда обстоят дела с фильмом "Адмиралъ"?
Reply
Reply
Leave a comment