Leave a comment

Comments 103

nteterkina_1960 March 1 2017, 10:33:25 UTC

Спасибо большое. Очень много детей умирало во младенчестве. Мне бабушка об этом рассказывала. Да и жили очень бедно. От хорошей жизни революции не делают.

Reply

test_o_mes March 1 2017, 11:15:35 UTC
"монархических (и не только монархических) мифов" - так точно.

Reply

dm_aleks March 3 2017, 05:12:29 UTC
"Голодные не бунтуют" (с) Бунтуют зажравшиеся, мечтающие удовлетворить свои хотелки за чужой счёт. И вот уже после этого они становятся голодными.

Земля крестьянам - историческая справедливость:

Захотелось помещичьей землицы да и просто пограбить? - Не, ну а чо, пограбили же! Усадьбы полыхали по всей России...

А потом большевички, отцы родненькие, им продразвёрстку, да хлебную монополию, да голод 1920-22 годов, а недовольных ядовитыми газами т-ща Тухачевского. А дальше пошло ещё веселее: раскулачивание, коллективизация и очередной голод 1932-33 годов.
Вот интересно, когда они сплавлялись на баржах вниз по Северной Двине и Оби заведомо в Северный Ледовитый Океан, они понимали, что это заслуженно, или "а нас-то за шо?"

Да. А выживших потом под немецкие танки. И голод 1947 года на закуску...

Reply


(The comment has been removed)

dm_aleks March 1 2017, 12:43:36 UTC
Напомнить, как под властью большевиков счастливые колхозники питались трупами умерших от голода односельчан? А, совкохруст?

Reply

aalx March 1 2017, 15:32:45 UTC
Напомнить, как под властью демократов счастливые американцы ловили и ели соседских детей? Многочисленные случаи людоедства в США отмечаются регулярно последние 200 лет. Их ловят, казнят, а они не исчезают.

За годы Великой Депрессии 1929-1933гг. в США умерли от голода около 3 млн. американцев. А в это время буржуи жгли зерно в топках, давили бульдозерами свиные туши и поливали горы апельсинов керосином. Бедным жить необязательно?

Reply

dm_aleks March 1 2017, 16:01:57 UTC
У необольшевицких лгунишек совсем нет совести.

Reply


dm_aleks March 1 2017, 11:59:18 UTC
***** народ взбунтовался не потому, что было плохо, а потому, что дурной и наивный, слишком много слушал всяких нехороших революционеров

«Вообще-то кучка международных террористов, иностранных шпионов и нерусских уголовников, равно как и полмиллиона иностранных карателей-наёмников, на штыки которых эти бандиты опирались, - НИ РАЗУ В ЖИЗНИ не "восставший народ"» ©.

***** Во-вторых, ни один серьезный историк не скажет вам о благоденствии рабочих и крестьян в царской России начале XX века.

Смотря с чем сравнивать. Если с выживанием в сталинском СССР или под гитлеровской оккупацией, то жизнь русских рабочих и крестьян в России была благоденствием, о котором можно только мечтать.

Reply

grammatevs March 1 2017, 15:28:40 UTC
А Вы про царскую Россию и сталинский СССР судИте по реальным источникам, а не по вашим идиотским монархическим мифам и Солженицыну, и тогда все встанет на свои места. Всех делов-то.
А международными бандитами вы там случаем не царскую верхушку назвали, которая февральскую революцию устроила и царя свергла, ась?

Reply

dm_aleks March 1 2017, 15:58:09 UTC
А международными террористами я называю именно международных террористов - приехавших с "лениным" в пломбированном вагоне и приплывших с "троцким" на пароходе.

Reply

(The comment has been removed)


livejournal March 1 2017, 12:31:10 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


ext_728701 March 1 2017, 13:45:51 UTC
Высокая смертность сопутствует высокой рождаемости. Обязательно. В России же наблюдался демографический взрыв, который в обязательном порядке сопровождается неизбежным отставанием имеющейся медицинской сети. Кривая детской смертности при этом неуклонно падала и темпы понижения ее оставались такими же все первые советские годы, до момента совпадения факторов снижения рождаемости с фактором появления антибиотоков. Плюс в России как стране рек и озер выше эпидемиологическая опасность дизентерии тифа и холеры в большей степени чем в странах с меньшей сетью водоемов, про климат не способствующей выживанию слабосильных, я уж молчу.
Показанные сравнительные данные таблицы очень хорошо характеризуют эту прямую зависимость между высокой смертностью и высокой рождаемостью ибо если ТИПА НИЩАЯ ОТСТАЛАЯ РОССИЯ стоит на ПЕРВОМ месте по СМЕРТНОСТИ, то извините на ПОСЛЕДНЕМ месте по смертности стоит не менее, а много более отсталая нищая, и всего несколько лет как независимая НОРВЕГИЯ, то есть дело вовсе не в РАЗВИТОСТИ

Reply

aalx March 1 2017, 15:38:27 UTC
Дело скорее в антинародной политике правительства.
Сегодня люди на селе, уже 20 лет как брошенные элитой, деградировали до дореволюционного состояния. Без образования, без навыков жизни, без жилья и работы. У многих даже документов нет, их никто не ищет. Дети растут как трава под забором. Ни военкомат, ни наробраз, ни избирком, никто ими не интересуется.

Reply

ext_728701 March 1 2017, 15:49:35 UTC
Во первых вранье про людей на селе сегодня живущих, села как и сто лет назад очень разные, есть много сел в которых живут многодетные образованные самодостаточные семьи. Именно на их плечи и легла сейчас задача по воспроизводству русского народа. Во вторых и дореволюции были села в которых спивались и вымирали, а были села в которых рожали и воспитывали нормальных людей. Иначе бы не было Гражданской войны с ее размахом.

Reply

aalx March 6 2017, 23:12:52 UTC
Всё просто. Где в селе был шинкарь-кулак-мироед, там спивались и подыхали. А где не было - там всё боле-мене. Только царское правительство податями и выкупными платежами за землю душило всякое развитие. Не оставляло средств ни на плуги, ни на скот, ни на образование.

Кстати, наиболее многодетные и самодостаточные семьи на селе - скорее татарские и башкирские. Что тоже неплохо. Видимо, потому что мусульмане не так пьют.

Reply


Leave a comment

Up