Если бы не было Октябрьской революции?

[arctus]

Автор: historian30h

Comments

[al_fanasi]

Строго говоря, очень слабая надежда на появление чего-то вроде русского Гитлера остается. Но очень слабая. Не говоря уже о мерзости, каким стало бы террористическое правление подобной фигуры.
Так что получается, что большевики не только меньшее зло. Они еще и набольшее из возможных в той ситуации добро. Сила их была в истинно гуманистическом интернационалистском проекте. Никакая другая идея не была в тот момент дееспособной.

[v_kalashnikov]

тут покруче ефрейтора были ребята - Адмирал Колчак, бароны Врангель и Унгерт, атаман Краснов вообще типа "писатель")))

проблема не в наличии крутых парней, а в общей технической отсталости РИ, в которой не было своего станко-, авто-, авиа-строения и т.д.

[al_fanasi]

Гитлер преуспел не из-за крутости, а благодаря тому, что дал немцам идеологию. Единственную идеологию, которая смогла соперничать с коммунистической.
Русскому чувство национальной исключительности чуждо, а коммунизм имеет в России истоки и смысл. Поэтому русский Гитлер и не случился. Максимум, что могло бы у нас быть - это русский Муссолини. Колчак пытался им быть - и тоже с оттенком клоунады. Да и прочие атаманы не многим отличались от Левы Задова и его патрона. Один Врангель проявил способность к государственной деятельности, выдвинул реалистичную аграрную программу, способную удовлетворить крестьянство, но - поздно.

[v_kalashnikov]

"мочить жидов" придумал не ефрейтор, там без него хватало "идеологов", и задолго до него...

[al_fanasi]

Да и "поскреби русского - выскребешь татарина" не он придумал.
И не большевики придумали коммунизм.
Хороша ложка к обеду. И яичко дорого к Христову дню.

[freeejah]

К русскому Гитлеру была бы нужна промышленность, а её опять построили большевики

[al_fanasi]

Согласен. И кроме большевиков построить ее было некому.