Мой дед не был колхозником. Он был артельщиком, жил в деревне 120 км от города. В 1947 году у него случился инсульт. Для него был прислан самолёт санавиации из областного центра. Дед нормально жил to 12 лет.
Мой дед был председателем и ел очистки от картошки ибо боялся что его и семью расстреляют если он станет нормально питаться.Мать и сёстры собирали жёлуди и лебеду.И втихаря собирали остатки после уборки. Разве вы так жить мечтаете, такая вам любовь нравится??Самолёты ,вертолёты,народ прозябал в нищите и страхе. А самолёт и в Ельцинские 90-е жене вызывали и он её отвёз в Воронеж.Это что признак хорошей жизни??Жили как в жопе.
Да, было такое. Вы только не забывайте, что только что прошла война. Ваш уважаемый дед ел очистки не из-за страха, а из-за реального голода. Война, брат. Вы 77 года рождения, да? Поверьте, про страх - это надо на Эхо Москвы, там любят такие темы.
Не угадали уважаемый.77 это просто цифра,счастливая цифра.Я постарше буду.И не рассказывайте мне почему они это ели.Мать моя рассказывала что дед наказал им ничего не брать и с полей не приносить ибо боялся что скажут что дети председателя едят когда голод кругом.Бабушка втихаря это делала 5 детишек ведь. Это не страх перед Сталиным это страх перед односельчанами.Хотя у него был доступ ко всем складам и мог бы жить как барин. Это голод 1946 года.Уже после войны.А урожай то собрали.Но всё шло в города и на освобождённые территории.Тем было ещё хуже.
Не хотел Вас обидеть. Да, Вы пишете правду, так и было по рассказам и моего отца. Ну так ведь что плохого: дед наказывал ничего не брать с полей? И нам в детстве родители запрещали с полей брать. Это же колхозные поля были. Но мы, пацаны, всё равно горох воровали, так и говорили: пойдём горох воровать. Ну а разницы между 1945 и 1946 годом не было, было очень трудно. Даже в начале 50-х. Но сильный удар нанёс Хрущёв в 60-х, когда у не-колхозников стали забирать землю. Вот уж волком выли.
Я как бы о голоде а не о земле.Чего там Хрущ ворочал это другая история.Ему нужны были люди в городах,вот он и получил их.Ведь лишившись земли люди подались в города.И может он им благо сделал.Как смотреть на его дела.
Не мог ваш дед жить барином в советской стране. По определению. А если бы он поступился своим пролетарским сознанием и залез в колхозный склад, то тут же уехал бы в "места не столь отдаленные" по той самой статье "за колоски", И насчет "втихаря собирали после уборки". Вы попытайтесь вдуматься в смысл ставшей расхожей фразы. Наказать могли не за то, что "собирали после", а за то, что плохо собирали. Настолько плохо, что хоть по второму разу проводи уборку. И это во время, когда вся страна испытывала нехватку продовольствия и не только продовольствия.
Это Россия а не Китай.Вы видели технику тех времён?Оставалось и это шло в расход. А насчёт не мог жить как барин.Мог и многие жили.Но он был честный человек.А может понимал что любой донос и писец и ему и семье.Скорей второе. Статьи тогда уже не было по моему.За колоски чё то меньше года просуществовала. Понимаете.Колхозники ходили собирали,косили траву коровам.А он запрещал даже косить.Уходили в лес и там на полянках косили.А по ночам таскали.А он же не колхозник он председатель.
"Но он был честный человек.А может понимал что любой донос и писец и ему и семье.Скорей второе." Вы сами то хоть понимаете, что сейчас о своем собственном деде сказали?
Вот же логика "незамутненного либеральными ценностями сознания"! То есть, добросовестно собрать урожай было в лом, а пройтись еще раз по полю в поисках потерь - это пожалуйста? Слушайте, но ведь правильно делали, что сажали! А вашего деда - так в первую голову следовало за бездарное руководство колхозом, причем, надолго.
Вот такие гниды городские и сажали которые никогда на полях не были и считали что поле под веник долно быть очищено.А вы приехайте и полазьте по колено в грязи.Посмотрю я на вас отрыжку муфлона.Пару метров пройдёте и сдохните.А сзади буду идти и если не собрали по пиздить вас буду.А поле то несколько гектаров.А вы и ста метров не протяните.Мудак вы .
ходили. В 90-е, когда жрать нечего было. И по колено в грязи, тоже. Что характерно, не сдохли. И оставалось на этих "убранных" полях той же картошки и свеклы чуть более, чем докуя. А вот уроды председатели, оставившие чуть не пол-урожая, требовали бабки, чтобы нищим голодным пенсионерам дали собрать похеренное колхлзом. Воронежская, кстати, область, 92-93 годы.
Так что муфлон - это Вы, милейший. Вам аж по сейчас душу рвет, что деду Вашему проклятый Сталин воровать не давал. Дед вот ссался, а Вы, бы, думаю, не сдержались)))
Вот бог послал мудил.В 90-е не было не председателей не колхозов.Отменили эти названия.Так что не врите пожалуйста.Это уже капитализм был.И деньги брали за всё.Вот так и рождаются легенды. Вы дурак или притворяетесь.Остатки сгнили б если вы их не собрали. А в бывших колхозах все получали паи с убранного урожая.И жили они припеваючи.Зерном свиней кормили и на самогон пускали .Так что ваши сопли это ложь.Конкретный населённый пункт назовите я во многих был лично и знаю дела в них.Иначе вы лгун обыкновенный.И фамилию того кто вам продавал.Я был знаком со многими.По работе.
Reply
Разве вы так жить мечтаете, такая вам любовь нравится??Самолёты ,вертолёты,народ прозябал в нищите и страхе.
А самолёт и в Ельцинские 90-е жене вызывали и он её отвёз в Воронеж.Это что признак хорошей жизни??Жили как в жопе.
Reply
Reply
Это не страх перед Сталиным это страх перед односельчанами.Хотя у него был доступ ко всем складам и мог бы жить как барин.
Это голод 1946 года.Уже после войны.А урожай то собрали.Но всё шло в города и на освобождённые территории.Тем было ещё хуже.
Reply
Ну так ведь что плохого: дед наказывал ничего не брать с полей? И нам в детстве родители запрещали с полей брать. Это же колхозные поля были. Но мы, пацаны, всё равно горох воровали, так и говорили: пойдём горох воровать.
Ну а разницы между 1945 и 1946 годом не было, было очень трудно. Даже в начале 50-х. Но сильный удар нанёс Хрущёв в 60-х, когда у не-колхозников стали забирать землю. Вот уж волком выли.
Reply
Reply
А ведь ключи от складоов были...
Похоже, что теперь они прекрасно пользуются этими ключами.
Reply
Reply
А если бы он поступился своим пролетарским сознанием и залез в колхозный склад, то тут же уехал бы в "места не столь отдаленные" по той самой статье "за колоски",
И насчет "втихаря собирали после уборки". Вы попытайтесь вдуматься в смысл ставшей расхожей фразы. Наказать могли не за то, что "собирали после", а за то, что плохо собирали. Настолько плохо, что хоть по второму разу проводи уборку. И это во время, когда вся страна испытывала нехватку продовольствия и не только продовольствия.
Reply
А насчёт не мог жить как барин.Мог и многие жили.Но он был честный человек.А может понимал что любой донос и писец и ему и семье.Скорей второе.
Статьи тогда уже не было по моему.За колоски чё то меньше года просуществовала.
Понимаете.Колхозники ходили собирали,косили траву коровам.А он запрещал даже косить.Уходили в лес и там на полянках косили.А по ночам таскали.А он же не колхозник он председатель.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот уроды председатели, оставившие чуть не пол-урожая, требовали бабки, чтобы нищим голодным пенсионерам дали собрать похеренное колхлзом.
Воронежская, кстати, область, 92-93 годы.
Так что муфлон - это Вы, милейший.
Вам аж по сейчас душу рвет, что деду Вашему проклятый Сталин воровать не давал. Дед вот ссался, а Вы, бы, думаю, не сдержались)))
Reply
Вы дурак или притворяетесь.Остатки сгнили б если вы их не собрали.
А в бывших колхозах все получали паи с убранного урожая.И жили они припеваючи.Зерном свиней кормили и на самогон пускали .Так что ваши сопли это ложь.Конкретный населённый пункт назовите я во многих был лично и знаю дела в них.Иначе вы лгун обыкновенный.И фамилию того кто вам продавал.Я был знаком со многими.По работе.
Reply
Leave a comment