Сути они действительно не понимают, как и истории.////
Беда в том, что вот на уровне такой демагогии и ведётся "дискуссия" о Русской форме правления. Примитивнейшие "Коммунисты" понимают под "историей" как раз пару догм о "классах" и "собственности", которые им "объясняют" выдуманную ими "историю", ничего общего с подлинной ИСТОРИЕЙ не имеющие. Им не известен ни Менделеев, ни Андрей Болотов, ни отец Булгаков, ни "Закон и Благодать" Св. Иллариона, ни Ломоносов, ни Бердяев, ни ......ничего... Большевизм - это кровавая тирания, Русская монархия - это Закон, Свобода, Права Личности....Так в 1905 г. Император провозгласил: "На обязанность Правительства возлагаем Мы выполнение непреклонной Нашей воли:
1) Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собрания и союзов......" До сих пор эти Права нам не возвращены
Боюсь, что это была вынужденная мера, ибо в противном случае свержение царя могло произойти намного раньше февральской революции. К тому же последствия этого манифеста были весьма плачевны (о чём Вы как человек, как я понимаю, хорошо разбирающийся в истории, не можете не быть осведомлены).
Вы очень самонадеянны, сударь, вынося такие вердикты. Вы такой же как описанные персонажи из БД. А по сути не имеете представления ни о чём, ни о ком, Вами упомянутом. Особенно о христианстве. Православном.
Reply
Беда в том, что вот на уровне такой демагогии и ведётся "дискуссия" о Русской форме правления. Примитивнейшие "Коммунисты" понимают под "историей" как раз пару догм о "классах" и "собственности", которые им "объясняют" выдуманную ими "историю", ничего общего с подлинной ИСТОРИЕЙ не имеющие. Им не известен ни Менделеев, ни Андрей Болотов, ни отец Булгаков, ни "Закон и Благодать" Св. Иллариона, ни Ломоносов, ни Бердяев, ни ......ничего...
Большевизм - это кровавая тирания, Русская монархия - это Закон, Свобода, Права Личности....Так в 1905 г. Император провозгласил:
"На обязанность Правительства возлагаем Мы выполнение непреклонной Нашей воли:
1) Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собрания и союзов......"
До сих пор эти Права нам не возвращены
Reply
Боюсь, что это была вынужденная мера, ибо в противном случае свержение царя могло произойти намного раньше февральской революции. К тому же последствия этого манифеста были весьма плачевны (о чём Вы как человек, как я понимаю, хорошо разбирающийся в истории, не можете не быть осведомлены).
Reply
А по сути не имеете представления ни о чём, ни о ком, Вами упомянутом. Особенно о христианстве. Православном.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment