Гумилев ни в кого не стрелял,а его убийцы не только стихов не писали,из прозы могли осилить разве заявления завхозу типа:"Просю выдать новые сапаги бо старые стер ганяясь за контрой".
А Старк - молодчага,однако.Небось за поэта счет до 50 чеканутых довел? Ходатайствовать о присвоении его имени федерации стрелкового спорта.
Ведь так поначалу лишь было. У пролетария не было иного оружия, чем булыжник. Но обретя знания и ту же дворянскую культуру советский человек достиг звезд, советский балет покорил мир, советский хоккей побеждал в ледовых сражениях, советская медицина была признанной лучшей в мире, советское образование..., советское киноискусство ... и т.д. и т.п. И в это зарождающее светлое будущее целились стрелки под лозунги Гумилева.
Это послезнание.Вожди большевизма обещали не балет с хоккеем,а мировую революцию,для которой Россия будет очередной вязанкой дров для пожара.И воплощали свои теории через диктатуру, "никакими законами не ограниченную, опирающуюся на насилие власть"(В.Ленин). Cопротивляющихся не могло не быть.И именно они - гордость свободной России.
Да, вожди "ошиблись", вышло не вязанка, а появилась великая держава и ее победа над объединенной фашизмом Европой. Что же мировой плач стоит о жертвах репрессий? Ничего себе гордость!
Фашизм - лишь ответка на появление в Европе Баварских и Венгерских советских республик.Не хотели там у себя такого счастья,как большевизм.Какая болезнь,такое и лекарство.
А то, что более кровавый (Вы же в этом упрекаете большевиков) национализм там победил пролетарский интернационализм - это как? Двойной стандарт у Вас, уважаемый.
Я не сравнивал здесь,кто был более кровавый - национал-социализм или интернационал-социализм.Но для обоих характерно отрицание традиционной морали,создание "нового человека",следование принципу "цель оправдывает средства",презрение к парламентаризму и демократии,оправдание любого числа жертв в настоящем ради построения идеального общества в будущем.
Ой, как в тему: "отрицание традиционной морали,создание "нового человека",следование принципу "цель оправдывает средства",презрение к парламентаризму и демократии,оправдание любого числа жертв в настоящем ради построения идеального общества в будущем" - это Вы про страны развитой демократии пишете? Про их форпост - клинтоновские США ?
Все перерабатывают опыт истории. Только в СССР были одни достижения, а тут - обратные. "Новый человек" - он разный. Может быть советский человек, может сверхчеловек, а может и постчеловек. Цели у всех были разные. «По делам их узнаете их».
Только у них не прокатит единственная "мудрая партия","непогрешимый" (и несменяемый) вождь, навязываемый коллективизм,злобное богоборчество. Пока право народа носить и хранить оружие не подлежит ограничению (2-я поправка) и люди имеют собственность.
1. Не вожди, так несменяемые элитные кланы, 2. навязывается и еще как, только не коллективизм, а индивидуализм, 3. сатанизм - не еще более злобное богоборчество? Да и все это вместе уже сдвинулось, только еще не известно, КУДА.
А Старк - молодчага,однако.Небось за поэта счет до 50 чеканутых довел? Ходатайствовать о присвоении его имени федерации стрелкового спорта.
Reply
Ваши познания весьма скудны.
Reply
Reply
Cопротивляющихся не могло не быть.И именно они - гордость свободной России.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну и про величие:
http://pikaby.ru/story/stikh_yuriya_leonidovicha_nesterenko_2106815
Reply
Reply
Пока право народа носить и хранить оружие не подлежит ограничению (2-я поправка) и люди имеют собственность.
Reply
Reply
Leave a comment