Скандал с главным почтальоном России отгремел, но факт остался. В нём много удивительного. И первое - зачем человеку 95 миллионов рублей (причём не в виде клада, который находят раз в жизни, а в виде довольно регулярного довольствия)?
Что можно желать купить на эти средства? Допустим, квартира в Москве стоит раз в пять-десять меньше, - зачем человеку пять-десять квартир? Тем более государственному чиновнику - зачем?
Тем более, что ему за рубежом недвижимость иметь нельзя, и придётся приобретать здесь. Может быть, сто-двести приличных иномарок? Конечно, можно половину - на квартиры, а половину - на насколько десятков авто, но это же тоже безумие. Использовать вместо обоев или в буквальном смысле солить? А через год - то же самое, «год Сурка» на всё время госслужбы.
Я высказал свои сомнения другу-бизнесмену, совладельцу и одному из директоров довольно солидного производства. Он высказал, скажем так, гипотезу о том, что они (чиновники), меряются своим денежным довольствием, «бонусами»: и это является чем-то вроде предмета престижа, некоей «отметкой». Если это действительно так, то
вопрос второй (и далее) - к работодателям таких высокопоставленных лиц:
- неужели избыток денег в стране? Даже если этот почтальон схимичил, и получил бонус при убытке: если бы была прибыль - он бы получил свои 95 «лямов» законно и никто в стране не узнал бы;
- а даже если избыток: понятно с условным «Улюкаевым» - взяточник может брать деньги, чтобы вложить в бизнес (всё равно ведь столько в жизни не потратить в рамках даже самого разнузданного потреблятства), которым нельзя заниматься госслужащим. Но добропорядочного служащего - зачем его искушать?
- в советское время были материально более дешёвые, но очень почётные ("престижные", говоря современным языком) способы, которыми государство отмечало успехи и достижения своих граждан, в том числе на государственном поприще: грамоты, вымпелы, значки, медали и т.д. Были Ленинские, Сталинские премии, их обладатели кроме денежного вознаграждения имели звание «лауреата».
Может быть и сейчас (сделав поправку на сегодняшнюю действительность), вместо многомиллионных бонусов вручать предметы престижные, но подешевле - те же «золотые батоны» стоят намного меньше? Разбить их по степеням и по металлу: золотые, серебряные, медные булки, бронзовые. Можно стать и дважды и трижды лауреатом. И чиновник рад, и бюджет цел.
Сэкономленные деньги направлять туда, где они действительно нужды: в науку, производство, в социальную сферу. Это же сотни миллионов.
А пока ищем «инвестиции» за рубежом и распродаём госимущество в рамках очередной приватизации. «Сечин:
приватизация 19,5% Роснефти идет по плану, несмотря на дело Улюкаева».
=
Arctus=