Большевики спасли Россию

[arctus]

Comments

[evgeny_leskov]

Интересно. Обязательно прочитаю.

[sobesednik_m]

Утверждение, что "Большевики спасли Россию" такая же крайность как и утверждение, что "Большевики виноваты во всех бедах России"... Царскому правительству не удавалась продразверстка поскольку еще действовали законы и отнимать и расстреливать еще не привыкли...

[arctus]

Я так не считаю. И к тому, что сказал в интервью Василий Галин, у меня есть много чего добавить.

[sobesednik_m]

У каждого могут быть свои взгляды... Для меня интервью с Галиным это упрощенное толкование событий повторяющее учебник по истории КПСС. Кстати курс Истории КПСС в советские годы изучали в ВУЗах на 1-м курсе.

[arctus]

интервью с Галиным это упрощенное толкование событий
Поэтому есть отсылка на его двухтомник.

[chu_chu_ndr]

Читал, очень убедительно для тех, кто умеет оперировать с числами и фактами. Но сколько их, "страшно далёких от народа"?..

[sobesednik_m]

Оперируя числами и фактами можно рисовать прямо противоположные картины - все зависит от того, какие факты и числа выбирать из исторического массива. О величии партии большевиков, мудрости и дальновидности ее вождей в советские годы издано огромное количество литературы, научных статей и учебников...

[alan_a_skaz]

И таки шо? Вы считаете наличие литературы доказательством неверности изложенных в этой литературе принципов, что ли? ;-)

[sobesednik_m]

Да что Вы... Просто довожу до сведения защитников большевиков, что не стоит плодить новые трактаты. Хвалебных од и научных статей написано столько, что жизни не хватит на это чтиво...

[chu_chu_ndr]

Кстати, автору вопрос: на бумаге их где-то можно ещё приобрести?

[arctus]

Нашёл тут:
http://www.setbook.ru/books/3286252.html?partner=findbook
http://www.ozon.ru/person/1662812/

[chu_chu_ndr]

Благодарю, заказал "войну и революцию", 2тыс за "интеревенцию..." жаба ква... Буду в цифре перечитывать. Хотя такое лучше на бумаге конечно же, с карандашом в руке.

[yulia_sergeevna]

http://www.libex.ru/detail/book162124.html Интервенция за 1550 или 1600

[hamsters_kicker]

вообще то в начальный период действительно известные события называли октябрьским переворотм, с цитатами прессы и оф дкументов, насколько я помню.
с другой стороны,действительно, установившимся социализмом период до 20хг назвать было бы натяжкой.

[alan_a_skaz]

Переворот - возможная составная часть революции.
Но революция связана с кардинальными преобразованиями в жизни государства и общества, а переворот без революции - это только переворот, смена верхушки без последствий для народа.
Октябрьская революция была именно революцией в полном смысле слова.
В первые дни и месяцы после октябрьского восстания переворот был реально совершенным фактом, а революция - только-только начатым делом. Поэтому Ленин и большевики говорили о перевороте отдельно, о задачах революции - отдельно.

[hamsters_kicker]

да да, и я о том же, как собака,понимать понимаю, а сказать не могу )
собственно события ночи называли переворотом, а не строительство социализма в целом.

[pn64]

> вообще то в начальный период действительно известные события называли октябрьским переворотм...

Февральские события тоже "переворот":