>Но вместе с астрономом и магнитологом Ф.Г. Зебергом Толль пропал в этой экспедиции, а Колчак вернулся в Петербург живым и невредимым. Сейчас никто не вспоминает о великом романтике Толле, выдающемся учёном и ислледователе, пропавшем без вести в поисках земли Санникова. Которого Колчак, по сути, бросил.
Потому правильнее, наверное, ставить вопрос так: последующие преступления Колчака в годы Гражданской войны в России перечеркивают его предшествующую роль в истории, как ученого и исследователя.
Да, так. Но здесь я не стал обсуждать его преступления, т.к. это признают те, кто устанавливает доску. Сделал упор на том, что значится в его заслугах. Ту экспедицию в любом случае нельзя записывать в актив Колчаку, ну и фигура Толля намного значительнее а плане исследовательском. Но никто не собирается замечать его заслуги, в отличие от Колчака.
>Ту экспедицию в любом случае нельзя записывать в актив Колчаку
Не соглашусь, но дело не в этом. Главное - не вижу никаких противоречий. Враг вполне может иметь заслуги. Другой вопрос - что от этого он не перестаёт быть врагом, а заслуги - заслугами. Вернер фон Браун, вообще-то, имел звание штурмбанфюрера СС, но мы же не отрицаем его заслуг в создании ракетной техники.
Другой вопрос в том, что мы прекрасно понимаем, что устанавливающие доску думают вовсе не о Колчаке - полярнике. Как минимум - потому, что в этом случае было бы резоннее, если б инициатива исходила, к примеру, от РГО. Но инициатором является некое "Белое дело". Со всеми вытекающими. Точно так же, как понимаем, что, во-первых - эта доска, если "процесс пойдёт", может повлечь за собой ползучую реабилитацию и других, ещё более одиозных персонажей, типа того же Власова. Во-вторых - если исходить из такой логики, то точно по той же причине имеет точно такое же право на существование и доска в память о маршале Советского Союза, выдающемся организаторе оборонной промышленности и одном из инициаторов и руководителей создания ракетно-ядерного щита Лаврентии Павловиче Берия. Интересно - а как губернатор Санкт-Петербурга отнёсся бы к такой инициативе?
. Как минимум - потому, что в этом случае было бы резоннее, если б инициатива исходила, к примеру, от РГО. Но инициатором является некое "Белое дело". Совершенно согласен. (Буквально только что думал именно об этом на перекуре)
Теперь о причинах, которыми коммунячьи сблёвыши "мотивировали" свой отказ в - повторяю, не нужной жертве террористов А.В.Колчаку! - "реабилитации". Это песТня: "контрразведка с ведома Колчака свирепствовала, расстреливая коммунистов, поэтому, как человек, совершивший преступления против мира и человечности, адмирал не подлежит реабилитации" - как будто уничтожать кровавых подонков, развязавших гражданскую войну и массовое истребление (ГЕНОЦИД) русского народа, есть преступления против мира и человечности! Против мира и человечности, Карл!..
Объективности ради - там не всё было настолько просто, поскольку Толль оставил приказ дожидаться его возвращения только до того момента, пока запасы угля и провизии на "Заре" не достигнут критически малого значения, иначе можно было потерять и судно. Применительно к этой экспедиции, кстати, материал в "Википедии" написан достаточно неплохо - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F
Потому правильнее, наверное, ставить вопрос так: последующие преступления Колчака в годы Гражданской войны в России перечеркивают его предшествующую роль в истории, как ученого и исследователя.
Reply
Reply
Не соглашусь, но дело не в этом. Главное - не вижу никаких противоречий. Враг вполне может иметь заслуги. Другой вопрос - что от этого он не перестаёт быть врагом, а заслуги - заслугами. Вернер фон Браун, вообще-то, имел звание штурмбанфюрера СС, но мы же не отрицаем его заслуг в создании ракетной техники.
Другой вопрос в том, что мы прекрасно понимаем, что устанавливающие доску думают вовсе не о Колчаке - полярнике. Как минимум - потому, что в этом случае было бы резоннее, если б инициатива исходила, к примеру, от РГО. Но инициатором является некое "Белое дело". Со всеми вытекающими. Точно так же, как понимаем, что, во-первых - эта доска, если "процесс пойдёт", может повлечь за собой ползучую реабилитацию и других, ещё более одиозных персонажей, типа того же Власова. Во-вторых - если исходить из такой логики, то точно по той же причине имеет точно такое же право на существование и доска в память о маршале Советского Союза, выдающемся организаторе оборонной промышленности и одном из инициаторов и руководителей создания ракетно-ядерного щита Лаврентии Павловиче Берия. Интересно - а как губернатор Санкт-Петербурга отнёсся бы к такой инициативе?
Reply
Совершенно согласен. (Буквально только что думал именно об этом на перекуре)
Reply
"контрразведка с ведома Колчака свирепствовала, расстреливая коммунистов, поэтому, как человек, совершивший преступления против мира и человечности, адмирал не подлежит реабилитации" - как будто уничтожать кровавых подонков, развязавших гражданскую войну и массовое истребление (ГЕНОЦИД) русского народа, есть преступления против мира и человечности! Против мира и человечности, Карл!..
Reply
Leave a comment