У США другие международные законы
О том, почему у нас с американской стороной принципиально разное «международное право»1, рассказала во вчерашнем эфире Изоленты Live юрист-международник и политолог Кира Сазонова.
Она пояснила это на примере морских границ.
«Дело в том, что мы подписали очень важную конвенцию, которая называется Конвенция ООН 1982 года по морскому праву», сообщила Сазонова. А американцы (дело было при президенте Рейгане) подписывать не стали.
Конвенция важная - понятие «международных вод», о своём праве нахождения в которых заявляют США, как раз описывается этой Конвенцией, - там описаны расстояния от береговой линии государства до начала международных вод и т.д и т.п. Но США по этой Конвенции ни перед кем не имеют никаких обязательств.
Политолог привела пример двухлетней давности, когда эсминец ВМС США зашёл в российский залив Петра Великого: США не не считают инцидент нарушением со своей стороны.
Поэтому, по её мнению, на этой почве нас ждут неоднократные сшибки с Цитаделью Демократии.
Вообщем-то, демократическое понятие «права» это когда право у тебя, а обязанности - у остальных.
You can watch this video on www.livejournal.com
____________________________________
[1] «Не заблуждайтесь, Соединенные Штаты будут продолжать летать и действовать там, где это позволяет международное право. Россия должна выполнять полеты своих военных летательных аппаратов безопасно и профессионально», - заявил шеф Пентагона Ллойд Остин на онлайн-заседании контактной группы западных стран по оказанию военной помощи Украине после утраты БПЛА над Чёрным морем.