Leave a comment

Comments 24

achepkunov November 9 2016, 17:14:00 UTC
Мне все-таки кажется, что отсылка к частной собственности - сказка для прессы. То, что там это правильный пиар-ход, конечно, ужасно. Но сами лорды, скорее всего, берегли не частную собственность, а собственно фашизм.

Reply

arctus November 9 2016, 19:44:33 UTC
Ну и одно с другим прекрасно уживается.

Reply


efimov_m_v November 9 2016, 17:33:49 UTC
МТС в Крыму есть, но под другим именем, у них же там все осталось +деньги, конечно.

Reply


vv_62 November 9 2016, 17:37:45 UTC
Если человек адекватный, он понимает, что Родина это святое и её как и родителей не выбирают. То ни какие деньги, никакая частная собственность его не испортит. Но если он моральный урод, то и 30 у.е кого угодно продаст. А сказки про частную собственность и её влияние на патриотизм хороши для юных пионэров.

Reply

arctus November 9 2016, 19:47:07 UTC
Но если моральные уроды с пелёнок проповедуют пионэрам святость частной собственности, а все остальные молчат, считая это явление нормальным, то пионэры становятся мальчишами-плохишами, минуя стадию Кибальчишей.

Reply

vv_62 November 9 2016, 20:04:53 UTC
Частная собственность и любовь к родине,вещи совместимые. И не надо путать божий дар и яичницу. Не надо противопоставлять патриотизм и естественное стремление человека к собственному благосостоянию. Благосостояние и благость - слова однокоренные.

Reply

arctus November 9 2016, 21:31:25 UTC
"стремление человека к собственному благосостоянию" не кореллирует со стремлением его же к общему благосостоянию.

Благосостояние и благость - слова однокоренные.
Только если речь об общем благосостоянии.

Reply


wiseoleg November 9 2016, 18:13:57 UTC
Классовое строение общества тоже препятствует патриотизму. Тут обосновал: http://wiseoleg.livejournal.com/26277.html

Reply


livejournal November 9 2016, 18:32:30 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up