Leave a comment

Comments 90

srybas September 17 2016, 18:37:23 UTC
Случайно перепостил этот текст, желая просто оставить комментарий.
Поскольку я внук белогвардейца-деникинца-врангелевца, у меня есть свой счет к генералу. Этот счет выражен в одном высказывании Черчилля: "Белые армии воевали за наше дело".
Романтизировать участников Гражданской войны просто неумно и непатриотично. Но говорить о них надо - без гнева и пристрастия.
В 1990 году, будучи на советском Центральном телевидении большой шишкой, я впервые в СССР сделал сюжет о Петре Николаевиче, о Белом Крыме. Как раз в романтическом ключе.
Сегодня это неприемлемо.

Reply

mamlas September 17 2016, 20:40:14 UTC
Уж больно белые ревизионисты агрессивны, а примиряться, то есть признавать в том числе и своих ошибок, как-то особо и не желают... Да и вообще, вот от таких матлиных и домниных уж сильно разит английским двором-м...

Reply

rjadovoj_rus September 17 2016, 21:21:45 UTC
А тогда это было приемлемо? Вы считаете, что сделали тогда правильно?
Вы жалеете о развале СССР?

Я не могу пересматривать фильм "Зеркало для героя". Вижу в нем своих родителей. И себя. Очень горько. Очень жаль тех людей, те жертвы и те усилия, которые были пущены под откос в 1991 году.

Reply

srybas September 18 2016, 07:47:38 UTC
Как можно не горевать о потерянной Родине?
Ушла Атлантида.

Reply


grey_croco September 17 2016, 18:40:07 UTC
Интересно, в фильме рассказали о пломбированном линкоре Черного Барона, на котором его хозяева доставили в Крым?

Reply

arctus September 17 2016, 21:13:23 UTC
Стыдливо опустили этот момент. Надо было и этот вопрос задать. Но и этих достаточно - не ответит. Посмотрим

Reply


ubavarskiy September 17 2016, 18:42:57 UTC
Что не выходец из европейских дворян, то "Русский генерал". То Маннергейм, то Врангель…
Вот ещё любопытно, а Слащев-Крымский будет вместе со святым царем тряпкой и генералами его свергавшими на бессмертной полке? Или герой обороны Крыма (для белых) не вписывается в картину маслом?

Reply

arctus September 17 2016, 20:54:48 UTC
Он не из их полка

Reply


ecolimp September 17 2016, 19:29:17 UTC
Не видел фильм, судить сложно. Но, прочитав скрин записи Матлина, желание посмотреть фильм пропало. Зная очень невысокий уровень как художественный, так и фактологический, современных российских кинематографистов, всегда смотришь новые вещи с опаской. Ну а увидев уровень интеллекта "одного из создателей" этого фильма, искать новых подтверждений сложившемуся представлению нет желания. Хам и не стесняется себя хамом демонстрировать.

Reply

arctus September 17 2016, 21:10:23 UTC
Фильм смотреть начал случайно, но вопросы появились в первых же минут. Пафос огромный, но буквально ничем не подтверждённый, и это бросается в глаза сразу. Будь я апологетом белых - я бы перестал быть таковым - настолько всё натянуто, настолько сильна из мухи сделать слона. Если фильм делали не по заказу КПРФ, то единственный фактор его бедности и ущербности - отсутствие самого предмета гордости во Врангеле, в его поступках. Как не пытайся найти что-то героическое - даже при всём желании не получается. Даже у тех, кто его имя поднимает на знамёна свои. Умножай ноль хоть на сколько - всё равно результатом ноль.
Это подтвердили устроители данного киноматериала.

Reply


mamlas September 17 2016, 20:42:14 UTC
Россия 24 скатывается в однозначный антисоветский тренд - вот уже несколько дней крутит антисталиниста, лживо называющего себя биографом Сталина, хлевнюка...

Reply

arctus September 17 2016, 21:11:26 UTC
Согласен. Скатывается даже судорожно торопясь куда-то.

Reply


Leave a comment

Up