Министр культуры В. Мединский как тригонометрическая функция

Aug 18, 2016 20:00



Вчера в Вестях 20:00 передавали репортаж о найденных останках бойца Николая Борисовича Косарева, погибшего в операции подо Ржевом. Писутствовавший там министр культуры РФ Мединский произнёс слова, под которыми которыми подпишется каждый:
«Это сражение как никакое другое было опплёвано, оболгано нашими неуважаемыми фальсификаторами истории. Герои войны, солдаты, павшие здесь - их каждый день находят - должный быть в нарвственном отношении признаны святыми.»

И всё бы ничего.
Но. Буквально тремя месяцами раньше, 16 мая, этот же человек присутствовал на открытии в Ленинграде мемориальной доски, посвящённой одному из палачей  блокадного города -  главнокомандующему финской армии Г.К. Маннергейма, с приветственной речью.
Он не стал крестится на неё как на икону - как это проделал Чуров, но и без этого есть достаточный повод для вопроса:

- когда Вы были искренни, г-н министр (а когда кривили душой) - 16 мая или 17 августа?

Министр культуры В. Мединский напоминает синусоиду: сегодня он = 1, в другое время = -1, потом опять 1 и т.д.
Непонятна пока только область определения этой фукции: приходится только догадываться о входящем сигнале, отталкиваясь от полученного выходящего сигнала в эфир. Понятно единственно, что зависимость от времени непрямая, имеется некая суперпозиция фукций ( F(g(t)), где t-время, g(t) - функция) . Период пока не поддаётся вычислению.

Делюсь некоторыми замерами:
Нижняя часть траектории:
Октябрь 2009 г. в эфире передачи «Эха Москвы» с названием «Советское - значит фашистское?»
от Мединского был такой пассаж:
...
Н. СВАНИДЗЕ: Да, это так. но здесь вот в чём дело. Действительно, ведь эти страны, они смотрят на нас и у них логика такая. Русские не признают преступления сталинского режима…
В. МЕДИНСКИЙ: Значит они преступники.
http://echo.msk.ru/programs/kulshok/623799-echo/

В 2011 году вышла книга Мединского «Война. Мифы СССР.1939-45».
«Маннергейм не скрывал, что от отношений с немцами зависело существование Финляндии как независимого государства, дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть» - не в бровь, а в глаз о финском маршале!
F(g(t)) = 1
http://www.rulit.me/books/vojna-mify-sssr-1939-1945-read-251015-33.html

14 мая 2012 на том же «Эхе» в «Клинче» Латыниной был дан бой на +1:
«Но мы должны понимать, что, опираясь на уроки прошлого, мы должны строить будущее. А не должны заниматься тем, что бесконечно каяться, посыпать голову пеплом, заниматься мазохизмом в отношении собственной истории. После чего нам останется только самоликвидироваться. Именно этого и хочет, вероятно, Суворов, именно этого, наверное, хочет, не дай бог и Латынина.»
http://echo.msk.ru/programs/klinch/887586-echo/

+1: В 2014 году в интервью журналу «Актуальная история» Мединский оценил роль Карла Маннегрейма в осаде Ленинграда как персональную вину:
«Можно сделать однозначный вывод, что Маннергейм несет персональную ответственность за гибель людей в осажденном Ленинграде.»
http://www.геополитика.рф/2014_01/140603medinskij-chetyre_mifa_o_leningradskoj_bloka.pdf

Уход вниз, до F=-1:
16 мая 2016 года на установке доски Маннергейму В. Мединский призвал к уважению «достойного противника»:
«не надо быть святее Папы Римского и не надо стараться быть большим патриотом и коммунистом, чем Иосиф Виссарионович Сталин, который лично защитил Маннергейма, обеспечил его избрание и сохранение за ним поста президента Финляндии и умел к поверженному, но достойному противнику, относиться с уважением».
http://tass.ru/pmef-2016/article/3370729

17 августа он говорит о святости защитников Советского Союза от немецко-фашистской нечисти. (см. выше)

А впрочем. Пишут, что Мединский погиб при открытии доски Маннергейму кровавому. http://rjadovoj-rus.livejournal.com/3920357.html
То ли его придавило этой увесистой доской, то ли гигантским томом его учебника. И, вполне вероятно, мы имеем дело с его тенью.
= Arctus=

1

Previous post Next post
Up