Суть-то одна. Некто считает, что он лучше других знает, что им нужно, и вправе заставлять всех поступать так, как, по его мнению, для этого следует поступать.
Любое общество существует на основе такого что некто знает лучше что нужно другим. Каждый сам за себя, это первобытная анархия которая априори деструктивна. А в структурированном обществе все равно нужно выбирать за кем идти, за вождем, за фюрером, за богопомазенцем и прочее, прочее...
Эээ? Вы чему оппонируете своим примером? Инженер и капиталист живет в первобытной анархии? Он еще более зарегулирован "либеральным" обществом, любой жертвы тоталитаризма.
Просто Вы не хотите увидеть того главного, о чём говорю я - социализм есть всего лишь одна из форм насилия. Его особенность - пропагандистская ориентированность на одно дурное свойство большинства людей, а именно на желание обвинить других в собственных проблемах. Виноваты "эксплуататоры" и "прислуживающий им" общественный строй. А не собственная лень.
А всё остальное - теории, статьи, агитации, революции и пр - суть лишь следствие попыток "подняться" на этой идее в различных жизненных ситуациях.
Русский язык это форма, а понятийный язык у нас разный. Ну дальше уже Карлом Поппером от Ваших речей потянуло и в принципе все на свои места встало. Если Вы в это "верите", ну это не вопрос дисскусии, это позиция. Для меня Поппер просто антагонист.
Школьнику то можно изложить, а вот инженеру, который судит о мире по наполненности своего корыта ботвиньей - не объяснить. Идет (едет) такой инженер по улице, видит бомж доходит до ручки, а ему пофиг. Сам пожрал - остальное не важно, сыт - и хорошо. Такого бы инженера как генералов Салтыкова-Щедрина на необитаемый остров, чтоб дошло откуда его хрустящая булка берется. Но и так врядли дойдет.
Только Ваша попытка сатиры неудачна. Видимо, Вы плохо представляете, откуда берутся булки и прочее - иначе Вы не давали бы совета "отправить на необитаемый остров".
Рекомендую вернуться в школьные дни и почитать, видимо, непрочитанный как следует "Таинственный остров". Хорошо вправит мозги в отношении значимости знаний и профессий. Надеюсь. :)
Зачем закапывать? Лучше демонстрировать - сейчас в Венесуэле.
Reply
Reply
Некто считает, что он лучше других знает, что им нужно, и вправе заставлять всех поступать так, как, по его мнению, для этого следует поступать.
Reply
Reply
Я - инженер и капиталист. Сегодня я хорошо позавтракал в своём доме и поехал на интересную работу в прекрасной машине. А кто-то в Венесуэле ....
Reply
Reply
А я Вам показываю, что в жизни иначе - и в разных обществах жизнь выглядит по-разному.
Объясню, в чём ошибка - не надо "квантовать", говорить "или-или".
Существенную роль играет КОЛИЧЕСТВЕННАЯ характеристика.
Меньше насилия и больше свободы - лучше жизнь.
Reply
Reply
Просто Вы не хотите увидеть того главного, о чём говорю я - социализм есть всего лишь одна из форм насилия. Его особенность - пропагандистская ориентированность на одно дурное свойство большинства людей, а именно на желание обвинить других в собственных проблемах.
Виноваты "эксплуататоры" и "прислуживающий им" общественный строй. А не собственная лень.
А всё остальное - теории, статьи, агитации, революции и пр - суть лишь следствие попыток "подняться" на этой идее в различных жизненных ситуациях.
Reply
Ну дальше уже Карлом Поппером от Ваших речей потянуло и в принципе все на свои места встало. Если Вы в это "верите", ну это не вопрос дисскусии, это позиция. Для меня Поппер просто антагонист.
Reply
Reply
Reply
Суть проста - или человек считает, что он:
- лучше знает, что нужно другим
- вправе заставлять других делать то, чего они не хотят
Или нет.
Reply
Reply
Только Ваша попытка сатиры неудачна. Видимо, Вы плохо представляете, откуда берутся булки и прочее - иначе Вы не давали бы совета "отправить на необитаемый остров".
Рекомендую вернуться в школьные дни и почитать, видимо, непрочитанный как следует "Таинственный остров". Хорошо вправит мозги в отношении значимости знаний и профессий. Надеюсь. :)
Reply
Reply
Leave a comment