Leave a comment

lrlay777 July 9 2016, 17:55:04 UTC
Что то не вижу логической связи.
Все эти перечисленные многочисленные пакости правительства Рейгана начались, во первых позже, чем мы начали закупать зерно, а во вторых никак напрямую не мешали нам растить свое. Вот если бы они наложили эмбарго, скажем, на С/Х технику, или удобрения, а мы при этом остро нуждались в импорте этой продукции- тогда бы да. Тогда мы можно было проследить связь.
И что за кормовое зерно мы закупали? Канада, Аргентина нам постапвляли не рожь, ячмень и овес, а пшеницу.
У нас скотину кормили пшеницей? Я не специалист в животноводстве, но удивлен. Я то думал, что животинам вполне достаточно овса и ячменя.
Скорее тут обратная причинно- следственная связь прослеживается. СССР стало не хватаь самого важного из стратегических продуктов.
Что позволяло американцам борзеть так, как ранее они борзеть не смели. Ведь перекрой они импорт пшеницы из подконтрольных им стран и у нас начался голод.
Странно, что Рейган не сделал это. Видимо он использовал импорт пшеницы в своих интересах и продавливал на международных переговорах то, что его предшественники продавать не смогли.
Существует разные формы экономического ограничения суверенитета. Ограничение его через продовольствие- самое жесткое.
Встает вопрос- а как так получилось, что страна, ранее обеспечивающая себя хлебом в куда более тяжелые годы, и даже хватало на экспорт, когда в друг перестала? не смолтря на насыщение села более совершенной чем раньше С/Х техникой, мелиорацию, минералализацию, освоение новых земель? И перестала хронически, на почти два десятилетия, тут не неурожаи не спишешь.
Видимо надо сказать спасибо колхозам. Из которых люди бежали сломя голову в город, а те что оставались, работали спустя рукава.
Других причин я не вижу.
Тем более что сейчас, когда село перешло на капиталистическую форму хозяйствования (современные колхозы- это тоже капиталистические предприятия равнять с прежними их нельзя) своего зерна нам хватает.

Reply

arctus July 9 2016, 18:02:13 UTC
СССР уже в 1970-х годах, исполняя государственные программы повышения внутреннего производства мяса и молока, начал в нарастающих масштабах импортировать кормовое зерно. В 80-х годах СССР стал крупнейшим мировым импортером зерна. В 1982 г. советский импорт достиг почти 30 млн тонн, а в 1984 г. - 46 млн тонн.

Директор ЦРУ Уильям Кейси попытался создать из крупнейших мировых экспортеров зерна международный картель, чтобы повысить цены на зерно и контролировать зерновой экспорт в СССР.
С повышением цен у Кейси не получилось, но картель все же был фактически создан - в составе США, Канады, Аргентины и Китая. Эти страны согласились поставлять зерно в СССР только по долгосрочным контрактам с оговоренным объемом импорта.

На долгосрочных контрактах начали "гореть".
Тем более, что сейчас и в 86-м цифры производства в РФ и в РСФСР почти не отличаются. Но голод в 2016-м не настал.

Reply

lrlay777 July 9 2016, 18:32:20 UTC
На фураж скоту идет пшеница только самого низкого , пятого класса, ввиду ее непригодности для хлебопечения. При этом она не целесообразно ее выращивать специально, за исключением нескольких южных районов, вроде Кубани. А в остальных регионах России целесообразнее выращивать более стойкий в наших климатических условиях ячмень ,поскольку кормовая пшеница для кормления является аналогом ячменя, и она не должна составлять более 30% от доли других кормов.
Обычно кормовая пшеница является побочным , забракованным продуктом выращивания хлебной пшеницы предыдущих четырех классов.
http://www.8lap.ru/section/prochie/kormovaya-pshenitsa-dostoinstva-i-nedostatki/
В общем, я не вижу никакой острой необходимости в закупке столь больших объемов именно кормовой пшеницы, учитывая ее заменяемость и небольшую долю среди других кормов.
Да и как принимался генеральный план по животноводству, если он не был согласован с обеспечением кормами?
Изначально рассчитывали на импорт? Это при общем курсе на самообеспечение всем необходимым? Зачем?

Reply

arctus July 9 2016, 21:52:04 UTC
А в материале речь не идёт именно о пшенице. Тут о "зерновых" вкупе.

Reply

7777p July 9 2016, 18:51:24 UTC
в СССР и РСФСР - выращивали качесвенные сорта твёрдой пшеницы - котора идеальная для выпечки хлеба и при продаже она дороже - чем мягкие сорта ...
а нехватало в СССР- - кормового зерна так как для коровок и свиней,не говоряо птище - нужно зерно ....
вот и закупал СССРи - кормовое зерно - приэтом чутку продавал твёрдые сорта и муку - в основном в страны СЭВ,друзьям ,часто в долг ....ну и на корм шло итакое зерно ...

А кормового надо было много.....если поголовья коров в 1986 - было почти 62 миллиона голов,+свиньи ...
на знаю как в на ферммах совхозов - а в собтвенном хозяйстве - по 1- тоне зерна надо на каждую корову и\или свинью ....
сейчас соответственно - в России - поголовье коровок чуть больше 19 миллионов, меньше на 40 миллионов голов ....соответствено отпала и потребность в 40 миллионоа тон зерна на корм ....
(по свиньям - поголовье не знаю )-но уверен что меньше чем было в РСФСР

при сравнении годового отчёта правительства РСФСР за 1991 год и такого же за 2010-й (более позний не смотрел) - по колличественным показателям - тонны,метры,штуки,м\2,м\3 .....Россия превысила в 2010 по сраванению с 1991 - только по добычи газа -меньше чем на 3,0%%,все остальные показатели ниже 1991-х,даже добыча нефти ....
Уверен и сегодня - (2016) - Рорссией так и не превзойдены показатели РСФСР за 1991 ггод- который в РСФСР при СССР - был не самым лучшим ....падение насалось с 1988 года (причем резкое )

Reply

serega133 July 11 2016, 09:54:30 UTC
Плохо с матчастью. В СССР практически не выращивали твёрдые сорта пшеницы. И хлеб из неё не пекут.

Reply

7777p July 11 2016, 13:15:13 UTC
ага .???
только ты забыл Целину,а она была в СССР и там и по югам РСФСР - в том числе Оренбуржья твёрдые сорта были повсеместно ...
и ты забываешь что украина тогда тоже была в СССР....

мне сказки расказывать не надо - я с 1953 года и до 80-х жил и работал совхозе Целином

Reply

li_20s July 11 2016, 07:38:02 UTC

А внутри ведь тоже были " вредители", те, кто вырос с шестидесятых, кто не застал  товарища С .
Это не было целенаправленное вредительство нет, скорее тут сыграла роль одно из человеческих качеств, которое вознесли до небес и даже сейчас это ассоциируется с СССР... я имею введу тягу к роскоши.
Плохо это или хорошо, это естественно . А работало это так, взять сапоги женские обычные ... а нет же, слухи распускались и постоянно была подпитка того что юнославия краше а немцы вообще а Франция космос.... так у нас формировалось понятие меншевартости... есть еда но нет балыков... згачит пустые полки. И это очень все продуманно было. А при первом же послаблении это все взорвалось да так что ассоциация с гнойником не уместна.
Скажет враки... может быть и так. Но именно так на Украине банкротнули ПИБ ... именно так дествовал в Днепропетровске Корбан, когда по городу пускались слухи путем бабушек и других человеков в людных местах в сети и массовость такая, что обычному жителю сложно не поверить. А уж в восмидесятые это наше все, в смысле нас как страну не могло уже ничто спасти ... гангрена пошла везде. И именно этот перриод сейчас вдалбливают как лицо СССР, все что плохо и все верят а кто пытается опровергать того на смех подымают или формируют клише.. кстати кто то в курсе как родилась идея мема "ватник" ? А ведь это показательный момент, игра в открытую.

Reply


Leave a comment

Up