Экономическая война, или почему СССР с 70-х закупал зерно

[arctus]

Comments

[ext_1288630]

[arctus]

Я согласен с товарищем Кубышевым.

[stahl_hans]

вот только россия не может САМА
без Запада россия вообще ничего не может

[klyushnikov_a]

Ну да, прав был. Одна проблема, и Валлерстайн, ИМХО, в этом прав - система соцлагеря была частью мировой системы капитализма, а потому высказанное Куйбышевым, в существенной части, было утопией. Ибо страны соцлагеря были вынуждены осуществлять взаимоотношения с внешним миром, а потому - "когтку увязть - всей птичке пропасть". Что мы и видим из предложенного материала.

[arctus]

Да, есть такое. Особенно когда начали работать на "мир во всём мире" и мирное сосуществование двух систем. Человек - существо падшее, а потому падок на чувственные удовольствия, которых в капиталистическом мире на любой вкус. А в социалистическом - нет. Мирное сосуществование дерьма и мёда хорошо отражено в пословице. ("Мёд" в данном случае - не капитализм, хотя удовольствия, конечно, ассоциируются со "сладкими")

[ext_1288630]

А где,тогда, в этой альтернативе мед?Социализм точно не подходит.

[arctus]

Как раз социализм, коммунизм - единственная альтернатива. Если человек не обуздает свои похоти, то всё закончится печально для мира. Он, к сожалению, при вседозволенности, тяготеет к животному состоянию.

[ambidekstrhuev]

[rjadovoj_rus]

Взаимодействие - не синоним проигрыша.

[klyushnikov_a]

Вы не поняли. Несомненно. Но здесь ключевое - "социалистическая система была составной частью системы капитализма". Иными словами - наш социализм был всего лишь "госкапитализмом с человеческим лицом", так скажем. Отсюда и всё остальное (наши руководители сами создали зависимость, пользуясь которой и была разыграна партия противниками. Но и сама зависимость стала лишь следствием господства капиталистических отношений в системе "социализма" при том, что она отрицалась идеологически, что не позволяло отреагировать на проблему, как и описать её, адекватно реальности). В том числе, как частный случай - перестройка (как закрепление богатства и положения элит в системе передачи по наследству).

[rjadovoj_rus]

Вы утверждение о социализме, как составной части капитализма, обосновали тем, что они взаимодействовали. Но на самом деле это не связанные вещи.

Логически не связанные. Если предметы взаимодействуют, это еще не значит, что один - часть другого. Например, земля и Луна притягиваются друг к другу. Но это разные небесные тела

[arctus]

Всё чётко, академично. Чудесный ответ. Ждём столь же квалифицированного опровержения

[realurix]

Единство и борьба противоположностей

[rjadovoj_rus]

Вряд ли должемся

[fiercecassowary]

Здравствуйте, я ваша тётя! Извините, но это полная х...я. проверьте сперва какова была доля торговли ссср с кап странами, а потом будете говорить про коготок