Он должен сидеть за воровство. Но никак не могут его "присесть". Два условных подряд. Это уникальный случай в советском и пост-советском правосудии. Напомню Вам, что второе условное просто не может быть ни при каких условиях, если первое ещё не закончилось. Наказания складываются.
То, на что Вы указываете, - чушь для недоумков, недостойная внимания. Пускай Навальный далеко не идеал, пускай используется в руках кукловода, разыгрывающего борьбу нанайских мальчиков. Но Вы с Пригожиным в таком случае, как мнящий себя антиподом Навального, выступаете точно таким же нанайским мальчиком в руках того же самого кукловода. Далее смотрим, чем занимается Навальный здесь и теперь. Он разоблачает запредельное воровство, кумовство, коррупцию. А Вы вместе с федеральными пропагандонами его ославляете. Да будь у него не два условных осуждения, а 10 аналогичных - по мелочам, в их общей сложности вообще никак не сравнимых с теми отдельными преступлениями отдельных высокопоставленных лиц, которые он разоблачает и обнародует, это оправдывало бы тех, кто против него выступает? Нет, Вы предпочитаете подтявкивать этим оберворам. Это позорно, по-моему.
Comments 5
Reply
Reply
А с борца против коррупции как с гуся вода.
Почему - каково Ваше мнение?
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment