Мост имени Кадырова - точка сборки националистов и либералов

Jun 04, 2016 02:00



По-другому никак. Либеральная репетиция майдана на похоронах Немцова показала, во-первых, недостаточное количество либеральных сил, а во-вторых, и это намного важнее, - плохое качество либерально материала. Офисный планктон не готов умирать за идею. Он готов к "разврату" только с гарантированным результатом.

Националисты тоже ненавидят Путина. Но на мероприятия типа почитания памяти Немцова не подписываются. Гибель либерала не предмет для их скорби.

Для союза нужен какой-то другой общий стержень. Чечня, Кадыров - самый хороший вариант:
- либералы ненавидят Ахмата и Рамзана Кадыровых за то, что встали на сторону России и лишили космополитов возможности обвинять Россию в нарушении прав чеченцев;
- националисты ненавидят за всё остальное.

Кадыров - гарант спокойного Кавказа. Благодаря ему, благодаря связке Путин-Кадыров Чечня - самый пророссийский регион в стране. Логично бить по этой связке.

Запустив неожиданное для жителей Санкт-Петербурга предложение дать мосту имя Кадырова, можно на ровном месте поднять и громкое обсуждение, в результате которого город разделится на две противостоящие стороны. Результаты обсуждения публиковать в прессе, поднимая градус. Главные российские СМИ не смогут обойти этот вопрос. Президенту придётся высказываться.
Нечто похожее уже было полтора года назад, когда СМИ объявляли убийцей Б. Немцова Заура Дадаева, о прошлом которого Р. Кадыров не мог ничего сказать плохого - только хорошее по результатам службы орденоносца З. Дадаева.

Важно что: каков бы ни был конечный результат - "оба хуже": и если мост назовут именем Ахмата Кадырова, и если не назовут.
Процесс пошёл: уже запущена на Change.org петиция о недопущении именования (пока 67 тысяч человек - против), заявлен митинг протеста на Марсовом поле. Соберут подписи против. В рачёте на негативную реакцию сына Ахмада Кадырова.



В попытках ответить на вопрос - кому это выгодно, логично найти того, кто запустил эту тему в оборот. Кто выступил с предложением. Кто?

Говорят, закоперщик - Милонов. Может, и не он.
...На протяжении 90-гг, кстати, Милонов работал бок-о-бок с махровыми либералами Львом Пономарёвым и Галиной Старовойтовой.
* * *
Для успеха любого Майдана необходимо наличие на первом этапе божьих одуванчиков в лице либералов с сочувствующими. С детишками на плечах. На втором - тяжёлая пехота националистов в балаклавах с кокотейлями молотова.

Необходимо, но недостаточно.

1

Previous post Next post
Up