Если русская революция послужит сигналом пролетарской революции на Западе, так что обе они дополнят друг друга, то современная русская общинная собственность на землю может явиться исходным пунктом коммунистического развития.» И где тут противоречия?! Маркс говорит о помощи русской революции из вне 1861г. когда 50% земель ещё находились в общине!!!!! А сколько земли было в общине в 1917г. ?
Вы батенька начётчик и болтун как и ваш хозяин Кургинян. СЕ. Все метафизики (в отличии от диалектиков) пользуются такими грязными приёмами. Если коротко берут какую либо идею и затем "за уши" притягивают под неё факты.) Или вы считаете что за 56 лет капитализации России там ничего не поменялось? Тогда по вашей логике которую вы приписываете Марксу До Иванова указа о закреплении коммунистическая революция в России это вообще два пальца об асвальт там в общинном пользовании находилось почти 100% земли!))) Марксизм это прежде всего диалектический метод а не цитаты вырванные из контекста. В 1861 году наверное был прав Маркс, и если бы произошла революция в России и её поддержала бы революция в Германии или Англии то при очень удачном стечении обстоятельств можно было бы говорить о возможном строительстве коммунизма в России!
"А потому, если в первые годы власти Николая 2-го иностранный капитал имел (или контролировал, что почти одно и то же) богатства Империи в размере 20-30%, то к 1913 году - уже 60-70%, а к сентябрю 1917 года - 90-95%.»Олег Сковородников "Царская Россия мифы и реальность"" Произошла капитализация России да она была отсталой но уже капитализированной страной уже было первое восстание рабочих в 1905г. если вы знаете конечно. Уже кулачество сформировалось на селе как класс со своими целями и интересами. Руководствуйтесь диалектикой а не метафизикой, мф как инструмент познания это отживший мертвяк, он всегда вас будет приводить к глупостям, так как в нём заложена всего лишь фотография данного конкретного момента и разбирая эту застывшую реальность вы никогда не сможете описать действительность потому как она находится в движении а движение исследует диалектика Маркса это уникальный инструмент, это 3Д+ время. И смените аватарку не унижайте достойного человека.
У вас с головой проблемы. Вы обсуждаете что-то своё, о чем не говорю ни я ни автор поста ни Маркс. Вы тот "марксист", из-за которого Маркс сказал, что он - не марксист
Так а вы говорите с виртуальным мной. Вы же говорите о чем-то своем в своей голове. Вот и поговорите об этом там же. И вам будет хорошо и мы не будем огорчаться, сколько шизофреников живет в России
уже было первое восстание рабочих в 1905г. Но это же не отменяет того, что подавляющее число населения были крестьяне, из оставшихся вычесть казаков, купцов и всякую знать, остаётся рабочих всё равно мало. Страна не была буржуазной, рабочих с гулькин нос. Какая революция?
И где тут противоречия?! Маркс говорит о помощи русской революции из вне 1861г. когда 50% земель ещё находились в общине!!!!!
А сколько земли было в общине в 1917г. ?
Вы батенька начётчик и болтун как и ваш хозяин Кургинян. СЕ.
Все метафизики (в отличии от диалектиков) пользуются такими грязными приёмами. Если коротко берут какую либо идею и затем "за уши" притягивают под неё факты.)
Или вы считаете что за 56 лет капитализации России там ничего не поменялось?
Тогда по вашей логике которую вы приписываете Марксу До Иванова указа о закреплении коммунистическая революция в России это вообще два пальца об асвальт там в общинном пользовании находилось почти 100% земли!)))
Марксизм это прежде всего диалектический метод а не цитаты вырванные из контекста.
В 1861 году наверное был прав Маркс, и если бы произошла революция в России и её поддержала бы революция в Германии или Англии то при очень удачном стечении обстоятельств можно было бы говорить о возможном строительстве коммунизма в России!
"А потому, если в первые годы власти Николая 2-го иностранный капитал имел (или контролировал, что почти одно и то же) богатства Империи в размере 20-30%, то к 1913 году - уже 60-70%, а к сентябрю 1917 года - 90-95%.»Олег Сковородников "Царская Россия мифы и реальность""
Произошла капитализация России да она была отсталой но уже капитализированной страной уже было первое восстание рабочих в 1905г. если вы знаете конечно. Уже кулачество сформировалось на селе как класс со своими целями и интересами. Руководствуйтесь диалектикой а не метафизикой, мф как инструмент познания это отживший мертвяк, он всегда вас будет приводить к глупостям, так как в нём заложена всего лишь фотография данного конкретного момента и разбирая эту застывшую реальность вы никогда не сможете описать действительность потому как она находится в движении а движение исследует диалектика Маркса это уникальный инструмент, это 3Д+ время.
И смените аватарку не унижайте достойного человека.
Reply
Reply
Важно не поганьте великого человека если есть хоть капля совести.
Reply
Reply
Но смените аватарку это же не трудно.
Reply
Reply
Но это же не отменяет того, что подавляющее число населения были крестьяне, из оставшихся вычесть казаков, купцов и всякую знать, остаётся рабочих всё равно мало. Страна не была буржуазной, рабочих с гулькин нос. Какая революция?
Reply
Reply
Leave a comment