Leave a comment

toporyshnik April 26 2016, 13:34:20 UTC
"Коммунизм был правда, странный - одни икру жрали в Кремле, а другие с голоду дохли и в бараках жили" - болтовня ни о чем.

"По-марксистски смена формаций безостановочна и однонаправленая..." - нет. Переход от первобытного коммунизма к рабовладельческому строю был реакционным. Прогрессивны: от рабовладения к феодализму, от феодализма к капитализму, от капитализма к коммунизму.
Новое всегда с трудом завоевывает позиции, на пути будут поражения, но победа коммунизма неизбежна.
"после восторжествовавшего коммунизма" - коммунизм восторжествовал лишь в первой стадии, а не полный коммунизм.
"после полной ликвидации эксплуататорских классов" - только в одной стране. В других странах буржуазия стремилась уничтожить СССР, что ей и удалось с помощью предательства выродившейся номенклатуры (верхушка КПСС и КГБ) с хрущевского времени.
"по никому не ведомым" - ведомым.
"Такой регресс на 100 с лишним лет никак не укладывается в марксистско-ленинскую теорию." - укладывается. Классовая борьба не исчезает при диктатуре пролетариата, при социализме (первой стадии коммунизма), а лишь принимает иные формы.

«И классы остались и останутся в течение эпохи диктатуры пролетариата. Диктатура будет не нужна, когда исчезнут классы. Они не исчезнут без диктатуры пролетариата.
Классы остались, но каждый видоизменился в эпоху диктатуры пролетариата; изменилось и их взаимоотношение. Классовая борьба не исчезает при диктатуре пролетариата, а лишь принимает иные формы.
Пролетариат был при капитализме классом угнетенным, классом, лишенным всякой собственности на средства производства, классом, который один только был непосредственно и всецело противопоставлен буржуазии и потому один только способен был быть революционным до конца. Пролетариат стал, свергнув буржуазию и завоевав политическую власть, господствующим классом: он держит в руках государственную власть, он распоряжается обобществленными уже средствами производства, он руководит колеблющимися, промежуточными элементами и классами, он подавляет возросшую энергию сопротивления эксплуататоров.»

«Класс эксплуататоров, помещиков и капиталистов, не исчез и не может сразу исчезнуть при диктатуре пролетариата. Эксплуататоры разбиты, но не уничтожены. У них осталась международная база, международный капитал, отделением коего они являются. У них остались частью некоторые средства производства, остались деньги, остались громадные общественные связи. Энергия сопротивления их возросла, именно вследствие их поражения, в сотни и в тысячи раз. «Искусство» государственного, военного, экономического управления дает им перевес очень и очень большой, так что их значение несравненно больше, чем доля их в общем числе населения. Классовая борьба свергнутых эксплуататоров против победившего авангарда эксплуатируемых, т. е. против пролетариата, стала неизмеримо более ожесточенной. И это не может быть иначе, если говорить о революции, если не подменять этого понятия (как делают все герои II Интернационала) реформистскими иллюзиями.» (В.И. ЛЕНИН, ПСС, ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА В ЭПОХУ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, окт. 1919 г., т.39, стр. 279-280) http://uaio.ru/vil/39.htm#s280

Reply

al_firsov April 26 2016, 13:47:25 UTC
"И классы остались и останутся в течение эпохи диктатуры пролетариата. Диктатура будет не нужна, когда исчезнут классы. Они не исчезнут без диктатуры пролетариата."
"Класс эксплуататоров, помещиков и капиталистов, не исчез и не может сразу исчезнуть при диктатуре пролетариата"
Дык, диктатура у нас так и не закончилась за 100 лет после октябрьского переворота? Уж мы их душили-душили...
И проклятые классы эксплуататоров, помещиков и капиталистов сохранились?

Как я понимаю, они где-то (наверное, в пределах кремлевской стены, куда не добралась суровая рука российского пролетариата) схоронились на 100 лет, а потом вылезли и вернули в Россию капитализм под дружеское баранье "одобрямс" российских классов рабочих и крестьян.

Reply


Leave a comment

Up