Важно понимать, что высокие зарплаты в СССР -- это действительно реальность. Но! Эти зарплаты были не обеспечены потреблением. Поясню: госплан рассчитывал продавать товары в каждой категории от дешевых до дорогих в уменьшающейся последовательности. Полагая, что граждане будут покупать подешевле. В реальности же у граждан (даже самых небогатых) денег было больше, чем предполагалось при их уровне потребления и они начинали приобретать товары более высокого качества (и цены). Причем в отличие от современнного мира они не могли накупить "смартфонов, утюгов и бытовой техники" -- телевизор и холодильник были все-таки дорогими для частой покупки, радио много не надо (хотя 3-4 радиоприемника люди покупали), а больше ничего и не было.
В результате с прилавков магазинов быстро пропадали товары высокого качества, а низшая группа оказывалась не выкуплена. А госплан "видел" нехватку спроса и еще и уменьшал выпуск продукции. Ну и граждане видели ерунду -- массу некачественных товаров и дефицит качественных. И это -- следствие высоких зарплат.
Их нельзя было исправить. Когда не человек рублем голосует, а дядя с госплана решает чего и сколько выпускать, и когда предприятие интересует только план выпуска в штуках(тоннах) в промышленности не будет ни качества, ни обновления ассортимента - зачем, это же хлопоты, и рискуешь план не выполнить. Поэтому под конц совка ( а концом совка я лично считаю начало перестройки) дошли до того что, блин, игральные карты из египта продавались в мухосрансках по 3 рубля колода. Карты, игральные... Карл!!! куда еще катиться. У меня зарплата на первом месте была 230 руб на руки по 5 разряду. И толку - нормальные штаны или кроссовки в магазине за 100 рублей, вот только не купишь, потому когда их начнут продавать - половина уйдет с черного хода самим торгашам и родственникам, вторая половина будет взята с боем знакомыми торгашей, предупрежденными заранее, и набежавшими за два часа до открытия. А в ближайшие выходные это все будет на толкучке за 300 р. И это все заложено в людей, ничего ты не исправишь. Сейчас, как бы совкодрочеры не рыдали, я на
( ... )
/дефицит в позднем СССР был создан искусственно/ В Венесуэле, где по отпечаткам пальцев отпускали товары, тоже искусственный дефицит? Не надо свою бездарность приписывать на происки других людей. Изъять весь импорт из нынешней РФ, точно такой же дефицит будет, если не хуже.
И причем тут Венесуэла? Дефицит был искусственный. Это понятно любому соображающему человеку, не подверженному влиянию ТВ. Жаль, что в нынешних условиях таких все меньше и меньше.
Обоснуешь "исскуственность", или больше по лозунгам мастер? тебе же написали - какой нафиг директор фабрики "Скороход" будет менять модель обуви "прощай молодость" на хоть что-то получше если:
п.1. Отлаженное производство выполняющее план на 100,5 % в год придется перестраивать. п.2. Для новой модели могут понадобиться новое сырье а сырье планово поступает с завода где директор тоже чтит п.1. п.3. И внедрение новой модели в лучшем случае принесет директору почетную грамоту или звание "Победитель соц. соревнования" ( ты не думай - это не просто так - вымпелок на стол поставить дадут) а вот возможный срыв плана - увольнение с волчьим билетом а то и "партбилет на стол".
Да согласен - эта дебильная система и была создана искусственно, коммунистами где-то так с 1930 года. Называлась социалистическое народное хозяйство. А дефицит был как раз естественным результатом функционирования этой системы.
Бесполезно им что-то объяснять. Даже те, кто живой свидетель и жил и работал в те годы, видят только свой частный случай, вон как тот ниже, у которого папа-рабочий запросто купил жигуль.
Такое чувство, что многим тут капитализм в голову сапогом вбивали, заодно и мозг отбили. Вы судите по позднему СССР, который уже был госкапитализмом. Если Вы реально хотите разбираться в плановой экономике, то потрудитесь поизучать Сталинскую модель. А ярлыки вешать все горазды. Вы просто даже не представляете, как легко делается то, о чем Вы написали при реально работающем нормальном социализме.
Принципиальных отличий в экономике между сталинским и горбачёвским СССР не было. Были отличия в политике. Но и только. А кто полагает иначе, у того точно мозги сапогом отбили. Или вообще у него не было мозгов. Что в сталинской модели, что в брежневской, что в горбачёвской отсутствовало главное - ориентация экономики на потребителя. На всех стадиях существования СССР экономику подгоняла вперёд исключительно гонка вооружений. Других факторов не было и не могло быть.
это у вас мозгов нет . совсем . ) "фонд Горбачёва" , где директором стал член ЦК КПСС (заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС) Александр Николаевич Яковлев , получил от иностранных фирм , аффилированных с ЦРУ , пять миллиардов долларов .
В результате с прилавков магазинов быстро пропадали товары высокого качества, а низшая группа оказывалась не выкуплена. А госплан "видел" нехватку спроса и еще и уменьшал выпуск продукции. Ну и граждане видели ерунду -- массу некачественных товаров и дефицит качественных. И это -- следствие высоких зарплат.
Reply
Reply
Reply
не надо ля-ля "нельзя было исправить" .
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
В Венесуэле, где по отпечаткам пальцев отпускали товары, тоже искусственный дефицит? Не надо свою бездарность приписывать на происки других людей. Изъять весь импорт из нынешней РФ, точно такой же дефицит будет, если не хуже.
Reply
Reply
п.1. Отлаженное производство выполняющее план на 100,5 % в год придется перестраивать.
п.2. Для новой модели могут понадобиться новое сырье а сырье планово поступает с завода где директор тоже чтит п.1.
п.3. И внедрение новой модели в лучшем случае принесет директору почетную грамоту или звание "Победитель соц. соревнования" ( ты не думай - это не просто так - вымпелок на стол поставить дадут) а вот возможный срыв плана - увольнение с волчьим билетом а то и "партбилет на стол".
Да согласен - эта дебильная система и была создана искусственно, коммунистами где-то так с 1930 года. Называлась социалистическое народное хозяйство. А дефицит был как раз естественным результатом функционирования этой системы.
Reply
Даже те, кто живой свидетель и жил и работал в те годы, видят только свой частный случай, вон как тот ниже, у которого папа-рабочий запросто купил жигуль.
Reply
Reply
Reply
Были отличия в политике. Но и только.
А кто полагает иначе, у того точно мозги сапогом отбили. Или вообще у него не было мозгов.
Что в сталинской модели, что в брежневской, что в горбачёвской отсутствовало главное - ориентация экономики на потребителя. На всех стадиях существования СССР экономику подгоняла вперёд исключительно гонка вооружений. Других факторов не было и не могло быть.
Reply
"фонд Горбачёва" , где директором стал член ЦК КПСС (заведующий отделом пропаганды
ЦК КПСС) Александр Николаевич Яковлев , получил от иностранных фирм , аффилированных с ЦРУ , пять миллиардов долларов .
Reply
Leave a comment