Leave a comment

kras19_63 October 30 2019, 14:44:14 UTC
Однако среди "левых" защитников репрессий преобладают субъекты вроде вот этого kanushin(а), которому до сих пор кажется, что репрессивная машина была слишком гуманна!
Палач - одно слово.
И думает ведь, что ужесточение репрессий выжгло бы калёным железом все идеологические мерзости и тем спасло бы социализм!

Reply

(The comment has been removed)

kras19_63 October 31 2019, 12:09:55 UTC
Развитие общества определяется отнюдь не концепциями. Как раз наоборот! Бытие определяет сознание. Превратная общественная жизнь извращает и ставит с ног на голову самые разумные и превосходные концепции. Что и произошло на глазах моего поколения.

Reply

(The comment has been removed)

kras19_63 October 31 2019, 13:01:39 UTC
Я человек науки. Мои работы посвящены критике так называемой " социалистической" идеологии и "марксистской философии". И то и другое и есть те самые "концепции" которые Вам известны и вызывают ваше неприятие. И моё, разумеется.

Не вижу смысла в дальнейших объяснениях. И советов "помудреть" и т.п. давать не рискую. Это ваша жизнь и ваш разум. Респоряжайтесь ими как хотите.

Reply

kanushin October 31 2019, 13:27:14 UTC
Критика социалистической идеологии!?
Интересно и что же там критиковать!? Вы отрицаете классовую теорию!?)

Reply

kras19_63 October 31 2019, 13:34:14 UTC
Я отрицаю, вернее критикую и разоблачаю ту идеологию, которую в СССР преподносили вместо учения Маркса под видом марксизма.

Reply

kanushin October 31 2019, 13:38:39 UTC
Тут с вами сложно не согласится что виденье на учение Маркса менялось как и общество.
Ведь только практикой можно подтвердить теоретические изыскания что приводит иногда и к корректировке некоторых постулатов.

Reply

kras19_63 October 31 2019, 14:04:31 UTC
Пыталась дать ссылку на полезный текст, но не прошла. Вот:
http://www.rednews.ru/news/stat_i/eleonora_novikova_marksizm_iznachal_nij

Можете посмотреть мою вчерашнюю запись в ЖЖ с указанием на статью Сергея Копылова. Прочтите. Полезно.

Reply

kanushin October 31 2019, 04:40:20 UTC
Уровень и жестокость преступников особенно среди боевиков ОУН-УПА, и не которых других похожих организаций была запредельна и часто носила просто очень жестокие формы. Тем не менее советско правоохранительная система надеялась на их перевоспитание и давало очень незначительные сроки осуждения. По выходу эти люди не были перевоспитаны и пожаловали вести подрывную деятельность как В СССР так и за его пределами, что и привело возражению национализма и восхвалению нацизма и как следствие оправданию фашистов их пособников.
Поэтому и есть мнение что в этой части решения должны быть более суровыми.

Reply

kras19_63 October 31 2019, 12:03:40 UTC
Возможно в этой части. Но возрождение фашизма зависит не от этого. Репрессии лишь способствуют героизации всякого идеологического и политического непотребства.

"Само существование поганого совка было лучшей из возможных пропагандой антикоммунизма".

Да, именно так. И прискорбно, что так называемые "левые" (якобы сторонники социализма) никак не поймут, что пряча голову в песок, в том числе замазывая правду о репрессиях и беззаконии, они воспитывают неприятие, отвращение к социализму.
И не дают себе труда задуматься: а был ли мальчик-то? Был ли социализм или только его идеологическая карикатура? Что это вообще было? По какой причине была истреблена прежде всего ленинская гвардия революционеров- большевиков? Почему искоренялось и душилось всякое свободомыслие и свободное творчество?

Reply

kanushin October 31 2019, 13:13:55 UTC
Возрождение фашизма это наличие " это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала
Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам"
Вот из этого и надо исходить и оглядевшись вокруг увидеть его признаки и проявления.

На большинство ваших вопросов уже не раз даны исчерпывающие ответы. Некоторые вопросы просто некорректны и требуют переформулировки ибо нельзя смешивать теплое и мягкое..
Свободы было более чем достаточно а та же возможности творить было гораздо больше чем когда либо в России. )

Reply

kras19_63 October 31 2019, 13:31:27 UTC
Спасибо. А я и не знала! Ни природы фашизма, ни "свободы творчества" при "социализме". В общественной науке особенно.

Reply

kanushin October 31 2019, 13:34:16 UTC
Да не за что. Это же не мое. )
Ну а какой свободы не доставало, особенно в общественной науки? Что такое было запретное а теперь является прорывным?

Reply

kras19_63 October 31 2019, 13:48:27 UTC
И теперь не является. Какое там!

"Только истинная практика, - писал Маркс, - может быть основой действительной и положительной теории".

Каков был "социализм", такова и господствующая идеология. Апологетика. Высокопарная ложь. Извращение всей марксистской науки об обществе. И, понятное дело, в пропаганде, журналах, монографиях, идеологических сообществах и т.д., - одна общепринятая концепция. Вне её - ты изгой, и это в лучшем случае.

Если не читали Дж.Оруэлла "1984", прочтите. Многое прояснится.

Reply

kanushin October 31 2019, 13:55:19 UTC
Да читали, только теперь это наяву и не у нас. Как же так!? Где град на холме !? Развеялся как дым?
У нас таких перегибов не было.
Социализм начал схлопываться после косыгинских реформ с ведением понятия прибыль. Примерно.
Все остальное было следствием этого отхода..

Reply


Leave a comment

Up